Osciloscoop PM3244

Henk,
Dankjewel voor de tijd die je hier aan besteed.
Ik heb inderdaad R35 aan de verkeerde kant zitten.
Dus dat heb ik nu aangepast.

Schematic_IC101 copy_2022-02-05.pdf

Ook de selectie heb ik overgeslagen eigenwijs als ik ben.
Nu heb ik in ieder geval beter inzicht in welke spanningen er uiteindelijk moeten zijn.

Nog even over die selectie:
Ik heb er nu nog maar 8 exemplaren met marking code M3W.
Eentje is uit mijn pincet gesprongen en is onvindbaar (pokkedingen).
Een ander is aansluitpinnetje afgebroken.
Nu heb ik de volgende IDss in Nr/mA.
1/0,39 2/0,41 3/0,48 4/0,53 5/0,59 6/0,60 7/0,62 8/0,77
Kan ik voor de 3 attenuators de volgende combinatie paren?
1 met 2
3 met 4
6 met 7

Een originele [ik denk ON171] heeft een IDss van 1,8mA.
De BSR56 zat rond de 20mA.

Ik heb ook nog een serie jFets van het type SST201-T1-E.
Daarvan kwam de IDss ook in de buurt van 0,6mA.
Data sheet zegt: Idss 0,2-1 Crs 1,5pF.
Als de IDSS waarde van de gepaarde te veel afwijken kan ik uitzoeken of die beter matchen.
Binnen welke tolerantie moeten ze liggen?

Maar uiteindelijk heb ik op pin 2 het kalibratie signaal zij het dat dit een ca 600 millivolt negatief is.

Signaal grootte komt wel overeen met de nog werkende.
Dat geeft de burger moed dat ik op de goede weg ben.
Nogmaals dank voor je inbreng.
Groet,
Harrie

Er van uitgaande dat de spanning op pin 12 0V (6V) is en de Fets verder redelijk gelijk zijn, moeten de overige als volgt zijn:

- VgsQ12 (~VgsQ14): -0.06, gemeten: +0.10, verschil: 0.16
- spanningsval R33: 0.06, gemeten: 0.25, verschil: 0.19
- spanningsval R35: 0, gemeten: 0.16, verschil: 0.16

Totaal verschil: 0.51V!

De stroom door keten Q12-R33-R35 is dus te groot, dit zou twee oorzaken kunnen hebben:

- C12 heeft een DC lekweerstand van circa 60 Ohm, de 1.8mA loopt dan via R34 naar de -6V
- basisstroom Q15 te groot: 1.8mA in plaats van de 0.05-0.1mA die door R122 met R37 gecompenseerd wordt. Dit kan weer twee oorzaken hebben:
o serieweerstand tussen pin 10 van de OQ002 en de +6V, Q15 gaat dan in
verzadiging en de basisstroom neemt toe
o Q15 is gedegradeerd zodanig dat de Hfe fors is afgenomen.

Door losnemen van C12 kan al snel wat over de oorzaak duidelijk worden.

Overigens: als de originele Fet een Idss van 1.8mA heeft, dan zou een BF510 (0.7< Idss < 3mA) gemiddeld precies overeenkomen.

Ik heb hier nog 2 Philips oscilloscopen staan " PM3207" welke weg mogen. Blijkbaar kan ik hier niemand mee helpen in dit geval.

@Opabob,
Dank je voor je aanbod maar het is een prestige project en ja het is me gelukt.
@Henk
Eureka
De weerstand gemeten over C12 was 51Ω
Na wat kraswerk was denk ik een achterbleven soldeerrestant verdwenen en de weerstand gemeten over C12 ca 3k10Ω
Nu is de spanningsval over R35 0V
Over R33 is spanningsval 0,06V
Het kalibratie signaal laat zich weer zien op het scherm.
Wel moet ik nog wat FETs wisselen zodat de IDss wat beter paren.
Heel heel hartelijk dank voor je wijsheid zonder je input was het me nooit gelukt.
Groet Harrie

Op 6 februari 2022 12:26:39 schreef Opabob:
Ik heb hier nog 2 Philips oscilloscopen staan " PM3207" welke weg mogen. Blijkbaar kan ik hier niemand mee helpen in dit geval.

Ik wil er wel 1 overnemen, meel me maar.

Graag gedaan, mooi dat het uiteindelijk toch nog gelukt is.

Als de FETs gepaard zijn moet het mogelijk zijn de offset met R15 precies op 0V af te regelen. De trace mag dan bij niet-aangesloten scope ingang niet in Y richting verspringen bij het schakelen tussen de 1-, 2- en 5- verzwakkerstanden.

Beetje off-topic, maar voor wat betreft de PM3207: het is aan te raden voor (her-)gebruik C915 te vervangen voor een X2 exemplaar van onverdachte herkomst en de trafo voor 240V aan te sluiten.