Ik weet niet of ik hier wel op de goede plek zit. Maar ik ga me vraag toch stellen. Ik heb thuis een oude Jadis draaitafel, en alles wat erbij komt kijken. Nu luister ik vaak muziek, ik zou eigenlijk het uitgangssignaal willen opnemen met een (klein) kastje wat ik er gewoon tussen kan hangen. Welke vervolgens zelf een audio bestand aanmaakt, als een soort back-up.
Is zoiets te vervaardigen?
Alvast bedankt!
Je kan een goed cassettedeck kopen (cassettes zijn in overvloed te krijgen op de 2e hands markt), een CD recorder (moeilijker te vinden), of een digitale recorder zoals diverse Marantz en Zoom modellen (géén dictafoon!)
Een Raspberry Pi moet dat kunnen en past absoluut in een klein kastje. Versie 2 zou ook uit zichzelf fatsoenlijk met audio moeten omgaan. Versie 1 heeft daar wat moeite mee, maar kan geholpen worden door een klein beetje extra hardware.
Ik heb een Raspberry Pi liggen. Dacht hier ook al aan maar ik heb eigenlijk geen idee hoe te beginnen. Want dat zou wel ideaal zijn.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op (56%)]
Ik zou gewoon voor een field recorder gaan zoals een Zoom zoals LedLover ook al aangeeft. Deze hebben tenminste een fatsoenlijke AD converter. kijk hier eens rond hoeveel smaken er zijn:
http://www.bax-shop.nl/recording/field-recorder
Let er wel op dat het dus een line-in heeft.
Gehannes met een Raspberry PI lijkt mij erg onhandig. Er zullen ongetwijfeld audio opname programma’s zijn voor Linux. Maar je hebt daarbij ook nog een monitor nodig, en iets om je ingangsniveau af te regelen. Voeding voor je Raspberry Pi, toetsenbord, muis, kabel naar de monitor… etc. Dus je initiële idee van een “klein kastje” gaat niet eenvoudig lukken met een Raspberry Pi.
Uiteraard zou je er wel een klein kastje van kunnen maken. Klein LCD schermpje er op, hardware knoppen op wat GIO pinnen (REC STOP PAUZE etc.) en ingangsniveau regelaars zijn ook wel zelf te knutselen. Vervolgens in python je programma te schrijven om bestanden aan te maken en audio op te nemen, vu metertje te genereren op je display etc… en wat heb je dan? Een field recorder die slechter is als 1 van de recorders uit mijn link, en waar rustig een maand werk in zit.
Raspberry Pi != PC !
Een R.Pi is niets anders dan een zwaar overgewaardeerd ontwikkelding met veel te veel gezeik.
@MNM: waarom overgewaardeerd? Tot nu toe werkt het prima in alle toepassingen (tot nu toe 3) die ik ermee doe... Ik ben benieuwd!
TinusTech
Golden Member
Inderdaad daar zijn gewoon kant en klare apparaatjes voor. Een stand-alone audio->flascard recorder met een line-in. Dat gebruik ik al jaren voor dat doel. Geen problemen met aardlussen e.d. en goede kwaliteit AD-convertor.
Wel je even verdiepen in de instellingen, m.n. het gebruikte bestandsformaat en de volumeinstelling. Zo moet je de automatische volumeregeling/limiter uitschakelen.
Bedankt voor alle reacties, ik heb wel een how to gevonden om het te doen met een Pi, maar ik denk idd dat ik ga voor een recorder. Zag in de link mooie staan voor een redelijke prijs, en tijd om er een paar weekenden aan te zitten heb ik ook niet. Bedankt voor alle tips!
Volgens mij kan je een Raspberry Pi ook gewoon als PC zien. Het heeft gewoon een Linux besturings systeem, je kunt een monitor aansluiten en hem met muis en toetsenbord bedienen.
Uit de Wikipedia van PC:
Een personal computer, afgekort als pc, is de algemeen gebruikte naam voor een computer voor individueel gebruik. De pc wordt gebruikt voor het uitvoeren van diverse taken, zoals administratie, tekstverwerking, toegang tot het internet, programmeren, grafisch werk en spellen, met door de gebruiker kant-en-klaar verkregen programma's. Een computer wordt onder meer gebruikt bij werk, onderwijs, school en hobby's.
Nou, dat kan allemaal met een Raspberry Pi, al is die voor grafisch werk wel wat traag.
Op 29 april 2015 18:07:01 schreef Stimmers:
Bedankt voor alle reacties, ik heb wel een how to gevonden om het te doen met een Pi, maar ik denk idd dat ik ga voor een recorder. Zag in de link mooie staan voor een redelijke prijs, en tijd om er een paar weekenden aan te zitten heb ik ook niet. Bedankt voor alle tips!
Let er wel even op of die Line-in heeft. En ik weet niet wat je aan verder audio werk doet of misschien in de toekomst. Al je iets van een professionele mixer wilt opnemen, is XLR aansluiting (gebalanceerde audio) handig. Verwacht je misschien een richt microfoon aan te sluiten, dan is XLR met phantoom voeding nodig... afijn, aan deze opties zit wel een hoger prijskaartje, maar het is goed om over na te denken. Zonde als je het later nodig hebt en het zit er niet op.
hurricane
Mvg Oswald
Een tijd geleden oude magneetbanden van mijn moeder zaliger gedigitaliseerd met deze :
Vlekkeloos ging dat !
[Bericht gewijzigd door hurricane op (22%)]
evdweele
Overleden
Techniek is ervoor gemaakt om ons in de steek te laten. Het blijft een ongelijke strijd tussen de techniek en de technicus.
Het is de vraag of het idee om lp's met "een klein kastje" te kopiëren in de toekomst wel zo handig blijkt te zijn.
Hoe ga je bijvoorbeeld om met de informatie over de verschillende tracks, de artiesten, de datum van de opname en andere informatie die op de hoes is te vinden?
Veel handiger - lijkt mij - en bovendien helemaal gratis(!) om de kopieën met een pc te maken.
De tape out van de versterker sluit je aan op de line in van de pc, en met Audacity maak je een opname van de de lp.
De afzonderlijke tracks sla je op als MP3 of FLAC.
Met de eveneens gratis software Mp3tag kan je alle informatie, zelfs een scan van de platenhoes, aan het audiobestand toevoegen.
Zo heb ik inmiddels 400 van mijn lp's gedigitaliseerd en op een harde schijf opgeslagen.
hurricane
Mvg Oswald
Dat kleine kastje is niets meer dan een recorder die het signaal meteen naar .mp3 of naar .wav formaat converteert.
Alleen zit daar een SD-kaart in, waarvan je de inhoud probleemloos naar een (externe) harde schijf kan versassen.
De lijn- en microfoonversterkers zijn low noise en dat kan je niet van alle computer-geluidskaarten zeggen....
Ik zou overigens tegenwoordig MP3 zoveel mogelijk vermijden. FLAC biedt een zeer behoorlijke datacompressie zonder het geluid aan te tasten - het is verliesvrije compressie zoals ZIP of RAR maar dan voor muziek.
Het extra beetje ruimte wat het kost, kost tegenwoordig niet zoveel geld meer.
Naast geluidskwaliteit biedt het het voordeel dat je 'meer materiaal' hebt om bewerkingen zoals ruisverwijdering mee te doen. De originele bestanden behoud ik ook als ik ruisverwijdering toepas, want de software van tegenwoordig doet dat beter dan waarmee ik 10 jaar geleden begon. Maar ik doe dat alleen bij 78 toerenplaten, de meeste LP's gaan in de Disco Antistat platenwasser en ruisen dan sowieso nauwelijks meer.
[Bericht gewijzigd door Ledlover op (11%)]
evdweele
Overleden
Techniek is ervoor gemaakt om ons in de steek te laten. Het blijft een ongelijke strijd tussen de techniek en de technicus.
@hurricane:
Ik ben inmiddels met mijn 4de pc bezig om lp's te digitaliseren en de ruis die de lp's zelf veroorzaken *) overtreft de ruis van de geluidskaart vele malen.
*) Ruis is onvermijdelijk bij het afspelen van een grammofoonplaat door het systeem van het slepen van een naald over een stuk vinyl.
@Ledlover:
Met de voorkeur voor FLAC dat lossless is ben ik het helemaal eens.
Het probleem is dat niet alle weergaveapparatuur daarmee kan omgaan.
Voor mijn autoradio ben ik wel gedwongen MP3's op een SD-kaartje te zetten.
Platenwassen is een noodzaak om een goede kopie te krijgen, dat scheelt enorm in de ruis en tikken.
Ik gebruik een Knosti Disco-Antistat met een mengsel voor 1 liter: 1/4 isopropanol (IPA), 3/4 gedestilleerd water en 5 druppels afwasmiddel.
Het schoonmaakmiddel is meermaals te gebruiken als het na een wasbeurt door een papieren koffiefilter wordt gezeefd.
maartenbakker
Golden Member
www.elba-elektro.nl | "The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
Op 29 april 2015 18:39:18 schreef Satoer:
Uit de Wikipedia van PC:
[...]
Nou, dat kan allemaal met een Raspberry Pi, al is die voor grafisch werk wel wat traag.
Er zijn wel meer embedded systems en servers waar dat voor geldt. Toch worden die in de wandelgangen niet als PC gezien. Simpelweg omdat je ze ook anders kunt gebruiken en ze niet de bijbehorende vormfactor en andere nadelen hebben.
Desalniettemin lijkt me de keuze voor een standalone recorder een prima plan.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
`k Zag vanmiddag net een TEAC platenspeler / cassetedek met digitizer in de koopjeskelder van Correct in Rotterdam.
(Ik was daar omdat er wat aan mijn fiets, die ik bij die jongens kocht mankeerde en liep uit 'verveling' door die koopjes kelder).
Hoeben
Golden Member
https://www.hoeben.com https://www.overstockdevices.com https://www.asensor.eu https://www.circuitsonline.net/forum/user/4355#aanbod Voor alle verkoop: een tegenbod is altijd welkom!
evdweele
Overleden
Techniek is ervoor gemaakt om ons in de steek te laten. Het blijft een ongelijke strijd tussen de techniek en de technicus.
Correct en fietsen das wel branchevervaging.
Nee, hoor. Terug naar de jaren 30 van de vorige eeuw.
Fietsenmakers waren toen algemeen bekend als verkopers van radio's. Sommige loodgieters deden de radiobranche er ook bij.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
OT
Op 29 april 2015 23:00:30 schreef RAAF12:
Correct en fietsen das wel branchevervaging. Hun nieuwe naam wordt Incorrect
't Is wel een fiets van YAMAHA
Kostte daar 20% minder dan elders\
/OT
Op 29 april 2015 22:56:31 schreef Tidak Ada:
`k Zag vanmiddag net een TEAC platenspeler / cassetedek met digitizer in de koopjeskelder van Correct in Rotterdam.
(Ik was daar omdat er wat aan mijn fiets, die ik bij die jongens kocht mankeerde en liep uit 'verveling' door die koopjes kelder).
9 van de 10x is dat rotzooi van de bovenste plank. Teac is Teac niet meer, Akai is Akai niet meer, Philips is Philips niet meer (als het over platenspelers gaat), Lenco is Lenco niet meer...
Allemaal gebruiken ze hetzelfde plastic loopwerk met haperende lagering, soms een naald die een plastic cantilever heeft (en daardoor een geringe compliantie, en dus zeer slecht voor je plaat is), keramische elementjes die nergens naar klinken... Vermijden!
Voor hetzelfde geld heb je een nette platenspeler van de rommelmarkt en eventueel een nieuwe snaar.
Heb eens een filmpje gezien dat je een plaat erg goed kan reinigen met houtlijm. In smeren, op laten drogen en het als een rubber sticker vanaf trekken.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Was dat op 1 april??? 
Beste manier is nog steeds om ethanol of IPA (60% plus 40% gedestileerd*) water en een daartoe geëigend borsteltje te gebruiken. Meestal is dat borsteltje van pluche.
In de LP-tijd had je een cylinder van pluche met een kern, waar je gedestileerd water in kon druppelen " 'Parostatic' Disk Preaner"®.
Een ander tuig in de strijd tegen het sof was de "Dust Bug" een armpje van plexiglas, dat op een spil met een zuignapje op de speler werd bevestigd. aan het andere uiteinde zat dan weer een klein rolletje pluche en een nylon borsteltje. Dat borsteltje was meer een alternatief voor een naald en zorgde dat de arm met de groef meedraaide. Beiden werkten perfect!
Later zag je ook wel borsteltjes, die aan het element bevestigd waren of aan de shell, maar die beïnvloedden de naaldkracht en de dwarskrachtcompensatie ongecontroleerd, meer een gadget dus...
*) Géén gedemineraliseerd water dus!!!