Elektronische sluiter camera 555 timer


Op 1 februari 2021 23:31:41 schreef Sens:

Ik draai liever niet te veel aan de hardware, omdat zoals boven beschreven de gordijnen zelf goed, krachtig en op tijd sluiten. Deze Bronica's hebben de luidruchtigste sluiters ooit gebouwd; in dit geval zelf met een spiegel die deels naar beneden en deels naar boven wegklapt.

als de gordijnen met zekerheid op snelheid lopen.. niet aankomen :-) voor mijn info : Lopen de gordijnen op 1/30 of 1/60 sec van de ene naar de andere kant?

ter info : tijdens mijn studententijd had ik een lucratieve hobby en dat was fototoestellen herstellen. Heb dus erg veel sluiters onder handen gehad :-). Omdat gordijnen toch wel zorgenkindjes waren heb ik toen een snelheidsmeter gemaakt die op twee plaatsen meette (links en rechts) om zo snelheidsverschillen te zien. Ook die schakeling was met enkele transistoren (appjes waren er toen nog niet) . heeft toen heel goede diensten bewezen!
Ik herinner me dat een model bronica zwakke tandwielen had.. (maar die waren toen al "oud")

Sens

Golden Member

@ MGP
OK, helder! Oef... ik ga het proberen.

@Kris.

Leuk hè prutsen aan oude fototoestellen. Horloges is ook een hobby van mij. Ook leuk!

De gordijnsnelheid moet ik even nazoeken; heb ik wel ergens gelezen.
1 model Bronica had idd messing tandwielen; dat was slijt-gevoeliger.
Die van mij hardstaal en dat ziet er nog als nieuw uit.

Ik heb het getest en ik volgens de metingen mag de weerstand zeker niet hoger zijn dan 125Ω en dan nog afhankelijk van de 10k instelling.
Misschien een 100Ω weerstand proberen onder de 2.2µF en nog eens meten.

LDmicro user.
Sens

Golden Member

Dat ik zo gelukkig zou kunnen worden van een klein, nietig weerstandje van 100 Ohm.
Een kinderhand is snel gevuld, maar ja...

Het effect is verbluffend! Kijk maar eens!
Alle tijden dik binnen de toleranties! En ook nog reproduceerbaar.
Paar keer de zelfde tijd achter elkaar geeft bijna de zelfde meting!

Aan mijn Bronica broeders ga ik adviseren de sluiter af te regelen met de 10k trimmer en 100 ohm vast te kiezen.
Hebben ze daar geen mogelijkheid voor dan geef ik alvast de waarden van de 2 vaste weerstanden op.

Heren extreem veel dank voor jullie hulp!
Deze prachtige samenwerking gaf de perfecte schakeling. Combinatie vintage/modern; combinatie België/Nederland, wat wil je nog meer!

Inderdaad mooie cijfers maar hoe die Japanners dat vroeger voor elkaar kregen met enkel(?) transistoren zou ik wel eens willen weten.

En nu maar klik klik klikken ;)

LDmicro user.
Sens

Golden Member

We kunnen het hem waarschijnlijk niet meer vragen...

The company's founder Zenzabur? Yoshino , b. 25 January 1911 — d. 23 November 1988)

[Bericht gewijzigd door Sens op 2 februari 2021 21:46:46 (15%)]

Sens

Golden Member

Dag MGP,

Ik heb het circuit op mijn breedboard nagebouwd en het werkt!
Kan ook niet andes natuurlijk...

Nu ben ik het op een klein printje aan het solderen.

1 vraagje.

De weerstand op pen 3 van de LM 393 is volgens schema een 22k, maar op uw print zie ik volgens mij een 2200 Ohm.

De 22k werkt op mijn board, maar wat zou beter zijn?

Dan heb ik gemist (ledverlichting is ook niet alles als je wat ouder wordt), het moet een 22K zijn, op mijn breadboard zat ook een 22K tijdens mijn eerste en laatste proefneming en ook op het schema.

Maar het zal volgens mij allebei werken, maar ik wilde de transistorschakeling zo weinig mogelijk belasten.

LDmicro user.
Sens

Golden Member

Hartelijk dank!
Dan ga ik daar voor.

Ik zit hier ook met een sterke lamp en 2 brillen op mijn neus!
Priegelen op de mm2...

Sens

Golden Member

Dit is het geworden! Was wel even priegelen...

En ook in de camera werkt het heel goed.
Nogmaals de sluitertijden bevestigd. Perfect!!!

!!!!!!!!! Veel dank voor alle ondersteuning !!!!!!!!!!!!

Dat ziet er prima uit, je zou ook aan smd componenten kunnen beginnen nu je toch alles zo dicht bij elkaar kunt murmen.

Die camera is verdubbeld in waarde met dat printje :) :)

En wij zijn ook blij dat het toch goed gekomen is.
Succes ermee.

LDmicro user.
hennep

Golden Member

Die camera mag je wel laten vergulden. De kosten daarvan wegen niet op tegen de uren die hieraan zijn besteed :-)

Ik heb zelf zoiets bij de hand gehad met een Akai tapedeck. Daar zat ook een IC in dat in de jaren 70 speciaal voor Akai was gemaakt. Ik ben toen een tijd bezig geweest om met smd onderdelen een printje te maken.
Ik heb via het tapedeckforum precies 1 reactie ontvangen van een belangstellende. Het is dus nooit tot massaproductie gekomen. :-)
Voordat je een mooi printje gaat ontwerpen zou ik eerst inventariseren hoeveel interesse er werkelijk is. Anders blijf je mogelijk zitten met een aantal heel mooie printjes.

bprosman

Golden Member

Dat ziet er prima uit, je zou ook aan smd componenten kunnen beginnen nu je toch alles zo dicht bij elkaar kunt murmen.

Inderdaad misschien nog een mooi printje (laten) maken.

De jongere generatie loopt veel te vaak zijn PIC achterna.
Lambiek

Special Member

Mooi dat het werkt, maar ik zou er inderdaad een mooi printje voor maken.
Ik denk dat het dan makkelijk verkoopt vor degene die het niet zelf kunnen maken.

Als je haar maar goed zit, GROETEN LAMBIEK.
Sens

Golden Member

Op 9 februari 2021 13:23:36 schreef Lambiek:
Mooi dat het werkt, maar ik zou er inderdaad een mooi printje voor maken.
Ik denk dat het dan makkelijk verkoopt vor degene die het niet zelf kunnen maken.

Zou kunnen!
Verder heb ik een picoscope aangeschaft om te vieren dat het gelukt is.
Verder experimenteren of het nog compacter kan... en waarom de NE 555 of de transistor schakeling niet goed werkte. Leuk!

Verkoop was niet echt de opzet. Ik zal wel de mede-freaks helpen als ze een mechanisch of elektrisch probleem hebben.

Maar ik ga eerst buiten een paar mooie plaatjes schieten!

[Bericht gewijzigd door Sens op 9 februari 2021 19:40:14 (10%)]

Sens

Golden Member

En hier de eerste plaatjes!
En gelukt! Nog even het schema.

[Bericht gewijzigd door Sens op 19 februari 2021 23:11:08 (14%)]

pa3gws

Golden Member

Ik ben gestopt met roken nu mijn schakelingen nog.
hennep

Golden Member

Mooi die korrel en ook die stofjes in de afdrukken. Had ik niet meer gezien sinds ik zelf foto's afdrukte begin jaren '80

Sens

Golden Member

Hahaha, stofjes ja... zag ik ook.
Daar ga ik wat aan doen!

hennep

Golden Member

retoucheren, leuk klusje!
En dan bedoel ik niet digitaal maar met een puntig penseeltje :-)

Sens

Golden Member

Op 16 februari 2021 20:47:25 schreef hennep:
retoucheren, leuk klusje!
En dan bedoel ik niet digitaal maar met een puntig penseeltje :-)

Of het negatief beter schoonmaken... :)

Idd mooie foto's, ik wist niet dat er nog mensen waren die zelf foto's ontwikkelen laat staan dat er nog filmrolletjes te vinden zijn voor die toestellen.

LDmicro user.
Sens

Golden Member

Ja hoor, die zijn goed te verkrijgen!
Zwartwit en dan zelf het filmpje ontwikkelen en de negatieven inscannen geeft een mooi resultaat!

@Sens
Hoe scan je de zwartwit negatieven het best?

Sens

Golden Member

Je kunt een opstelling maken met een digitale camera en een lichtgevend plateau.

Ik gebruik een Epson scanner V600.
Daarmee kun je 35 mm en 60 x 60 mm scannen (120 film)