Zou ik niet weten eigenlijk. Gewoonlijk hebben kortsluitvaste transformatoren een hoge lekinductie zodat die de maximale stoom beperkt. Een zekering kan echter nooit kwaad om tegen een kortgesloten winding in de primaire te beschermen (het is me eens gebeurd). Ik heb geen idee wat de regels zijn over primair kortsluitbeveiligen, maar kortsluitvastheid is geen garantie dat er niets mis gaat. Daarom had ik het idee dat er een beveiliging in de trafo zou zitten.
Oke, bedankt voor jullie reacties.
Ik ga voor mijn eigen project de primaire kant gewoon netjes voorzien van een zekering. Kom ik in de toekomst in ieder geval niet voor gekke dingen te staan.
Hoef je in ieder geval niet in het donker naar de meterkast lopen als er iets mis gaat in je trafo. 
Ja, het is donker als je trafo sneuvelt, dat zegt Murphy. Overdag gaat het niet stuk.
Ik heb vandaag het kitje met bijbehorende componenten binnengekregen. Nu is de emitterweerstand, wat 2 x 0.1ohm zou moeten zijn, 2 x 0.22ohm. Gaat dit grote problemen opleveren? Kan ik hierdoor niet de gewenste ruststroom behalen?
Op 16 februari 2018 08:53:24 schreef testman:
dan heb je dus 4 weerstanden van 0,1 ohm?
Fysiek is het 1 weerstand. Per weerstand zitten daar 2 aparte weerstanden in.
Zo eentje:
Het setje bouwen en de ruststroom instellen. Met die andere potmeter de balans; minimale DC op de output in rust.
edit: hieronder
Die kit wordt uitgeleverd zonder problemen, waarschijnlijk zit er ook wel een beschrijving bij de kit hoe je de instelpots instelt. Soms moet je het op de bestelsite even nakijken in een document. Ruststroom pot helemaal dicht (geen weerstand) en dan opdraaien tot de gewenste waarde. Scopebezitters zien dan dat de cross-over platte kantjes op de nullijn verdwijnen. /OT eenvoudig zelfbouwscopie heb je al voor €18,19
https://www.banggood.com/DSO138-DIY-Digital-Oscilloscope-Kit-Electroni…
[Bericht gewijzigd door RAAF12 op (10%)]
Dat ik van te voren misschien al kan weten of dit problemen op gaat leveren. Aangezien dit afwijkt van het originele ontwerp.
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Op 28 februari 2018 19:28:05 schreef Ricotjuh:
Dat ik van te voren misschien al kan weten of dit problemen op gaat leveren. Aangezien dit afwijkt van het originele ontwerp.
Zo maak je er 0,11 Ω van dat is een honderdste teveel maar dat maakt niets uit voor deze toepassing!
[Bericht gewijzigd door vergeten op (12%)]
Ja dat klopt, maar praktisch is dit niet mogelijk. Ofja natuurlijk is alles mogelijk maar wil het graag zo min mogeljjk wijzigingen op de bestaande pcb doorvoeren.
Hieronder is te zien dat je de weerstand niet zomaar parallel kan zetten
Als dit je eerste zelfbouwsel is kan me voorstellen dat je onwennig bent als er iets niet is zoals op het schema. Er gaat niks kapot en de ruststroom is goed in te stellen. Gewoon de bijgeleverde weerstanden uit het pakket gebruiken.
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Wordt dezelfde weerstand ook in het uitgangssignaal gebruikt?
Hoeveel van die weerstanden heb je totaal voor de stereo uitvoering?
Heb je er genoeg (3 draads uitvoering) dan kan je ze parallel zetten bovenop elkaar.
De draden van de bovenste laat je vertikaal langs de onderste lopen.
Buig ze haaks om en soldeer ze vast aan de onderste.
Op 28 februari 2018 20:56:42 schreef vergeten:
Wordt dezelfde weerstand ook in het uitgangssignaal gebruikt?
Hoeveel van die weerstanden heb je totaal voor de stereo uitvoering?
De uitgangsweerstanden zijn wel 0.1ohm. Dit zijn losse weerstanden. Dus in totaal heb ik 4x 0.1 ohm weerstanden voor de uitgangen van beide kanalen.
En ik heb 2x 2*0.22 ohm voor de emitterweerstanden ontvangen.
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Als je het durft 
zou ik ze gewoon gebruiken er kan niets misgaan.
(Dat schreven anderen ook al)
De kwaliteit van het geheel wordt niet minder.
Hooguit wordt er iets minder vermogen geleverd maar dat is verwaarloosbaar.
Wel de ruststroom goed instellen.
[Bericht gewijzigd door vergeten op (37%)]
Als bovenstaande oplossingen niet helpen, dan kan je de drie gaatjes wat opboren en twee ipv één driepotige weerstand monteren. Dan heb je ook twee weerstanden van in totaal 2x 0,11 Ω ipv één weerstand van 2x 0,22 Ω
Dit is eigenlijk ongeveer hetzelfde wat vergeten voorstelt.
Op 28 februari 2018 20:56:42 schreef vergeten:
Heb je er genoeg (3 draads uitvoering) dan kan je ze parallel zetten bovenop elkaar.
De draden van de bovenste laat je vertikaal langs de onderste lopen.
Buig ze haaks om en soldeer ze vast aan de onderste.
Ja ik kan er voor kiezen om 44mV in te stellen bij 0.22ohm, ipv 20mV bij 0.1ohm, zodat ik een ruststroom van 200mA haal. Of ik monteer parallel 2 weerstanden van 0.22ohm.
Maar zoals al eerder aangegeven was zou optie 1 geen probleem moeten zijn, dus ga ik daarmee aan de slag.
Op 28 februari 2018 20:45:30 schreef RAAF12:
Als dit je eerste zelfbouwsel is kan me voorstellen dat je onwennig bent als er iets niet is zoals op het schema. Er gaat niks kapot en de ruststroom is goed in te stellen. Gewoon de bijgeleverde weerstanden uit het pakket gebruiken.
Even aanvullend op je antwoord:
Buiten de 0,1ohm weerstand, zijn er nog meer onderdelen die niet 100% overeen komen met het origineel. Ik heb deze aangegeven in onderstaand schema.
Verder zie ik een verschil in mijn transistoren/fets:
Ik zou 4x K370 moeten hebben maar heb 4x K366 gekregen.
Nu heb ik de 2 datasheets langs elkaar gehouden maar ik kan hier weinig verschil uit ophalen.
K370: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/toshiba/1042.pdf
K366: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/toshiba/1038.pdf
Daarnaast zou ik 2x K330 moeten hebben maar heb 2x K246 gekregen.
K330: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/toshiba/1033.pdf
K246: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/toshiba/1031.pdf
Het verschil hierin zit volgens mij enkel in de Drain power dissipation.
En als laatste heb ik 4x 2sc3423 maar ik heb 2x 2sc3423 en 2x 2sc3421
2sc3423: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/toshiba/3209.pdf
2sc3421: http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheet/toshiba/3208.pdf
Hier zitten wat meer verschillen in.
Ik weet het zijn kleine verschillen maar gaat dit echt een verschil opleveren wat merk/hoorbaar is?
Op 28 februari 2018 19:24:40 schreef RAAF12:
Het setje bouwen en de ruststroom instellen. Met die andere potmeter de balans; minimale DC op de output in rust.
edit: hieronderDie kit wordt uitgeleverd zonder problemen, waarschijnlijk zit er ook wel een beschrijving bij de kit hoe je de instelpots instelt. Soms moet je het op de bestelsite even nakijken in een document. Ruststroom pot helemaal dicht (geen weerstand) en dan opdraaien tot de gewenste waarde. Scopebezitters zien dan dat de cross-over platte kantjes op de nullijn verdwijnen. /OT eenvoudig zelfbouwscopie heb je al voor €18,19
https://www.banggood.com/DSO138-DIY-Digital-Oscilloscope-Kit-Electroni…
Scoop heb ik al reeds in bezit. Maar met de platte kantjes bedoel je dan als er ingangssignaal aanwezig is? En als deze DC offset niet goed is ingeregeld, zitten er door de nul doorgang vlakke kantjes aan het signaal?
Zoiets als dit:
Op 7 maart 2018 21:07:24 schreef Ricotjuh:
.. Maar met de platte kantjes bedoel je dan als er ingangssignaal aanwezig is?
Zoiets als dit:
[bijlage]
Klopt. Maar op een scoop kan je een mooie sinus zien zonder platte vlakjes terwijl de crossoververvorming nog hoorbaar is.
[Bericht gewijzigd door ohm pi op (46%)]
En hoe is dat dan visueel meetbaar? Puur door de DC offset zo goed mogelijk af te regelen naar 0.0V?
DC-offset is iets anders dan crossoververvorming. Het zijn twee verschillende dingen en er moeten daarom twee verschillende potentiometers ingesteld worden.
Zie beschrijving van RAAF12
Op 28 februari 2018 19:24:40 schreef RAAF12:
Het setje bouwen en de ruststroom instellen. Met die andere potmeter de balans; minimale DC op de output in rust.
edit: hieronderDie kit wordt uitgeleverd zonder problemen, waarschijnlijk zit er ook wel een beschrijving bij de kit hoe je de instelpots instelt. Soms moet je het op de bestelsite even nakijken in een document. Ruststroom pot helemaal dicht (geen weerstand) en dan opdraaien tot de gewenste waarde. Scopebezitters zien dan dat de cross-over platte kantjes op de nullijn verdwijnen. /OT eenvoudig zelfbouwscopie heb je al voor €18,19
https://www.banggood.com/DSO138-DIY-Digital-Oscilloscope-Kit-Electroni…
Je kan even meeluisteren met een koptelefoon zo gauw de platte kantjes verdwijnt het scherpe randje in het geluid en wordt het een zuivere sinustoon. Check niet alleen bij 1 kHz maar ook bij 10kHz op lage volumes. De ruststroom verloopt ook wat tijdens het opwarmen. Meestal is na 30 min. de boel stabiel.
edit time warp aanvulling van ohmpi
Idd, dc offset meet je liefst zo min mogelijk op de ls output. dus potmeter zo regelen dat er niet meer dan + of - 30mV DC staat. Lager is beter.
Cross-over: de ruststroom stel je in volgens de waarde van de fabrikant óf met een sinusgenerator, belastingsweerstand en een scope.
Helemaal duidelijk. Echter heb ik het niet goed verwoord! Ik ga ermee aan de slag!!
Bedankt zover!