Mist alleen nog een bewegende sterrenhemel als achtergrond en een rij balletjes die m'n muispijl volgen.
Mist alleen nog een bewegende sterrenhemel als achtergrond en een rij balletjes die m'n muispijl volgen.
Op 20 februari 2020 21:47:38 schreef Jochem:
[...]Het doet zeer aan de ogen...
Ik zie geen <blink>, dus wat is het probleem
Golden Member
't Is ook mijn stijl niet, maar het valt allemaal wel mee.Het is i.i.g. duidelijker dan Win-10...
Vervelend is dat je geen cut/paste kan doen, maar dat vind de eigenaar zijn bescherming
[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op vrijdag 21 februari 2020 15:05:01 (11%)
Golden Member
Op 21 februari 2020 15:03:54 schreef Tidak Ada:
't Is ook mijn stijl niet, maar het valt allemaal wel mee.Het is i.i.g. duidelijker dan Win-10...Vervelend is dat je geen cut/paste kan doen, maar dat vind de eigenaar zijn bescherming
Een website (lay-out) met een OS vergelijken dat zijn nog eens appels-peren
Vervelend is dat je geen cut/paste kan doen, maar dat vind de eigenaar zijn bescherming
Je kunt altijd <View Source> doen in je browser.
[Bericht gewijzigd door bprosman op vrijdag 21 februari 2020 15:21:33 (17%)
Op 20 februari 2020 21:47:38 schreef Jochem:
[...]Het doet zeer aan de ogen...
Wat is jou probleem? Ik vind het perfect zo. Alle info die ik wil staat daar heel duidelijk. Het contrast , met kleurtjes , zijn heel goed leesbaar. Een pluim voor on4lea dat hij daar zijn tijd en werk in steekt. Over layout heb ik helemaal geen klagen. Wat me wel heel erg stoort zijn de "mooie" webpagina's waar ze het mooi vinden om bvb een lichtgrijs lettertype op een witte achtergrond te gebruiken.Misschien mooi voor de ontwerper maar voor velen bijna onleesbaar, net zoals een invulvak voor je paswoord waar je moet gaan zoeken waar het is omdat het mooier is om wit op wit te tonen.
Moderator
Het is inderdaad lekker 1996 zo. Ik mis de gewone ouderwetse pure HTML websites af en toe een beetje.
Het kan ook echt slecht: http://www.arngren.net/
En dit mis ik af en toe: http://travelassist.com/mag/mag_home.html
en dit: http://www.rdrop.com/
helder en snel.
Golden Member
Op 21 februari 2020 15:18:03 schreef bprosman:
[...]
Een website (lay-out) met een OS vergelijken dat zijn nog eens appels-peren
[...]
Je kunt altijd mView Source> doen in je browser.
@bprosman:
Vind je dan die wit op blauw icoontjes een verbetering? Twee kleuren vertegenwoordigen minder informatie dan meer dan twee.....
Golden Member
Heu, Win 10 heeft toch alleen van die blauwe tegeltjes met witte "opdruk"?
Ik moet overigens erkennen dat ik nog even op Win7 werk. Ik zit met wat hard- en software problemen en die moeten eerst opgelost.
Ik vind bovendien W-10 niet leuk alles zit ergens anders; ik krijg er het habbie-wabbie van
Overleden
W10=Windows, er zit allen een xtra "dummy" schilletje om heen, ik vind het heerlijk werken, alle oude instellingen zijn er nog, voor sommige is het even zoeken hoe je erkomt, maar ondehuids is er weinig veranded, e.e.a. is afhangkelijk p welke manier je er mee werkt, Bureaublad of Tablet.
Maar ik ben voor een permanente agenda, daar kan meer instaan dan alleen de beurzen.
Overleden
https://hamnieuws.nl/events/radiomarkt-t-harde/ deze stat niet op de voorgenoemde kalender.
Onze eigen beurs in maart ook niet dus maar even doorgegeven.
Edit] reactie gehad, er zijn drie sites, en niet allemaal in sync
[Bericht gewijzigd door Shiptronic op donderdag 27 februari 2020 18:52:53 (18%)
@Tidak Ada : je vermeld hier "Ik vind bovendien W-10 niet leuk alles zit ergens anders, ik krijg er het habbie-wabbie van " .
Nou misschien een magere troost maar je bent niet de enige hoor. Ik lees zeer veel gelijkgezinde meningen in computertijdschriften. Ikzelf heb enkele weken geleden een nieuwe WIN 10 PC geinstalleerd en ben al zekers er een 3 tal weken mee bezig om hem zo goed mogelijk de "look" van windows 7 te geven. Ondertussen lekker verder bezig met mijn vertrouwde win 7 .
Op 22 februari 2020 00:21:40 schreef Tidak Ada:
Ik vind bovendien W-10 niet leuk alles zit ergens anders; ik krijg er het habbie-wabbie van
Da's de leeftijd
Golden Member
Op 29 februari 2020 13:37:35 schreef flipflop:
[...]
Da's de leeftijd
Mede
Moet je voorstellen dat je een nieuwe auto koopt en dat dan ineens het stuur rechts zit, het rem pedaal in het midden, de koppeling rechts en het gas aan het stuur, ruitenwissers met voetbediening....
Kan je je rijexamen opnieuw doen !
Golden Member
Moet je voorstellen dat je een nieuwe auto koopt en dat dan ineens het stuur rechts zit, het rem pedaal in het midden, de koppeling rechts en het gas aan het stuur, ruitenwissers met voetbediening....
Kan je je rijexamen opnieuw doen !
De basisfuncties blijven wel gelijk maar mijn vader (80 jaar) was naar een nieuwe Toyota gaan kijken en was snel weg want met de huidige boordcomputer etc. kan hij (ook) niet meer uit de weg.
Het is dus een 2e handsje van een jaar of 10 oud geworden.
Kan je je rijexamen opnieuw doen !
Vraag me af of wij nog voor een rijexamen zouden slagen (zonder te leren).
Golden Member
Het gaat ook niet alleen om de basis functies, maar om de --al-dan-niet verborgen-- instellingen in het bijzonder.
Maar laten we dit off-topic laten rusten of voortzetten in de koffiehoek.
[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op zaterdag 29 februari 2020 17:13:52 (25%)
Overleden
Op 29 februari 2020 13:25:49 schreef Danny G:
Ikzelf heb enkele weken geleden een nieuwe WIN 10 PC geinstalleerd en ben al zekers er een 3 tal weken mee bezig om hem zo goed mogelijk de "look" van windows 7 te geven. Ondertussen lekker verder bezig met mijn vertrouwde win 7 .
Daar word ik dan weer moe van, en ondertussen ben je erachter na die 3 weken , dat W10 ook prima zonder die W7 fratsen werkt
Op 29 februari 2020 17:10:12 schreef Tidak Ada:
Het gaat ook niet alleen om de basis functies, maar om de --al-dan-niet verborgen-- instellingen in het bijzonder.
Maar het zijn precies de basisfuncties die je noemt bij de auto. Die zijn in de auto niet veranderd, en in Windows ook niet. Die zijn zelfs in Linux hetzelfde. En ja, instellingen zijn in auto's ook compleet anders anno nu. Geldt ook voor de TV, receiver, telefoon, e-fiets. Dus... Aanpassen is beter dan ontkennen.
Golden Member
Hoe dan ook, het blijft tijdverspilling.wel
Het zou prettiger zijn als je upgrades van de modules kon kopen, zonder de bugs.
Bugs, zij het andere komen bij iedere versie opnieuw on de hoek kijken. Commercieel misschien interessant voor MS, maar ze verknallen ook hun naam er mee. Hoewel, ze doen het al jaren met de nick 'Microsof', hoewel 'Macrosof' misschien beter zou passen.
Goed, ik heb nu eenmaal die haat-liefde relatie....
Overleden
Op 29 februari 2020 17:55:31 schreef Tidak Ada:
Hoe dan ook, het blijft tijdverspilling
niet mee eens, je moet even doorzien hoe het nu werkt, en dat is exact zoals het was , met een Beetje extra gemak en overzichtelijkheid, maar ik mensen ommeheen er meer tegen te vechten, dan te leren, dat start niet meer een bureaublad vol met snelkopelingenis, maar een degelijk overzicht, inklc de info die ik wil , wat je zelf simpel kan bouwen, vind ik heerlijk.
Maar heb het pas ook bij een jouw zeer bekende Techneut ook geprobeerd, maar het is een en al paniek om niets, 10x gevraagd wat hij nu wil , tja : bureaublad met linkjes. En wat wil je daar mee? maar zolang hij dat niet zag, kon hij er niks mee
Binnenkort moet hij wel, want dat zal een deel van de bediening in zijn nieuwe dashbord zijn
De slechte naam komt vooral uit de jaren 90. Toen had je 3.11 en W95/98 wat behoorlijk instabiel OS'en waren. Je moest elke dag wel een keertje rebooten. Toen ze zijn overgegaan naar de NT kern was die instabiliteit bijna volledig weg. En ja, er zijn ook wel missers geweest zoals het verdwijnen vh startmenu, maar da's weer "normaal" nu. Gelukkig veranderd er ook veel, anders zaten we nu nog steeds met systemen uit 2000. Linux veranderd net zo hard, kijk maar wat Ubuntu doet, dat is pas veranderen.
ps, Ik weet absoluut niet waar dit topic over gaat eigenlijk.
Golden Member
Bugs, zij het andere komen bij iedere versie opnieuw on de hoek kijken. Commercieel misschien interessant voor MS, maar ze verknallen ook hun naam er mee. Hoewel, ze doen het al jaren met de nick 'Microsof', hoewel 'Macrosof' misschien beter zou passen.
Bugs kosten Microsoft alleen maar geld , je doet net of het een verdienmodel is. Bovendien... een bugvrij OS bestaat niet, Linux heeft net zoveel updates.
Bugs, zij het andere komen bij iedere versie opnieuw on de hoek kijken
Tja , dat is inherent aan nieuwe functionaliteit. Als je een nieuwe TV koopt komen er ook nog minstens 2..3 software updates.
doorzien hoe het nu werkt, en dat is exact zoals het was
Inderdaad en PowerShell werkt toch echt wel een stuk lekkerder dan de "Batch commando's".
En heeeel veel is nog het zelfde.. een "Net use" commando om een drive te mappen uit de jaren 80 (Microsoft LAN Manager) werkt nog steeds.
[Bericht gewijzigd door bprosman op zaterdag 29 februari 2020 18:17:05 (19%)
Special Member
Bovendien... een bugvrij OS bestaat niet
In de eerste versie van Windows NT zaten ruim 173.000 bugs...
Windows 10 vind ik een drama. (ben een paar jaar terug weer teruggegaan naar Windows7)
Zal nu wel moeten overstappen, want de support is gestopt...
Golden Member
Op 29 februari 2020 18:20:25 schreef Arco:
[...]
In de eerste versie van Windows NT zaten ruim 173.000 bugs...
Windows 10 vind ik een drama. (ben een paar jaar terug weer teruggegaan naar Windows7)Zal nu wel moeten '95 2, want de support is gestopt...
Mijn idee Win3.11 kon ik mee spelen, net als '95; '98 en 2000, XP en 7 gingen nog wel, 8 heb ik overgeslagen, maar daarna....
Ik vindt dat je met een OS moet kunnen WERKEN; niet sleutelen of opnieuw leren hoe het werkt.
Het is hier een beetje afgedwaald van het onderwerp.
Maar aangezien dat zo is ga ik hier een website toevoegen die hier wel tussen past, met zeer goede info, die je in veel gevallen nergens anders vindt.