Op 25 augustus 2018 11:03:55 schreef fcapri:
net zoals een fabrikant van condensatoren dan zou zeggen: ik maak 80µF condensatoren met lage ESR en verkoop die als 100µF. immers voldoe ik nog steeds aan de specs (+/-20%) en heb lage ESR.
Stel, jij bouwt een condensatoren fabriek. Dan ga je bij de condensatoren-productie-apparaten leverancier buurten en die zegt: Voor 20000 eur heb je een condensatoren-apparaat. Die doet +/- 20%. Voor 100 euro extra heb je de preciesie-variant van het apparaat: die doet +/- 1%. Welke koop je? Misschien zijn 1% condensatoren ongebruikelijk, maar "voor het geval dat" zou ik in ieder geval de duurdere kopen.
Vervolgens ga je produceren. Na een tijdje komt de baas bij je om te vragen of het niet goedkoper kan. Kan je niet ergens nog wat centjes besparen, want in de markt is de concurrentie allemaal goedkoper. Dus dan stelt iemand voor: als we het ding niet op 100uF instellen maar op 95uF, dan besparen we 5% op een deel van de kosten en wordt het eindproduct goedkoper. Nog steeds ruimschoots binnen 100uF +/- 20%.
De volgende keer dat die "we zijn duurder dan de concurrentie" meeting gehouden wordt, gaat de ingestelde nominale capaciteit naar de 81. Binnen spec, maar wel het goedkoopst om te produceren.
Precies zo'n proces heeft zich afgespeeld in de koper-kabel-fabrieken. Als we de dikte nu 2% dunner afstellen, hebben we minder productie-kosten. -- Hmm. Maar mag dat wel? -- Ja, volgens IEC mag de weerstand 10% hoger zijn dan dat je op basis van de koperweerstand zou verwachten. -- Ok, maar waarom stellen we hem dan niet in op 10% minder? -- nou, dan kom je SOMS op 11% minder en dat mag niet. -- en als we hem op 9% minder afstellen? -- Tja, zou kunnen.
En als er 1 schaap over de dam is volgen er meer. Dan kan zo'n "het moet goedkoper baas" komen met een sample van de concurrentie: "Kijk zij doen het ook!".