Floodlight op graafmachines


GJ_

Moderator

Je gaat toch niet op zee lopen te hobbieboppen met zo'n flut redneck ledbar? Ik dacht dat bij jou alles een Lloyds of zo moest hebben?

Henk H.

Golden Member

Doorgaans gaan de klassebureau's (zoals Lloyds) niet zo ver dat ze ook gekeurde lampen willen hebben. Bij ons (gelukkig) niet. Wel ATEX waar het voorgeschreven is, maar merk en type mag je zelf kiezen.

Wij hebben ook Glamox armaturen (TL), inderdaad erg duur maar het blijft wel lang heel en droog binnenin. Misschien is Wiska nog een optie? Wij hebben daar de ijszoeklichten van, maar ze maken ook wat LED spul, IP66/67. Linkje.

Suggestie van Testman klinkt me wel verstandig in de oren, als je meerdere armaturen hebt, zie je nog wat als er iets uitvalt. Als je dan ook nog een wat meer courante armatuur kunt kiezen is er ook nog makkelijker en sneller aan te komen indien nodig.

Ik ben benieuwd naar je ervaringen, wellicht willen wij op termijn ook nog wat floodlights vervangen.

High met Henk

Special Member

Dit valt inderdaad niet onder de nautische keur. Is een werklamp. Dus daar mag je van alles opzetten wat je wil. Navigatie verlichting is wel onder keur uiteraard.

Aangezien de leveranciers ook allemaal met een duurdere variant afkomen (blijkbaar vertrouwen ze zelf hun spul ook niet echt)
Ik had beetje gehoopt dat iemand hier gewoon goede ervaringen had met dat LED-bar spul... Echter blijkt van niet.

Besloten om dus toch maar voor een beproefder concept te gaan.
Het is nu een 9 pots floodlight geworden welke nu nog experimenteel is.
de 3 pods is wel beproefd.

Wordt gefreesd uit 1 massief blok aluminium en is 800 W en 105.000 Lumen in een hoek van 78 graden. Spul wordt in Nederland gemaakt (lampen zelf zal wel niet)

kost dan ca 2000 euro, wat in verhouding nog veel goedkoper is als een Glamox of andere profi flood light.

Bij LED bars is het voordeel dat je die krengen overal kunt krijgen en dus ca 200 euro per stuk kosten. We hebben er om 1 lamp te vervangen dan 4 a 5 nodig. Dan moet ik nog een voeding hebben en 40 A voeding kost ook nog bijna 300 euro (meanwell bij farnell)
en dan moeten er nog beugels gemaakt worden. Zit al op 1300 euro nu zonder beugels.. Verschil wordt te klein...

Tja en omdat deze hier gemaakt worden, zullen we ze spare aan boord moeten leggen als het bevalt... Tja, voor deze prijs kan dat ook wel.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

Laatst hebben we op het werk schijnwerpers van dit merk gebruikt voor schrikverlichting en je schrikt je inderdaad de tering van de hoeveelheid licht. Ze hebben armaturen met >130.000 lumen.

GJ_

Moderator

Op 2 november 2020 12:00:32 schreef High met Henk:...40 A voeding kost ook nog bijna 300 euro (meanwell bij farnell)...

Heb je dan de gouden uitvoering of zo?

High met Henk

Special Member

Led bars zijn 200 w
4x 200 w = 800 w

Op 24 V...

Heb ik geen phoenix of puls voor. En heb bij Farnell 1 van de goedkoopste (meanwell gepakt)

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
GJ_

Moderator

Op 2 november 2020 16:40:51 schreef High met Henk:...En heb bij Farnell 1 van de goedkoopste (meanwell gepakt)

Meen je niet. De duurste 24V/40A die ik kan bedenken is nog geen 250 euro. De meesten zitten rond de 200 euro. Bruto dan nog, dus uiteindelijk zijn ze altijd nog goedkoper.

Peter112

Special Member

Op 2 november 2020 15:20:45 schreef GJ_:
[...]Heb je dan de gouden uitvoering of zo?

Dat betalen wij nog niet eens voor een deftige Siemens

ik heb wel wat ervaring met die grote led floodlights, oa op golfbanen, ken er diverse van 160-200W. als 1:1 vervanger van zeg een 1000W hpi armatuur wel een stukje sneller licht en veel meer licht aan 1 kant, de reflector is doorgaans toch niet alles in die oude armaturen. evengoed, led is veel gevoeliger voor te hoge temperatuur als een hpi lichtbron, en dat wordt vaak vergeten. lampen niet uitgezet op zo'n zomerse 36 graden dag geeft een verkorte levensduur. op de grote bouw zie je dat wel vaker, allang licht en men heeft nog 4 van die 1000W hpi branden in de kraanmast.

waar rook was, werkt nu iets niet meer
High met Henk

Special Member

Enfin. Keuze is gemaakt en nu komen de tips...

Daar hebben we een spreekwoord voor met een kalf en een put.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

Nee toch? Mosterd en maaltijd!

four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
High met Henk

Special Member

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

nu ja, je had al snel bepaald dat je floodlights niks vond omdat het niet zeewater resistent is. dan houd je alleen duur spul over en dat mocht nu net weer niet..

waar rook was, werkt nu iets niet meer

MOcht je in de toekomst weer zoiets zoeken, kijken dan eens bij de evenementen branche leveranciers.
Zij hebben wel vaker met dit soort vraagstukken te maken.
Ik ben zelf geen leverancier maar wel gebruiker.

Ik beveel nooit een bedrijf aan op een openbaar forum aan. Maar als de zoekmachines niet werken, kun je altijd een pm sturen.

Als ik zo tussen de regels doorlees, denk ik dat High met Henk een goede keuze gemaakt heeft, ook al weet ik niet waar hij uiteindelijk voor gekozen heeft.

Kijkende naar de toepassing kun je kiezen voor oplossingen die geschikt zijn voor gebruik op booreilanden, maar ik denk dat dat overkill is. Maar ik zou wel rekening houden met het corrosieve milieu en dus niet gaan voor evenementen toepassingen in een droog weiland ver van zee.

Ik verwacht dat die gravertjes niet bij sea state 9 nog buiten zijn en dat waarschijnlijk lampjes die voldoen voor kadeverlichting van een zeehaven ook voor deze toepassing voldoen. En als zo'n bootje een uurtje niet kan graven, vanwege een kapot lampje, kost dat waarschijnlijk meer dan dat hele lampje.

maartenbakker

Special Member

Op 3 november 2020 00:58:17 schreef Bart Coolen:
MOcht je in de toekomst weer zoiets zoeken, kijken dan eens bij de evenementen branche leveranciers.
Zij hebben wel vaker met dit soort vraagstukken te maken.
Ik ben zelf geen leverancier maar wel gebruiker.

Ik beveel nooit een bedrijf aan op een openbaar forum aan. Maar als de zoekmachines niet werken, kun je altijd een pm sturen.

Dat laatste lijkt nou juist niet te kunnen omdat je een instelling verkeerd hebt staan ;-)

Overigens is het hier op het forum gebruikelijk om leveranciers gewoon te noemen, dan heeft iedereen er wat aan.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."
High met Henk

Special Member

@testman:
Hoezo niets vond?
Volgens mij is de titel floodlight op graafmachines

Probleem is dat ze of de ip67 niet halen (gebruik normale buitenruimten),
of er dusdanig uitzien qua opbouw dat je ze tijdens slepen met golfslag eraf slaat (losse draaibare led panelen in een frame)
en/of ze volgens mijn berekening veel minder licht geven.

Een glamox van ca 50.000 lumen kost ca 2300 euro...
En zoals gezegd. Heb er velen opgevraagd. Sommige vragen dat bedrag ook voor lampen met 20.000 lumen.

@kilian:
Idd, bij 2 meter swell werken we al niet meer.
Echter tijdens slepen naar werkplek kun je moeilijk schuilen als het weer je overvalt.

[Bericht gewijzigd door High met Henk op 3 november 2020 07:01:41 (22%)]

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???

Op 3 november 2020 02:08:23 schreef maartenbakker:
[...]Dat laatste lijkt nou juist niet te kunnen omdat je een instelling verkeerd hebt staan ;-)

Overigens is het hier op het forum gebruikelijk om leveranciers gewoon te noemen, dan heeft iedereen er wat aan.

Excuses, wist niet dat het forum geen pm had. Mijn emailadres laat ik liever verborgen. Dus mijn berichtje was totaal nutteloos.

Leveranciers beveel ik nooit aan, omdat het ervaringen persoonlijk zijn en het bij iemand anders heel anders kan uitpakken. Waardoor je je eigen naam te grabbel gooit. Zeker op een openbaar forum.

High met Henk

Special Member

Dan had je mij ook kunnen mailen..

Maarem: dit is het geworden:

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???
Shiptronic

Golden Member

Wie de vraag stelt, zal met het antwoord moeten leren leven.
maartenbakker

Special Member

Op 7 november 2020 20:32:15 schreef Bart Coolen:
[...]

Excuses, wist niet dat het forum geen pm had. Mijn emailadres laat ik liever verborgen. Dus mijn berichtje was totaal nutteloos.

Leveranciers beveel ik nooit aan, omdat het ervaringen persoonlijk zijn en het bij iemand anders heel anders kan uitpakken. Waardoor je je eigen naam te grabbel gooit. Zeker op een openbaar forum.

Ik denk dat elke lezer tegenwoordig wel snapt dat een ervaring met een leverancier persoonlijk is, dus je naam te grabbel gooien lijkt me een erg groot woord (zelfs als lezers niet snappen dat een ervaring persoonlijk is). De enige manier waarop je gekielhaald wordt is als je reclamemaakt voor je eigen tent zonder dat erbij te zeggen (a.k.a. doen alsof je neus bloedt). Voor de spam hoef je je mail niet te verbergen, maar als je andere redenen hebt had je inderdaad naar HmH kunnen mailen.

"The mind is a funny thing. Sometimes it needs a good whack on the side of the head to jar things loose."

Op 7 november 2020 20:32:15 schreef Bart Coolen:
[...]

Excuses, wist niet dat het forum geen pm had. Mijn emailadres laat ik liever verborgen. Dus mijn berichtje was totaal nutteloos.

Leveranciers beveel ik nooit aan, omdat het ervaringen persoonlijk zijn en het bij iemand anders heel anders kan uitpakken. Waardoor je je eigen naam te grabbel gooit. Zeker op een openbaar forum.

Kijk eens in het navigatie vak ( links bovenaan deze pagina ). Daar zie je allerlei leveranciers inclusief waarderingen van forumleden.....

Je kunt natuurlijk ook een nick name aannemen en je echte naam verborgen houden, zoals zovelen hier op het forum.

Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie. ----> TUBE COLLECTORS ASSOCIATION - http://www.tubecollectors.org/

Op 7 november 2020 20:41:08 schreef High met Henk:
Dan had je mij ook kunnen mailen..

Maarem: dit is het geworden:
[bijlage]

Dit heeft wat weg van een stageblinder, is dat het ook?

https://www.sagitter.com/image/cache/data/sagitter/SG_BLINDER4L_%20(2)…

High met Henk

Special Member

Nee het is geen stageblinder
Het is een floodlight die normaal in 3 pods geleverd wordt, maar dit is het 1e prototype met 9 pods.

E = MC^2, dus de magnetische compatibiliteit doet kwadratisch mee???