Priemdecorder

Wat bedoel je met de formule van een nand-gate?

En waarom mag ik geen 3 termen naast elkaar zetten BV: A.B.C

Omdat de NAND gaten maar 2 ingangen hebben.

A.B.C = (A.B) . C

Is dit dan goed

Teken dan nu eens hoe je met een 2 input NAND dit maakt

D! . B

Ps. dat is de eerste term die ik zie.

het volgende probleem heb je al opgelost zie ik : De + wegwerken.

om je vraag te beantwoorden: Ja het kan wel en is wellicht zelfs goed.
Maar ik denk ook dat het simpeler kan!
En hoewel je uitwerking theoretisch wellicht goed is, heb ik nog altijd de indruk dat je er praktisch weinig van begrijpt

Hoe zou je het dan simpeler maken

Hint: ik zou tussen stap twee en stap drie eerst iets met C doen...

Zo dan maar ik weet wel niet hoe het dan verder moet om terug naar de . te gaan

Precies hetzelfde als je eerst hebt gedaan: eerst de stukken tussen de blokhaken aanpakken en dan het geheel.

Is het juist wat ik heb gedaan bij mijn vorige berichtje

Ik denk dat het dan zo wordt. Klopt dit?

begint erop te lijken!

teken het nu eens uit met logische poorten 7400....

En als je slim bent doe je dit in een simulator. Kun je het meteen testen.

dit bijvoorbeeld:
https://academo.org/demos/logic-gate-simulator/

of deze:
https://circuitverse.org/simulator

[Bericht gewijzigd door High met Henk op (56%)]

Op 12 januari 2021 09:59:39 schreef Eowyn:
Ik denk dat het dan zo wordt. Klopt dit?

Bijna. In de laatste stap moet je ook het hele gebeuren tussen beide blokhaken nog inverteren. ;)

Zo dan. Sorry dat mijn foto elke keer op zen kop staat.

Maar mag je dan ook sommige inverteer-streepjes niet weglaten, want 2 inverteerstreepjes gaan toch weg of is dit fout.

Voor als je klaar bent.... En hoeveel 3-input-nand poorten heb je nodig als je die zou mogen gebruiken? bestaan die? Hoeveel chips heb je dan nodig? hoeveel chips heb je nu gebruikt?

Een dubbele inverteerstreep kan je weghalen.

Maar -(-X . Y) (waarbij de min een inverteerstreep boven het volgende voorstelt) kan je herschrijven als iets als X + -Y, maar.... Je hebt NAND gates. Twee input NAND gates! Dus - ( X . Y) is precies een enkele NAND gate! Je wilt eigenlijk ALLES net zo lang herschrijven totdat er ALLEEN maar - ( X . Y ) staat. Dus -X moet je eigenlijk nog herschrijven naar -X = -( X . X) .

[Bericht gewijzigd door rew op (54%)]

@rew: de opdracht luidt dat het met 74LS00 opgelost dient te worden. ;)
Zover ik weet zijn dat nog steeds 2-input NAND poortjes (vier per behuizing).

Jazeker, dus daarom schreeef ik er voor: "Voor als je klaar bent." Gewoon om meer te leren dan wat deze opdracht strict voor ogen had.

Maar waar mag ik mijn streepjes dan weglaten, want dat snap ik niet zo goed.

Hint: wat krijg je als je een geïnverteerd signaal nog een keer inverteert?

Is dit dan juist

En hoe moet je dan verder werken?

Nu heb je genoeg om de zaak uit te voeren met NAND-poortjes. ;)

Ik heb contact gehad met mijn leerkracht en hij heeft gezegd dat mijn formule te moeilijk is dus ik heb mijn formule verandert en hij zij dat deze goed is maar ik heb een fout in mijn schakeling met nand poorten en vindt niet waar kunt u mij daarbij helpen? Mijn logische formule en de schakeling heb ik hieronder bijgevoegd.