Evil Aedolon
ELEKTRONICA WIKI // Wiskunde is "hip" // http://www.physics2005.org/ 2005 Year of physics! // "In science there is only physics; all the rest is stamp collecting."
Sinds wanneer is de eenheid van weerstand Watt????!!!!
http://www.circuitsonline.net/circuits/view/26!!!! Aanschouw en overgeven maar.
Niet alle browsers kunnen de omega op correcte manier weergeven. Mijn Firefox 0.9 doet het ook fout.
IE6 doet het goed bij mij.
Hangt van de manier van coderen af, denk ik.
[Bericht gewijzigd door oorpijn op ]
Evil Aedolon
ELEKTRONICA WIKI // Wiskunde is "hip" // http://www.physics2005.org/ 2005 Year of physics! // "In science there is only physics; all the rest is stamp collecting."
C1 is ook anders een gigantische condensator?
Edit: blijkbaar is het firefox..
Was wel even schrikken.
[Bericht gewijzigd door Evil Aedolon op ]
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
Nou ik zie dit vaker: ik zie bij sommige schema's wel 's dit staan: 1kw bijvoorbeeld, en dan vraag ik me ook af wat die wat daar doet.
Aanschouw: http://www.circuitsonline.net/circuits/view/59 bij de onderdelenlijst: 1 kW
EDIT: er zijn meerdere schema's die dit hebben.
[Bericht gewijzigd door weardguy op ]
is het dan niet verstandig om inplaats van een omega tewken te proberen te krijgen een R te zetten, is duidelijker en word vaker in situatie gebruikt waar omega niet beschikbaar is
Eh.. Berend.. Dat ligt niet aan de browser hoor... M$ zet de standaard niet
Dat jij nou braaf achter M$ aan loopt 
Ik ken het probleem, het heeft waarschijnlijk met de characterset te maken. Zowel Opera, Netscape, Mozilla, FireBird als FireFox zien het bij mij als een W.
Wellicht kan een HTML guru hier eens naar kijken?
Ives
www.GoodSoft.be ==> Download gratis software of laat custom software aan gunstige prijzen ontwikkelen.
Ik zie er staan: R1=1kW 
foutje natuurlijk, snel verbeteren, je kan er gewoon 1kOhm van maken, duidelijker !
[Bericht gewijzigd door Ives op ]
Thomas
Hello, I'm a signature virus. Please copy me into Hello, I'm a signature virus scanner. I succesfully deleted your signature virus.
Blijkbaar gebruikt dit forum verschillende coderingen door elkaar. Vergelijk eens met Firefox 0.9 :
http://www.circuitsonline.net/circuits/view/26
en
http://www.circuitsonline.net/circuits/view/4
Moet dus eenvoudig op te lossen zijn.
Thomas
Hello, I'm a signature virus. Please copy me into Hello, I'm a signature virus scanner. I succesfully deleted your signature virus.
Inmiddels is Firefox 1.0 al uit. Niet dat het iets uitmaakt voor de tekens, maar kwestie van een beetje up-to-date te blijven
.
Is dit geen schitterend idee voor een poll? Welke browser gebruik jij?
Op 25 november 2004 21:46:42 schreef Thomas:
Is dit geen schitterend idee voor een poll? Welke browser gebruik jij?
Thomas
Hello, I'm a signature virus. Please copy me into Hello, I'm a signature virus scanner. I succesfully deleted your signature virus.
Bedroevend dat nog 75% internet exploder gebruikt. 
Nog bedroevender dat 70% maar 1024 x 768 als resoltie heeft.
* Brokencore is pimpin @ 2048 x 1536 @ 75Hz 
weardguy
http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.
OP die resolutie wordt de boel onleesbaar man (tenzij je een megagroot beeldscherm hebt) Maar die 75% Ie is inderdaad bedroevend, maar een gek idee voor een poll is het niet.
Op 25 november 2004 22:17:06 schreef weardguy:
Maar die 75% Ie is inderdaad bedroevend, maar een gek idee voor een poll is het niet.
Hoezo nog een poll, je weet de uitslag al 
Marcel
AVR C tutorial http://expand.xs4all.nl/avr
Het probleem is in elk geval niet Firefox.
De server geeft het volgende terug (let op punt 9) als ik de pagina opvraag:
marcel@expand02:/# wget -S http://www.circuitsonline.net/circuits/view/26
Resolving www.circuitsonline.net... 83.98.131.31
Connecting to www.circuitsonline.net[83.98.131.31]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response...
1 HTTP/1.1 200 OK
2 Date: Thu, 25 Nov 2004 21:12:38 GMT
3 Server: Apache/2.0.45 (Unix) mod_ssl/2.0.45 OpenSSL/0.9.6c PHP/4.3.1 FrontPage/5.0.2.2635
4 Accept-Ranges: bytes
5 X-Powered-By: PHP/4.3.1
6 P3P: CP='OTI CUR ADM OUR NOR STA'
7 Set-Cookie: co_sid=LcRDS8yimoJt1qrPky2ZOr7VRAQmstLA; expires=Fri, 25-Nov-2005 21:12:38 GMT; path=/
8 Connection: close
9 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
In de pagina zelf staat:
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=ISO-8859-15" />
Dat is in elk geval tegenstrijdig, maar verklaar nog niet waarom Internet Explorer wel het bedoelde karakter weergeeft.
ISO-8859-1 en ISO-8859-15 kennen beide namelijk geen Ohm karakter. http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_8859-15
Voor het Ohm teken wordt de code W gebruikt in de pagina. In ISO-8859-1 en ISO-8859-15 is dat de hoofdletter W, de letter die je ook ziet in Firefox (en andere correcte browsers)
<li>
R1 = 1 k<FONT face="Symbol">W</FONT>
</li>
</li>
P1 = 10 kΩ
</li>
verschil in code
onderste toont het juiste teken
Jah, of afhankelijk van wat eromheen zit.
Misschien kunnen we het voorbeeld van oorpijn ff testen met z'n allen? Weten we in elk geval hoe het wel werkt. Ik zit hier nu met Mozilla 1.5, en http://www.circuitsonline.net/circuits/view/4 gaat goed.