Feedback nieuw ontwerp

Op zondag 18 mei 2025 10:46:06 schreef blackdog:
Hi Sine,

Tja deze:
En daar komt nog bij dat de mensen die tegen de nieuwe layout zijn eerder geneigd zijn te reageren op zo'n poll.
De uitkomst zal (altijd) zijn, "laat het lekker bij het oude"

Zo'n stukje scheve statistiek is compleet zonder waarde <=O ja!

Ja

Is het zo moeilijk te accepteren dat een Poll zal laten zien dat "men" niet op de goede manier bezig is?

Nogmaals daar heb je geen poll voor nodig, dat laat dit topic al zien. Daarnaast is zo'n pol sowieso zonder waarde om redenen die ik al voldoende heb aangegeven dacht ik.

En omdat men de resultaten die uit de Poll kunnen komen hun niet bevalt, dan doen we het maar niet.

Ah, daar zit het probleem.
Nu moet ik heel voorzichtig zijn hoe ik dat ga verwoorden .. want dit gaat gegarandeerd weer anders geïnterpreteerd worden.

Een poll moet je vooral niet verwarren met inspraak, het geeft een beeld over wat er leeft. En dat doet dit topic volgens mij al meer dan voldoende.

Stel uit zo'n poll komt "lekker houden bij het oude", ga je het dan ook houden bij het oude?
(retorische vraag, neen, niet door de uitkomst van een poll, het is geen referendum)

Dus wat voegt dat toe? In mijn ogen: Niets.

Laten we wel wezen, de gene die tegengas geven zijn grotendeels wel de gene die het Forum van goed content voorzien!
Het is een "goed actie" om die Forum gebruikers vooral tegen de haren in te strijken.
En dan vraag ik mijzelf weer af, waarom wordt deze verandering zo doorgedrukt, is het dan toch "Follow The Money" dat door de Forum Goden wordt ontkent?

Ik weet niet wat voor een rare samenzweringstheorieën je er op nahoudt? Money? Waar? Hoe?
Tot nu toe heeft dit enkel geld gekost, daarnaast zijn we een stichting (zonder winst enzo)
Als je denkt aan eventueel prominenter plaatsen van banners dan kan ik je vertellen dat de opbrengst daarvan zo minimaal is dat we daar niet eens van zouden kunnen bestaan.

Er zijn meerdere redenen dat we op radiomarkten staan.
1. Omdat we het leuk vinden contact te hebben met andere forum gebruikers.
2. Om Co onder de aandacht te brengen (zoals je al schrijft, een forum bestaat uit zijn gebruikers)
3. Om wat geld binnen te halen zodat we geen vreemde marketing stunts moeten gaan doen om het spul draaiende te houden, je hebt zelf een beetje een idee wat alleen al serverhuur voor een platform als dit kost.

Ook de donaties zorgen ervoor dat we niet niet agressief hoeven te gaan banneren, want dat wilt uiteindelijk niemand.

En het 'doordrukken' hadden wet het ook al eens over geloof ik, ik weet niet waar het idee van urgentie vandaan komt. Was dat zo geweest dan was het wel volgens de originele planning doorgevoerd.
Wat beheersbaarheid betreft moet er iets gebeuren, ideeën en oplossingen van 15 jaar geleden zijn niet meer hoe je tegenwoordig dingen opbouwt.
En voor we weer beticht worden toondoofheid, er is sinds de start van dit topic al behoorlijk wat veranderd aan het ontwerp, dus het is echt niet zo dat er niet geluisterd wordt.

Hi Sine,

Een beetje drukken geeft meer info. *grin*
En nee ik ben geen Wappie, maar de redenen die de gebruikers gekregen hebben voor de veranderingen en het resultaat er van, tja...

Maar het wordt duidelijk gemaakt aan CO dat de gebruikers die veel posten en
ook meestal goede topics leveren, het duidelijk niet eens zijn met de gene die het bepalen hoe het Forum er uit gaat zien.

CO kan dit blijven negeren, maar ik denk dat CO dan duidelijk zijn eigen ramen aan het ingooien is.
Dan is de kans groot, dat b.v. alleen de witgoed secties over blijven, die even snel hun apparaat gerepareerd willen hebben.

Wij, ik, heb geen enkel recht op wat dan ook van CO, de enige "macht" die ik heb is mij terugtrekken op dit Forum.
Wat anderen doen is hun zaak, maar ik wil niet dat door een slechte Interface het mij nog meer tijd gaat kosten en ook irritatie oplevert.

Ik zou als CO echt goed gaan nadenken en vooral niet in de CO bubbel blijven hangen voor de toekomst van CO.
Nogmaals, blijf niet steeds herhalen dat het "vroeger" ook zo was met de reacties, "Sample of One" is niet echt goed om vanuit te gaan...
Kijk naar de kwaliteit van CO, die is er het laatste jaren niet beter op geworden naar mijn mening.
Ik verwacht dat dit versnelt zal doorzetten als de nieuwe interface standaard zal worden ingevoerd.

CO let op Uw zaak!

Groet,
Bram

Op zondag 18 mei 2025 12:44:16 schreef blackdog:
Hi Sine,

Een beetje drukken geeft meer info. *grin*

Ik geloof niet dat er in die post boven je ook maar iets staat wat nieuw voor je zou moeten zijn?

Maar het wordt duidelijk gemaakt aan CO dat de gebruikers die veel posten en
ook meestal goede topics leveren, het duidelijk niet eens zijn met de gene die het bepalen hoe het Forum er uit gaat zien.

Onder de streep is dat enkel Jeroen, ik heb geen verstand van webdesign, noch van design.
Wat mij betreft hoeft er niets te veranderen, maar ik ben: 1. geen mobiele gebruiker, en 2. hoef het spul hier niet te onderhouden.

CO kan dit blijven negeren

Ik geloof dat er na feedback van jullie toch al aardig wat veranderd is sinds de eerste versie. Dus wat heet negeren?
En in hoe ver blijf je dingen aanpassen? Iedereen tevreden houden doe je nooit, dat is absoluut onmogelijk.

Wij, ik, heb geen enkel recht op wat dan ook van CO, de enige "macht" die ik heb is mij terugtrekken op dit Forum.

We leven in een vrij land

Maar met dreigementen in de richting van "dan kom ik hier niet meer" kan ik weinig mee, dat is alles behalve constructief.

"Sample of One" is niet echt goed om vanuit te gaan...

Correct.

Alle software heeft versies die door de gebruiker worden weggestemd omdat 't niet bevalt...
Bij Windows bijv. Windows ME / Windows Vista / Windows 8.

Oef, ik had een hekel aan windows 7 toen het net uitkwam.

Tegenwoordig zou ik willen dat alles er na wat meer weg had van 7

Hi,

Dat er al een aantal aanpassingen zijn gedaan klopt, maar dat betekend niet dat het goed is.
En bij de gekozen interface gaat het denk ik ook niet echt goed komen.
Dit door het uitgangspunt en dat zijn de hoogbeeld mobiel gebruikers, die dominant worden gemaakt.

Het ziet er b.v. op mijn Samsung tablet gewoon niet uit waar is het voordeel dan vraag ik mijzelf af...
Zoveel type fonts, elementen die de aandacht vragen waar het niet nodig is.
Het gebruik van de wit/zwart ruimte, dus het niet efficient gebruik maken van de oppervlakte, de prul balk bovenin.

Hoe kan het zijn dat dit niet indaald bij de gene die hier mee bezig zijn.

Oja Sine.
De gene die mij wat beter kennen weten dat ik niet van bullshit hou.
Als ik duidelijk maak dat ik hier vertrek als het uiteindelijke resultaat mij niet bevalt, dan trek ik de stekker er uit.
Dat heeft er alles mee te maken, dat een flink deel van het plezier mij ontnomen wordt, dat is wat ik ervaar...

Dit is verder ook voorlopig de laatste keer dat ik hier in dit topic reageer, daar dit mij ook bar weinig "plezier" opleverd.
En ja, dat was mijn eigen keuze, ook de keuze voor het uitvinken van e-mail notificatie.

Groet,
Bram

Op zondag 18 mei 2025 14:02:46 schreef blackdog:
Hi,

Dat er al een aantal aanpassingen zijn gedaan klopt, maar dat betekend niet dat het goed is.
En bij de gekozen interface gaat het denk ik ook niet echt goed komen.
Dit door het uitgangspunt en dat zijn de hoogbeeld mobiel gebruikers, die dominant worden gemaakt.

Tja, Wanneer is het goed? En wie bepaalt dat dan?

Maar ik ben het net je eens dat het ontwerp "vertically challenged" blijft, en dan niet in de richting die men daar normaal gezien mee bedoeld.

Oja Sine.
De gene die mij wat beter kennen weten dat ik niet van bullshit hou.

Hey Bram,
Nee nee, daarom volg je de geldstromen

Maar dreigementen bereik je ook niets mee. 'We do not negotiate with terrorists'
In nu was dat in jouw geval niet zo, maar een aantal van die berichten zaten er wel tussen.
En dan gaat je discussie duidelijk de verkeerde kant op, probeer het constructief te houden.

En ja, dat was mijn eigen keuze, ook de keuze voor het uitvinken van e-mail notificatie.

Mail notificatie? Dat gebruik ik sowieso amper, nog zo'n functie die redelijk persoonlijke voorkeuren heeft blijkbaar

Veel sites zijn sterk achteruit gegaan in 'look and feel'...
Bijv. Farnell en RS: steriele witte boel met grote letters, het lijkt of je in de wachtkamer van de dokter zit... (ik kom er weinig meer)

De mens kan over het algemeen niet omgaan met veranderingen. Persoonlijk vindt ik veranderingen het leven uitdagend houden, anders is het maar saai. Vanaf dag 1 ben ik geswitched naar de nieuwe layout en ik zou niet meer terug willen. Veel meningen gaan over uiterlijk, maar dat is persoonlijk. Voor wie doe je het goed?

Forum waar ik ook vrij veel op te vinden was, modelbouwforum, heeft ook eea aangepast.
Gevolg, is op een gewoon scherm redelijk onbruikbaar geworden.
Resultaat, ik kom er niet meer.

Die zijn zo te zien verhuisd naar een heel ander platform, tja, dan zullen er dingen dwingend anders worden.

[Miedema] Ik heb hetzelfde meegemaakt met het DIYaudio forum.

En ik hetzelfde met fieldlines.com, toen ik daar actief was, van ca. 2002 tot 2015. Ter vergelijking, dit was qua omvang en expertise vergelijkbaar met het EEVblog maar dan specifiek voor 'DIY renewable energy' - een forum op zeer hoog niveau, met competente experts (Zubbly, Flux, Oztules, Hugh Piggott, DanB, DanW, DanG, Sparweb, Wooferhound, RossW en JAM bijv.), elk met z'n eigen specialisme.

Na een nieuwe administrator, minder strakke moderatie, nieuwe software (waardoor alle oude posts en foto's in één klap ontoegankelijk werden, door fouten/incompetentie van de administrator - een zee aan informatie is toen permanent verloren gegaan), en een afsplitsing van het forum (anotherpower.com) door ontevreden gebruikers, ligt fieldlines nu op z'n gat (net als de afsplitsing trouwens). De dynamiek was volledig verstoord en het eco-systeem stortte in elkaar.

[MarcoB] De mens kan over het algemeen niet omgaan met veranderingen.

Als ik niet kon omgaan met veranderingen dan zou ik nu nog onder MS-DOS werken i.p.v. Linux. En nog op m'n driewielertje overal naartoe fietsen. Oftewel, ben het er niet mee eens.

Hoe de CO home page er op een desktop toch wat compacter kan uitzien...

Huidige home page :

Iets compactere home page (en met leesbare en kleinere Poll) :

Alleen de "wij zijn de goeiste" regel een paar stappen kleiner zou die ruimte al een stuk beter benutten inderdaad.

Maar dit is de front page, persoonlijk maak ik me daar het minst druk om.

Daar maak ik me ook het minst druk om, er waren maar een paar tweaks voor nodig koste me amper tijd.

Stel uit zo'n poll komt "lekker houden bij het oude", ga je het dan ook houden bij het oude?

IK snap heel goed dat er ooit een keer iets moet veranderen en dat is blijkbaar nu. Voor zover heb ik daar geen probleem mee.

Als de poll zou zijn.
"Zijn jullie voor een beter functionerende website."

Dan denk ik dat er best een positief antwoord uitkomt. Maar ik ben het met je eens een poll heeft weinig tot geen toegevoegde waarde.

En daar komt nog bij dat de mensen die tegen de nieuwe layout zijn eerder geneigd zijn te reageren op zo'n poll.

IK ben zeker niet tegen een nieuw layout maar het moet er wel 1 zijn die lekker aanvoelt. Er moet dus aardig wat aangepast worden om dat voor elkaar te krijgen en Jeever heeft dat wel goed verwoord.

1) De verhouding tussen het grootste en het kleinste lettertype deugt niet, daar zullen toch ook wel de voorstanders van het nieuwe ontwerp het mee eens zijn.
2) De verhouding tussen de witruimte en de informatieve ruimte deugt niet.
3) De verhouding tussen de frames achter een zwarte achtergrond en achter een witte achtergrond deugt niet. Typische voorbeelden hiervan zijn het absoluut lelijke zwarte frame van de 'poll' op de homepage en uiteraard het volledig disproportionele zwarte frame op het einde van iedere pagina dat driekwart van mijn scherm vult als ik met 'Fn+End' naar de laatste reactie wil gaan.

En ik wil daaraan toevoegen dat de kleuren groen rood en paars geen lekkere combinatie zijn en dat geld ook voor de darkmode.

Onder de streep is dat enkel Jeroen, ik heb geen verstand van webdesign, noch van design.

Ik eerlijk gezegd ook niet zo. Maar ik weet wel wat mooi en en wat goed aanvoelt. En ondanks dat ik geen designer bent weet ik zeker dat ik een beter design kan maken. En jeever heeft ook dat mooi gezegd het gaat om de verhoudingen en die moeten beter.

@Bobosje. Ja dat is al een heel stuk beter. Hetzelfde design maar al een stuk beter uigewerkt

Ik snap niet waarom het zo moeilijk is een goed forum te bouwen voor zowel een telefoon als een monitor gebruiker. Overigens weer even gebuurt bij de collega's van Tweakers. Op de laptop

De nieuwe layout is gemaakt en waarschijnlijk ook geprogrammeerd door een externe IT-er.
Schijnbaar is zelf aanpassingen maken dan erg lastig / te moeilijk en moet voor elke aanpassing de externe IT-er weer ingehuurd (en betaald) worden.
Misschien dat daar de aanpassingspijn zit om een device afhankelijke layout te maken...

Ok nu snap ik dat deel iets beter.
Het design is dan niet zo slecht als ik dacht maar het is gewoon nog niet helemaal optimaal aangepast.

Eigenlijk vraag ik nog niet eens om een design verandering maar het gewoon hier en daar wat aanpassen.

Het tweaken zoals jij hebt gedaan is toch niet zo moeilij? hier en daar een andere font grootte. Het groen is nog niet zo erg maar het paars en rood moet ook aangepast worden lijkt mij ook niet zo moeilijk. Hoewel het hele donkere groen wel iets lichter mag. Maar een kleur is ook maar gewoon maar een kleurcode en is zelf voor mijn nog wel te doen.

Ik kijk nu even met het nieuwe ontwerp, in de meest compacte uitvoering.
Modus donker.
Wat mij stoort, rechts een vraag en aanbod ding van zeker 1/4 van het scherm.
Circuits online banner die bovenin blijft zweven.

Het is al iets beter dan de eerste poging.
En dat er ivm onderhoud en dergelijke iets opgeknapt zal moeten worden, soit.
Maar poog dan een layout te maken die overeen komt met de oude, en niet met allemaal hippe zwevende zaken.
CO is een forum van en voor techneuten, niet voor zwevende bakfietsmoeders...

Op zondag 18 mei 2025 17:23:42 schreef benleentje:
rood moet ook aangepast worden lijkt mij ook niet zo moeilijk

+1 de hoeveelheid rood is echt een doorn in mijn oog

Ben het helemaal met Jeever eens. Verder reageer ik maar niet meer, en ik denk dat anderen dat ook maar niet moeten doen: men wil er toch niet aan.

Verder reageer ik maar niet meer, en ik denk dat anderen dat ook maar niet moeten doen

+1

Op zondag 18 mei 2025 20:40:38 schreef Erik Baas:
Ben het helemaal met Jeever eens. Verder reageer ik maar niet meer, en ik denk dat anderen dat ook maar niet moeten doen: men wil er toch niet aan.

Dan geef je denk ik het signaal af dat het wel goed is.

En dat men er niet aan wil? Volgens mij zijn we dat punt allang voorbij en gaat er gewoon een nieuwe website ontwerp en design komen gewoon omdat dat besloten is en dat het nodig is. En dat besluit snap ik deels wel stilstaan werkt ook niet. Ik zeg deels want in snap niet waarom niet het oude design voor het nieuwe ontwerp gebruikt kan worden.

Maar omdat maar helemaal niet te reageren lijkt me niet goed. Met goede feedback hoop ik dat het goed komt. Maar ik snap jullie ook wel een beetje ik heb ook het idee dat alles wat beter kan al gezegd is en ik denk dat ik nu ook even een tijdje niets meer zeg en hoop op goede veranderingen

Op zondag 18 mei 2025 17:06:57 schreef Bobosje:
De nieuwe layout is gemaakt en waarschijnlijk ook geprogrammeerd door een externe IT-er.
Schijnbaar is zelf aanpassingen maken dan erg lastig / te moeilijk en moet voor elke aanpassing de externe IT-er weer ingehuurd (en betaald) worden.
Misschien dat daar de aanpassingspijn zit om een device afhankelijke layout te maken...

Zou kunnen maar waarom niet de http source van Tweakers bekijken en schaamteloos het frame forumgedeelte copiëren en je eigen dingen erin zetten?
Of een ander forum bekijken wat wel goed schaalt tussen diverse platforms. Mja, vragen van een leek