Chinese ferrietstaven

Hi Arco,

Dat kan best kloppen, maar dat is bij een ideale opamp met vrijwel oneindige bandbreedte.

Er zijn vele manieren om te versterken en de bandbreedte te beperken.
Welke jij laat zien is er één van maar die zie je bijna nooit terug in het gebruik.

Vaak vind je in wat oudere ontwerpen een 77,5KHz xtal tussen de emittor en een collector hangen met een instel condensator en zo nog meer varianten hier op.

Wat ik heb laten zien in schema's voor 77,5Khz is wat ik gebouwd en getest heb.
Dat zijn een paar manieren van de vele die er dus mogelijk zijn.

Je kan ook de mf versterker en agc deel van een TDA1072 gebruiken,
Let wel op de relatieve lage ingang impedantie van de MF ingang, welke ongeveer 3K is.
De oscilator en de HF ingang dan niet gebruiken.
Wel wat filtering aan de ingang gebruiken.

Groet,
Bram

Op dinsdag 4 augustus 2026 11:12:57 schreef Frederick E. Terman:
Ja, de hf-spoel zit inderdaad op het ferrietstaafje. Maar of dat, behalve natuurlijk een spoel (zelfinductie), ook een effectieve antenne is?
In elk geval is er toch maar een staafantenne toegevoegd.

Het ontvangt, iets beter met de spriet uit, maar nog beter met een extra aangesloten langere antenne.
Het is ook nogal een bereik (3,9 - 12 MHz) om met één spoel te dekken.
(Voordeel is wel dat de middengolf ook een mogelijkheid heeft voor een externe antenne)

Edit: nog eens gecheckt, had ineens ontvangst van een sterkere zender richting oost-Rusland/west-China (net onder 12 MHz dus bovenin de band), en de sterkte met of zonder spriet maakt niet heel veel uit. Maar wat er zeker wel gebeurt is, bij de nauwe afstemming zonder fijnafstelling, dat de ontvangst bij uitschuiven van de spriet een paar honderd KHz verloopt, en je moet afhankelijk van de gebruikte antenneconfiguratie de zender opnieuw afstemmen, net als dat eerder genoemde kleine witte draadje naar de spoel wat bij verlegging de boel ontstemde. Die onbetrouwbaarheid is misschien de reden geworden het niet breed toe te passen.