Hallo @allemaal @Henry
Dat je narighijd tegen komt tijdens dit projekt vind ik niet raar!
En ik weet zeker die probleempjes zijn straks weg!
Ook moet ik zeggen ziet er echt wel strak uit!
Niet te min ik bouw dit aparaat niet na.
Ik ga vandaag of morgen voor 1 band, en bouw het ook zwevend!
Voor mij is dat wat makelijker en werken zal het uit eindelijk toch wel.
Rob007.
Op 27 januari 2006 16:07:11 schreef MGP:
@Henry
Het gebruik van die pindioden als zogenaamde schakelaars heb ik,in die opstelling, altijd al een eigenaardige oplossing gevonden.
Volgens mij worden al die niet geselecteerde kringen niet volledig uitgeschakeld.
Zoals de datasheet aangeeft is de wisselstroomweerstand 10k als er geen bijna stroom vloeit op 20Mhz.
In hoeverre de pindiode HF isoleerd als er geen stroom vloeit weet ik niet, zou dat eens moet testen.
Misschien eens band per band uittesten, andere kringen afleggen.
Als ik overschakel naar een andere band dan verneem ik bijna geen signaal meer 'buiten de band'. Het werkt dus prima, ook heb ik dit een keer succesvol toegepast voor het omschakelen tussen verschillende MF-filters.
Die zwakke koppeling (6.8pF) is volgens mij ook wat laag op de laagste banden.
De wisselstroomweerstand varieert van 155Kohm naar 780ohm op 30MHz.
In de praktijk blijkt dat heel erg mee te vallen.
Dit zijn allemaal vragen die ik mij stel..ik veronderstel dat de ontwerper dat allemaal wel getest zal hebben?
Alhoewel het feit van die D13 mij vragen doet stellen.
Dat denk ik ook, al zet ik idd ook m'n vraagtekens bij D13.
Op 27 januari 2006 16:26:39 schreef rob007:
Hallo @allemaal @HenryDat je narighijd tegen komt tijdens dit projekt vind ik niet raar!
En ik weet zeker die probleempjes zijn straks weg!
Ook moet ik zeggen ziet er echt wel strak uit!
Niet te min ik bouw dit aparaat niet na.
Ik ga vandaag of morgen voor 1 band, en bouw het ook zwevend!
Voor mij is dat wat makelijker en werken zal het uit eindelijk toch wel.Rob007.
Als dit alles is, ik doe het er voor 
Laat me raden voor welke band 
Oorspronkelijk zou ik ook de 'Barend' preselector bouwen, maar vond dit wat handiger 
MGP
LDmicro user.
Blijkbaar heeft de ontwerper een foutje gemaakt, zie hier wat er boven die 220pF geschreven staat.
Hey, hoe ben je daar achter gekomen?
Een reden daarvoor was leuk geweest, nu moeten we het zelf uitvissen.
Op 27 januari 2006 18:00:43 schreef Henry S.:
Hey, hoe ben je daar achter gekomen?Een reden daarvoor was leuk geweest, nu moeten we het zelf uitvissen.
Zo zit de anode van D14 toch nog aan massa!
MGP
LDmicro user.
Op 27 januari 2006 18:00:43 schreef Henry S.:
Hey, hoe ben je daar achter gekomen?
Via onze vriend GOO.. zoeken naar PE1GIC
Daardoor heb ik ook voor velen nog een interessante site gevonden. Zeer traag maar de moeite.
Dat zal Elektuur niet graag zien , denk ik.
NB. Voor alle duidelijkheid, daar heb ik niets mee te maken.
Op 27 januari 2006 18:05:20 schreef Rd12tf:
[...]Zo zit de anode van D14 toch nog aan massa!
Verrek ja!
@Henry
HEE dat is bij jou schema . . . .!
Rob007.
Yep, in *jouw* schema D13! In die andere D14!
Nummering is altijd leuk
Verdorie, net de print vastgeschroefd...
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Gaat het werken? Of gaat alles in rook op!
Rob007.
Plaaggeesten! 
Ik slinger de bout aan, zal het nu weten ook!
----
C8 vervalt, D13 doet nu helemaal mee, En verder kan ik geen verschil ontdekken.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Wat merk je er van @Henry?
Werkt het ook inderdaad een beetje?
Rob007.
Ik merk, zo als ik al zei, geen verschil!
Doei C8!
@Henry ik bedoel werkt het nu?
Hoe werkt het en hoe merkbaar is het als je hem er tussen plaatst?
Rob007.
Reeeeeeeeuuuuuuuuuuhhhh*
Ok, niet goed gelezen.
Het werkt heel erg prettig, het is het verschil tussen wat ruis en wat achtergrondrommel en duidelijke sterke signalen. Ook kan ik nu ipv een telescoopantenne een echte dipool of draadantenne aansluiten zonder dat de ontvanger totaal overstuurt wordt, en ik kan nu een aarding gebruiken.
Ik kan nu dus serieus op KG uitluisteren, plus de LG en MG. Ja, ik ga al die piraten loggen!
Een klein eerder aangegeven nadeeltje is dat als de preselector net te hoog afgesteld staat er wel rotzooi doorkomt, kwestie van goed afstellen dus
En een verzwakker, daar ben ik nog niet over uit, maar met de verzwakker in de ontvanger zelf voorkom ik al een heleboel rommel.
Conclusie: Geslaagd!
*De Generaal
Ik heb ook maar een exemplaar gebouwd. Werkt perfect.
Mooi hugo! Handige toevoeging die ledjes
Hoe heb je de frontplaat gemaakt?
Ik ben m'n foto's kwijt, zal eens nieuwe maken...
Op 7 april 2006 23:28:42 schreef Henry S.:
Mooi hugo! Handige toevoeging die ledjes
Hoe heb je de frontplaat gemaakt?Ik ben m'n foto's kwijt, zal eens nieuwe maken...
Frontje is gemaakt mbv FrontPlatten Designer van Abacom.
Het ontworpen frontje print ik op een A4 sticker.
Nadat alu-frontje geboord is plak ik die er op.
Over het geheel gaat een transparante vinyl sticker als bescherming.
Een low-res proefdruk van het frontje/achterkant gebruik ik als boormal.
Waarom je de vraag niet laat staan is me een raadsel...
-Nee er zijn geen printen, die kan je (laten) maken, ook op gaatjesprint prima te doen.
-Spoelen meteen hoge Q voor het laagste bereik... Of dat veel uit gaat maken weet ik niet Dat bereik is hier nog niet echt bekeken, nog steeds geen raamantenne aanwezig en op een longwire onbruikbaar.
Ik heb je mail gelezen, maar dergelijke vragen kan je beter op het forum zetten, beantwoorden via de mail staat wat dit betreft op het laagste pitje.