Zo MGP, ik ben weer een stapje verder.
-De 2 delen van de BB212 parallel zetten is idd geen slimme actie, 1000pF max is teveel voor de kring, geeft een hele brede bult in de afstemming en alle bereiken in de hobbel.
-D13 vervangen door 470pF geeft idd hetzelfde effect als een BB112. Aangezien ik een BB212 heb hou ik de totale varicap met een 100k SMD weerstand tussen de anode van D13 en de massa, én een (eenvoudige) spectrumviewer komt nu heel hoog op de todo-list te staan.
-De kathode weerstanden van D13 en D14: Probe op de kathode gezet en een signaal gezien dat afhankelijk is van de afstemming, modulatie zichtbaar. Weerstanden verlaagd naar elk 10k en weer gemeten, signaal was er nog steeds maar iets kleiner geworden, oh had ik maar die spectrumviewer! 
-Nog een onvolkomenheidje gevonden op dit late/vroege tijdstip, bij ontvangst op 12MHz en de preselector afgestemt op 6MHz ontstaat een kleine bult in het stoorsignaal, dit valt nu op met de keiharde signalen 's nachts. Op diverse frequenties moet de versterking ook helemaal terug gedraait worden omdat anders ondanks de preselektie de band overspoelt wordt. Dit effect is heel erg frequentie gebonden!
De passieve verzwakker aan de ingang is dus echt nodig, DC2PCC gaf het al aan, dank daar voor.
MGP
LDmicro user.
't Is inderdaad moeilijk als ge de juiste meettoestellen niet hebt (die heb ik ook niet).
Ga nu ook slapen na de nachtshift..zzzzzzzzz
Probleempje icm een verzwakker:
Een T of Pi verzwakker aan de ingang dempt ondanks de lichte koppeling de afstemkringen te veel. Wat zou een oplossing zijn?
Kostprijs van een onbewerkte print toegevoegd: €9
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
MGP
LDmicro user.
@Henry
Het gebruik van die pindioden als zogenaamde schakelaars heb ik,in die opstelling, altijd al een eigenaardige oplossing gevonden.
Volgens mij worden al die niet geselecteerde kringen niet volledig uitgeschakeld.
Zoals de datasheet aangeeft is de wisselstroomweerstand 10k als er geen bijna stroom vloeit op 20Mhz.
In hoeverre de pindiode HF isoleerd als er geen stroom vloeit weet ik niet, zou dat eens moet testen.
Misschien eens band per band uittesten, andere kringen afleggen.
Die zwakke koppeling (6.8pF) is volgens mij ook wat laag op de laagste banden.
De wisselstroomweerstand varieert van 155Kohm naar 780ohm op 30MHz.
Dit zijn allemaal vragen die ik mij stel..ik veronderstel dat de ontwerper dat allemaal wel getest zal hebben?
Alhoewel het feit van die D13 mij vragen doet stellen.
Edit: bedoelde D14
Hallo @allemaal @Henry
Dat je narighijd tegen komt tijdens dit projekt vind ik niet raar!
En ik weet zeker die probleempjes zijn straks weg!
Ook moet ik zeggen ziet er echt wel strak uit!
Niet te min ik bouw dit aparaat niet na.
Ik ga vandaag of morgen voor 1 band, en bouw het ook zwevend!
Voor mij is dat wat makelijker en werken zal het uit eindelijk toch wel.
Rob007.
Op 27 januari 2006 16:07:11 schreef MGP:
@Henry
Het gebruik van die pindioden als zogenaamde schakelaars heb ik,in die opstelling, altijd al een eigenaardige oplossing gevonden.
Volgens mij worden al die niet geselecteerde kringen niet volledig uitgeschakeld.
Zoals de datasheet aangeeft is de wisselstroomweerstand 10k als er geen bijna stroom vloeit op 20Mhz.
In hoeverre de pindiode HF isoleerd als er geen stroom vloeit weet ik niet, zou dat eens moet testen.
Misschien eens band per band uittesten, andere kringen afleggen.
Als ik overschakel naar een andere band dan verneem ik bijna geen signaal meer 'buiten de band'. Het werkt dus prima, ook heb ik dit een keer succesvol toegepast voor het omschakelen tussen verschillende MF-filters.
Die zwakke koppeling (6.8pF) is volgens mij ook wat laag op de laagste banden.
De wisselstroomweerstand varieert van 155Kohm naar 780ohm op 30MHz.
In de praktijk blijkt dat heel erg mee te vallen.
Dit zijn allemaal vragen die ik mij stel..ik veronderstel dat de ontwerper dat allemaal wel getest zal hebben?
Alhoewel het feit van die D13 mij vragen doet stellen.
Dat denk ik ook, al zet ik idd ook m'n vraagtekens bij D13.
Op 27 januari 2006 16:26:39 schreef rob007:
Hallo @allemaal @HenryDat je narighijd tegen komt tijdens dit projekt vind ik niet raar!
En ik weet zeker die probleempjes zijn straks weg!
Ook moet ik zeggen ziet er echt wel strak uit!
Niet te min ik bouw dit aparaat niet na.
Ik ga vandaag of morgen voor 1 band, en bouw het ook zwevend!
Voor mij is dat wat makelijker en werken zal het uit eindelijk toch wel.Rob007.
Als dit alles is, ik doe het er voor 
Laat me raden voor welke band
Oorspronkelijk zou ik ook de 'Barend' preselector bouwen, maar vond dit wat handiger 
MGP
LDmicro user.
Blijkbaar heeft de ontwerper een foutje gemaakt, zie hier wat er boven die 220pF geschreven staat.
Hey, hoe ben je daar achter gekomen?
Een reden daarvoor was leuk geweest, nu moeten we het zelf uitvissen.
Op 27 januari 2006 18:00:43 schreef Henry S.:
Hey, hoe ben je daar achter gekomen?Een reden daarvoor was leuk geweest, nu moeten we het zelf uitvissen.
Zo zit de anode van D14 toch nog aan massa!
MGP
LDmicro user.
Op 27 januari 2006 18:00:43 schreef Henry S.:
Hey, hoe ben je daar achter gekomen?
Via onze vriend GOO.. zoeken naar PE1GIC
Daardoor heb ik ook voor velen nog een interessante site gevonden. Zeer traag maar de moeite.
Dat zal Elektuur niet graag zien , denk ik.
NB. Voor alle duidelijkheid, daar heb ik niets mee te maken.
Op 27 januari 2006 18:05:20 schreef Rd12tf:
[...]Zo zit de anode van D14 toch nog aan massa!
Verrek ja!
@Henry
HEE dat is bij jou schema . . . .!
Rob007.
Yep, in *jouw* schema D13! In die andere D14!
Nummering is altijd leuk
Verdorie, net de print vastgeschroefd...
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Gaat het werken? Of gaat alles in rook op!
Rob007.
Plaaggeesten! 
Ik slinger de bout aan, zal het nu weten ook!
----
C8 vervalt, D13 doet nu helemaal mee, En verder kan ik geen verschil ontdekken.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]
Wat merk je er van @Henry?
Werkt het ook inderdaad een beetje?
Rob007.
Ik merk, zo als ik al zei, geen verschil!
Doei C8!
@Henry ik bedoel werkt het nu?
Hoe werkt het en hoe merkbaar is het als je hem er tussen plaatst?
Rob007.
Reeeeeeeeuuuuuuuuuuhhhh*
Ok, niet goed gelezen.
Het werkt heel erg prettig, het is het verschil tussen wat ruis en wat achtergrondrommel en duidelijke sterke signalen. Ook kan ik nu ipv een telescoopantenne een echte dipool of draadantenne aansluiten zonder dat de ontvanger totaal overstuurt wordt, en ik kan nu een aarding gebruiken.
Ik kan nu dus serieus op KG uitluisteren, plus de LG en MG. Ja, ik ga al die piraten loggen!
Een klein eerder aangegeven nadeeltje is dat als de preselector net te hoog afgesteld staat er wel rotzooi doorkomt, kwestie van goed afstellen dus
En een verzwakker, daar ben ik nog niet over uit, maar met de verzwakker in de ontvanger zelf voorkom ik al een heleboel rommel.
Conclusie: Geslaagd!
*De Generaal
Ik heb ook maar een exemplaar gebouwd. Werkt perfect.
