[TIP] harde schijf problemen en oplossingen...

Werkt niet. het kan gewoonweg niet.

het enige wat zou kunnen is bijvoorbeeld in een 2 platter harde schijf dat 1 van de koppen onderdrukt is omdat er ene probleem mee is. maar die worden herwerkt. ( ander kop/arm assembly monteren )
een probleme met een van de platters is : vuilbak.
en problemen met 1 van de koppen van montage is herwerken van de arm.
als die kop gevlagd wordt als slecht dan is er GEEN enkele manier om die te reactiveren. daarvoor heb je de productie firmware nodig voor de schijf en die wordt niet vrijgegeven. ( de firmware in de schijf wordt herflashed met de release firmware als ze de fabriek verlaat. de initialisatie blokken zijn fysiek gewist zowel in de flash als op de schijf)

vroeger werden wel eens dergelijke schijven op de markt gebracht. de laatste 5 jaar doet men dat niet meer omdat je eigenlijk nooit weet wat er precies mis is met de kop. ( als de montage slecht is bijvoorbeeld dan kan die kop gaan krassen en stof veroorzaken wat de andere platters om zeep kan helpen.

een schijf moet 100% in orde zijn voor ze de fabriek verlaat.

al de rest zijn fabeltjes.

De setup

HD info voor de expansie

Ghost running

HD info na ghost

Computer managment, 8 GB erbij...slachtoffer Western digital

De schijven ben ik momenteel aan het volschrijven, daarna ga ik dit nog een paar keer uitvoeren, en dan een hd check doen..resultaten morgen

Nu heb ik mij laten vertelen dat sommige fabrikanten dit gebruikte om een gecrashte os via een code terug te zetten. ??? dmv van die verborgen partitie.

[Bericht gewijzigd door BruzaQ-Inc op maandag 15 mei 2006 22:22:20 ]

Zo ik al zei, vul beide tot 100%... Dan raak je data kwijt.

Ok, zag je edit

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 15 mei 2006 22:13:38 ]

ik heb nu alles al 5 x volgeschreven en alle data is nog steeds toegankelijjk....ik laat er deze nacht en auto script op uitvoeren die telkens alle data weer overschrijft....een 50 keer zal dan wel voldoen zeker...

firmware update?

waarshcijnlijk is het gewoon gelul jouw pc ziet meer schijf feitelijk gewoon meer compressie

[Bericht gewijzigd door Jan klaasen op maandag 15 mei 2006 23:55:32 ]

Op 15 mei 2006 23:15:46 schreef BruzaQ-Inc:
ik heb nu alles al 5 x volgeschreven en alle data is nog steeds toegankelijjk....ik laat er deze nacht en auto script op uitvoeren die telkens alle data weer overschrijft....een 50 keer zal dan wel voldoen zeker...

blijkbaar heb je mazzel, al zou ik er geen belangrijke data op zetten, dat gedeelte is niet voor niets uitgeschakeld, misschien nog een leestest na 24 uur? Heb zelf ook een keer een vergeetachtige schijf gehad. Write ok, Verify ok, Read ok, Read na 24uur niet ok

Verder volg ik free, fabrikanten doen het niet voor hun lol, dat kost teveel.

[ot]
Verzamel je removeables? Of spaar je voor een serverbank?
[/ot]

Nope, aan de andere kant (niet zichtbaar op de foto) staan nog 2 servers en een dikke HP switch + 3 ups'en. Op de foto zie je er maar 2 staan.

Deze zijn nu even in onderhoud, daar komen al die schijven vandaan.

@ Henry S. ik heb zo nog 2 andere schijven gedaan, die gebruik ik nu al 2-3 jaar zonder enig dataverlies te hebben gehad. Alleen die seagate geeft nu een immenent failure bij de bios test, (leeftijd) maar die auto test zijn ook niet altijd correct. ondertussen werkt die schijf nu zeker nog een jaar na de eerste melding.

[Bericht gewijzigd door BruzaQ-Inc op dinsdag 16 mei 2006 11:44:26 ]

dat had je vroeger al, programma'S die je harde schijf verdubbelden, dat heette stacker, maar dat was idd. een compressieprogramma. Ging je zipfiles opslaan, dan leverde dat weer niks op, die waren al gecomprimeerd, en vroegen dan 2x de schijfruimte.

Of een MFM-disk op een RLL-controller aansluiten en opnieuw low-level formatteren, dan had je 26 ipv. 17 sectoren per track. (en dus ca. 1,5x de capaciteit) Nadeel: de kopversterkers en de rest van de schijfelektronica moest wel voldoende 'overgedimensioneerd' zijn voor de grotere informatiedichtheid. (heb zo wel eens een drive van 20MB opgewaardeerd naar 30 MB. (die ST412 laat zich niet RLL-formatteren (niet betrouwbaar i.i.g.) Heeft ws. niet voldoende bandbreedte 'over' in de kopversterker.)

In WindowsXP zit nogsteeds zoiets. Maar het verdubbelen van de HD space is gewoon fysiek onmogelijk geworden in de moderne HD's. Vroeger kon je net als bij floppy's een HD lowlevel formateren. Door de formaterings parameters aan te passen kon je dan meer tracks/sectoren op je HD krijgen. Voor floppy's kan dit ook. Zo kan je makkelijk 2MB (of meer) op een 1.44 MB floppy stoppen door hem anders te formateren. Dit kan allemaal omdat in de vroegere HD's (en floppies) gebruik maakte absolute positie m.b.v. stappenmoteren. Door de motor kleinere stappen te laten maken, kon je de de formatering aanpassen. Moderne HD's hebben geen stappenmotor meer, maar een 'zwaaiarm' (lijkt op een draaispoelmeter) die de koppen over de platters beweegt. Op de platter is (door de fabriek) positie informatie op de platter gezet. Via een terugkoppelsysteem kan dan de zwaaiarm op een bepaalde positie worden gezet. Hierdoor is het fysiek onmogelijk geworden de HD op een hogere dichtheid te formateren!

fysiek verdubbelen ??? die verborgen ruimte is er gewoon al. Norton ghost kan die gewoonweg benaderen.

Na een nacht en halve dag schrijf operatie's erop uitgevoerd hebben, geeft een diskcheck geen enkel fout weer.

Nu ben ik een image van 1 deel op de andere aan het zetten...

[Bericht gewijzigd door BruzaQ-Inc op dinsdag 16 mei 2006 18:28:23 ]

Op 16 mei 2006 18:26:40 schreef BruzaQ-Inc:
fysiek verdubbelen ??? die verborgen ruimte is er gewoon al. Norton ghost kan die gewoonweg benaderen.

Na een nacht en halve dag schrijf operatie's erop uitgevoerd hebben, geeft een diskcheck geen enkel fout weer.

Nu ben ik een image van 1 deel op de andere aan het zetten...

geef me daar eens het model nummer en serienummer van die 'magische' schijven. ik ga dat hier eens nagaan wat er precies is met die disken van jou.

o paard. ik zie net in een van je vorig posts dat die uit een server komen. Tzijn toch geen SCSI schijven zeker ? der bestaan SCSI schijven met ingebouwde RAID !

[Bericht gewijzigd door free_electron op dinsdag 16 mei 2006 18:38:16 ]

Op 16 mei 2006 12:20:32 schreef Lexy:
Vroeger kon je net als bij floppy's een HD lowlevel formateren. Door de formaterings parameters aan te passen kon je dan meer tracks/sectoren op je HD krijgen.

inderdaad.
lowlevelen kan je niet bij een IDE drive. wat men ook beweert. de manier waarop bepaald informatie ( systeeminformatie) aangebracht is op de ide drive is anders dan bij 'stepper motor' schijven.
Der worden bepaalde tracks geschreven tijdens fabrikage en dat is een MECHANISCH process. Een optische graticule wordt aangebracht op de koppenarm. Een laser tast die af ( een interferometer ) en de voicecoil wordt aangejaagd tot ze op de juiste plaats staat. Dan wordt een opdracht naar de preamp gestuurd om een speciale mode binnen te gaan en er wordt een servoburst aangelegd. die komt dan op de schijf te staan. ( vergelijk het met ene piloottoon. )
Zo 'burst' men elk spoor. Eenmaal dat klaar is wordt een bit geset in de koppenamplifier die een verbinding doorsmelt in de kop. ) dus zelfs als je later met die bit zou prutsen ( wat bijna niet haalbaar is je zou in de special modes moeten geraken , het paswoord kennen en weten waar die bit velden staan en die zijn preamp specifiek. en op de stream tussen de controller en de preamp moeten kunnen ingrijpen.) kan je nog niks doen. de kop kan het gewoon niet meer.

daarnaa wordt de ganse winkel verwijderd , de kast gesloten en gaat de scijf op de formatter. die praat tegen de preamp , de motor en de voicecoil en gaat elk spoor nu zoeken (door de servoburst te gaan zoeken van elk spoor en de kop in te tunen op maximaal signaal ) en er read write testen op doen. er wordt signaalsterkte gemeten en identificatienummers geschreven. zo wordt de drive map opgebouwd. ( welke sporen er goed zijn welke slecht, hoeveel gain er nodig is, wat de biassing moet zijn , wat de angle correction is , adjacent channel compensation en zomeer) die map wordt opgeslagen op de schijf in 5 speciale tracks , en met een zeer lage densiteit.
de ideale preamp settings worden berekend per track en ook opgeslagen. eenmaal dat klaar komt de definitieve printplaat erop met de test firmware.
de schijf wordt dan meerdere keren geschreven , gewist en getest. de laatste informatie voor het drive besturingssysteem en comensatiefactoren worden aangebracht , de flash wordt gewist en de firmware voor normaal gebruik wordt erin geplaatst. en dan gaan ze nog eens een paar uur spelen met de drive (de burn-in)

tussen het initialiseren van de schijf en de tijd dat ze uit burn-in komt verstrijkt in totaal iets van 8 uur, gedurende dewelke de schijf continue actief geweest is met lezen en schrijven en in-tunen.

Dat moet bij elke schijf.

inderdaad ELKE schijf gaat door dat process.
das precies een legbatterij . rij na rij na rij na rij harde schijven die allemaal aan het 'rammelen' zijn.

elke platter is anders , elke kop assembly is anders ( de toleranties daarop zijn te groot ) en dat wordt heel precies ingetuned.

dat intunen is de grootste kost van de schijf. gevolgd door de head assembly ( arm , voice coil , de 'vorken' , de interconnecties, de koppen zelf en de lagering. ) al de rest is peanuts .
het chassis is spuitgietwerk met hier en daar wat freeswerk. monteren is volautomatisch. pcb kost niks. de motor ook niet. de platters zijn dan wel weer prijzig.

de grootste ontwikkelkost is de kop zelf op de voet gevolg door de interconnectie kop - preamp en de preamp zelf en de platters ( de scheikund in de magneetlaag en de fluid dynamica daarachter. al de rest zit een DECADE lager in ontwikkelkost.

de kop is het allerduurste om te ontwikkelen. gevoeligheid , het 'zweven' : de fysica die daar komt bij kijken is even complex als een vleugel ontwerpen voor een straalvliegtuig. tis trouwens hetzelfde achterliggende princiepe. de kop zweeft door het bernoulli effect. de kop is ingewikkelder omdat die ook schuin kan vliegen . vergelijk het met een vliegtuig wat van punt a naar punt b moet vliegen. normaal wijst de staart naar punt a en de neus naar punt b. de luchtstroom is dus parallel met de vliegrichting.

bij een harde schijf gaat dit van de neus 15 graden naar links tot de neus 20 graden naar rechts tov de vliegrichting ( en de staart omgekeerd natuurlijk ). de aangrijpvector is dus slechts in het midden parallel aan de vliegrichting ( lees draairichting ) het merendeel van de tijd vliegt de kop haaks op de draairichting. de torsie die daardoor ontstaat moet gecompenseerd kunnen worden.

die kop zit vol met groefjes in allerhande vormen om voor elke hoek die torsie te compenseren.
en dan heb je 2 toeren voor het schrijf element en dan nog het MR element, de heater elementen die de kop kunnen warmen om de vlieghoogte te regelen en om een crash te kunnen compenseren ( de luchtspleet vervormt door de hitte die ontstaat bij een strike. het vulmateriaal heeft een andere thermisch coefficient dan de rest. door met de heater te spelen kan je dat opheffen.

en dan heb je nog een heater voor lezen en ene voor schrijven. bij schrijven vliegt de kop lager dan bij lezen.

toen ik begon in deze groep vorig jaar viel ik bijna om van verbazing wat er allemaal in die harde schijf gebeurt. tziet er allemaal simpel uit maar hoeveelheid dingen die er komt bij kijken om die data betrouwbaar op te slaan is fenomenaal. het princiepe is simpel ( een kop die langs ene medium beweegt en daar een magneetveld doorjaagt. ) tis het positioneren van die kop , het verkrijgen van een zo sterk mogelijk veld dat de naburigr niet verstoord en de vereiste betrouwbaarheid die dat ding zo verrekte complex maken.

Zeg Free-elektron,

Is er iets wat je niet weet van elektronica, ik bewonder echt jouw vele kennis en ervaring op het gebied van elektronica.

Ik ben dan ook echt blij dat jij hier een belangrijke lid ben op het forum. Als het mij ingewikkeld wordt dan weet ik bij wie ik moet wezen

De rest van de leden ook hoor!

Maar moet eerlijk zeggen dat ik enorm veel respekt voor je heb gezien je kennis en ervaring van elektronica. Dit moest ik echt even kwijt, want ik wilde het allang zeggen.

Groetjes!

ach het is ook maar hoe je het bekijkt

FREE word al bang van spanningen boven de 12 V , stekker voor 220~ aan een snoer zetten moet hij weg brengen.

ja ook van deze kant bedankt voor de kennis die je met ons deeld. en de plezante manier van schrijven!

en het belangrijkste mischien : de heldere uitleg !!! (al gaat het mijn pet soms te boven)

hiermee heeft hij ook een satstus verworven, een ieder die scrijfvouten maakt wordt hier genadeloos afgestraft, dit geld niet voor free, die heeft een vrij brief

vraag met ook altijd af of ik dat apparaatje van hem kan kopen die de tijd verdriedubbeld??

werken, hobbie duiken, boekie schrijven (dikkepil) patentje verzinnen, en mega postings op C.O.

hoe doet ie dat toch ( leen van frisia?)

mssn komt het omdat F_E in amerika woont.
en mssn heeft hij daar ook nog wel patent op. op het feit dat hij 3 keer zo veel tijd heeft dan andere.

nee dat apparaatje had hioj in belgie ook al, free woont nog niet zolang in de USA

kun je het mischien een keer posten? kunnen we hem lekker na bouwen.

Op 16 mei 2006 22:58:25 schreef Henry S.:
Bernoulli: Er was een high density floppy drive van Iomega met die naam Met zwevende kop.

klopt. bernoulli was een of ander zotte italiaan die uitgevogeld heeft dat de druk verlaagt als je een gasstroom sneller verplaatst of iets dergelijks.

das het achterliggende princiepe achter vliegtuigen

Op 16 mei 2006 23:22:19 schreef shiptronic:
ach het is ook maar hoe je het bekijkt

FREE word al bang van spanningen boven de 12 V , stekker voor 220~ aan een snoer zetten moet hij weg brengen.

ik heb een dyslectisch keyboard. en laast van het lucky luke syndroom: de man die sneller kan tikken dan zijn keyboard de toetsen kan terug naar bovcen laten springen. woehaha

nee mijn probleem is dat ik niet kan typen . ik heb het geleerd met 2 vingers. nu kan ik ondertussen al 4 en soms 5 vingers gebruiken maar ik moet nog altijd naar mijn toetsenbord 'kijken' ( ik kan niet blind typen). maar ik hamer wel wat af. een dactylo kan dingen overtypen... ik bedenk dingen terwijl ik op dat toetsenbord aan het hameren ben . en mijn toetsenbord kan mijn gedachtengang soms niet volgen ... stom stuk plastiek met wat gebakken zand en stukjes metaal in. Ik verslijt gemiddeld 1` keyboard per jaar . ik sta bekend om 'vliegende keyboards. ik heb er ooit ene door het labo gekeild. wist niet dat die dingen zover konden vliegen... en ik zo hard kon smijten. paar jaar later hebben ze nog toetsen vanachter een of andere kast opgevist. twas een van die eerste keyboards met een power off knop. ze hadden die gezet waar normaal de printscrene staat. ik druk printscreen om schermdump te pakken. pioeeww . computer af. en ik had niet gezsaved na paar uur hameren .... das mooi hoor zo een 'keyboard-explosie'

en dat van die schrijffouten ( skrif-foeten int west vlaemsch ). een goed verstaander heeft maar een half woord nodig ( voor de die-hards : een echt circuit werkt al met een lekstroompje )

de manier van schrijven: ik flap het eruit zoals ik het zelf zie. noem een koe een koe. je moet dat allemaal zo serieus niet nemen (vooral mij niet, ik neem mijzelf ook niet au serieux) . life is fun, hey electronica is fun !
have some fun, launch a cap and smoke a resistor. droge theorie is aan mij niet besteedt. ( behalve als het echt nodig is. ) waar anderen direct de rekenmachiene bovenhalen stook ik mijn 'strijkijzer' heet en pak alvast een stuk printplaat. de makkelijkste manier met minste inspanning en hersenpijnigen is voor mij wel genoeg. der is niks ontspannender dan een uurtje solderen. veel minder stresserend dan ene uur naar cijfertjes en formules zitten staren. en na dat uur heb je een dingetje wat iets doet in plaats van een velletje gerecycleerde boom met wat dinosaurus of paddestoel derivaat erop gekladderd.

en elekctronica is echt niet moeilijk. der is niks om bang van te zijn (hoe meer poten aan ene chip hoe meer fun. Statistisch gezien is de kans dat er iets misloopt en ie spontaan aan het plafond gaat kleven groter, maar ook dat is wel eens leuk. als je thuiskomt en men vraagt wat je vandaag zoal gedaan hebt opt werk kan je antwoorden : twee 40 poters en ene BGA leren vliegen. woehaha)

over mijn tijd-distrubite:

ik heb het volgende idee.
ik ontwikkel maak een tijdmachiene. wacht 1 uur en stuur mezelf terug in de tijd. daar aangekomen ontmoet ik mezelf en we wachten samen een uur. dan gaan we samen 1 uur terug in de tijd waar we onzelf weer tegenkomen. als we dat 8 keer doen zijn we al met 256 ... die soldeerbout gaat nogal dampen als we met ons allen aan iets beginnen...

ooit heb ik deze eens tegengekomen :
A conference on advanced time travel will be held last monday... ( kewstie van het insiders-only te houden ).

en inderdaad alles boven de 12 volt is hoogspanning voor mij. das nergens goed voor al die spanning. veel te veel stress ( zowel voor mij als voor de componenten )

[Bericht gewijzigd door free_electron op woensdag 17 mei 2006 07:33:24 ]

mmmh, word toch nog prijzig dat tijd reizen, 256 soldeerbouten!!

Op 17 mei 2006 00:50:08 schreef shiptronic:
mmmh, word toch nog prijzig dat tijd reizen, 256 soldeerbouten!!

maar neen. ik neem telkens mijn ( ons) apparatuur terug mee in de tijd. hopla een instant labo.

hahaha. damn daar had ik nog niet aan gedacht.
nu ja de tijd-clonen (t'zijn eerder clowns dan clonen)moeten maar buiten zitten. de zon schijnt hier toch altijd.

[Bericht gewijzigd door free_electron op woensdag 17 mei 2006 07:20:53 ]

Ik denk dat dat tijdreizen wel een hoge energie rekening met zich meebrengt. Volgens Einstein heb je voor een duplicaat van een beetje soldeerbout ongeveer 45*10^6 MJ nodig. Ik durf geen schatting te maken hoeveel energie het zou kosten om een tweede Free-electron te maken...

Maar ook van mij de complimenten voor de "toegevogde" waarde van jou aan dit forum.