Ervaring met Propeller chippie van Parallax

Ben al een tijdje bezig met PIC chips en wil wat meer met DSP aan de slag. Na wat googlen en een elektuur lezen kwam ik erachter dat je hiervoor tegenwoordig prima uit de voeten kan met een nieuwe chip van Parallax (van de BasicStamps). De P8X32A-D40 oftwel de Propellerchip heeft acht 32 bits cogs (subprocessortjes) welke parallel kunnen werken. Handig dus met parallel processing. Ook kun je aan de slag met een eenvoudige programmertaal Spin icm met assembly. linkje: http://www.parallax.com/propeller/index.asp

Heeft iemand ervaring met programmeren van zoiets ? Is het werkelijk zo handig als onze vrienden uit California beweren ? Is het mogelijk om zoiets nog serieel te programmeren of moet ik de programmer aanschaffen bij Parallax (liever niet btw ;)). Ken iemand de distibutiekanalen in Nederland of moet ik hem uit Californie laten overvliegen. (Conrad en Voti verkopen em helaas nog niet)
Ben benieuwd of iemand ook al projecten heeft gedaan met dit chippie.

http://www.antratek.nl/

In de manual van dat ding staat dat je hem programmed via de 3.3v seriele poort op pin 39 en 40.

Dankjewel voor de reakties. Hebben jullie btw wat ervaring met deze proc. Voor de PIC en Atmel is voldoende te vinden met leuke praktische ontwerptips. Nu zoek ik mensen die al wat geexprimenteerd hebben met de Propeller en hun ervaring. Het lijkt me een erg handige feature om bijvoorbeeld parallel taken uit te voeren. Bijvoorbeeld videoaansturing + AD conversie + DSP bewerkingen uitvoeren op de gemeten waarden. Wellicht is hier iemand al mee bezig geweest.

Mmmm, ik denk dat een FPGA beter aan je wensen zal voldoen, ik nog nog niet echt goede dingen gehoord over die propellor (ja, hooguit van de mensen van parallax of antratek...)...

In nuts and volts hebben ze al een paar keer iets meegedaan.Maar wat ze er daar mee doen kun je gewoon met pic ook ( treintje besturen , stappenmoter aansturen )
Misschien dat dit ook wel duidelijk maakt wat er mee kan .
Als er zoveel mee kan (beeld,klavier,muis etc )waarom dan geen projecten er mee publiceren ? Nuts and volt en parallax komen anders zeer goed samen als het over basicstamp gaat. Dus ... eerst eens iets deftig zien , dat denk ik er van.

hmmmm, daar was ik eigenlijk al een beetje bang voor. Misschien is het ook wel een beetje jonge processor, en nog niet zo 'ingeburgerd' als de PIC, Atmels en ARM typen. FPGA lijkt me inderdaad wel een leuke optie voor DSP toepassingen alleen vraag ik me af of je niet direct een lening bij de bekende firma's moet afsluiten om hiermee aan de slag te gaan. Programmers en testomgevingen van >>500Euro schijnen niets te zijn in deze wereld (of google ik de verkeerde sites ;))

Op 25 november 2006 21:06:34 schreef elmowww:
Mmmm, ik denk dat een FPGA beter aan je wensen zal voldoen, ik nog nog niet echt goede dingen gehoord over die propellor (ja, hooguit van de mensen van parallax of antratek...)...

Wij van WC-eend adviseren... WC-eend! ;)

Free_electron is een boek aan het schrijven over FPGA's http://www.circuitsonline.net/forum/view/36426

En de fpga software van altera (Quartus II) is gratis hoor.
En de programmer is heel simpel te maken voor op de printer poort (paar weerstenden en een buffer ic).
Wat wel duur is zijn de zogenamde softcore processors $1000
Maar anders neem je toch een gratis open source softcore processor :)

Da's geen slechte tip. Free Electron heeft al eens eens een post van me beantwoord met een praktische FPGA tip. Ik houdt dit topic maar ff in de peiling denk ik en waarschijnlijk ook zijn boek ;) DSP blijkt nog steeds geen feest te zijn voor een PIC. Het is wel te doen om 16 Bits Signed Floatingpoint berekeningen te doen maar daar is ie niet bepaald voor ontwikkeld. Laat staan Fourier transformaties.

[Bericht gewijzigd door Effeen op ]

Op 25 november 2006 21:41:23 schreef Effeen:
hmmmm, daar was ik eigenlijk al een beetje bang voor. Misschien is het ook wel een beetje jonge processor, en nog niet zo 'ingeburgerd' als de PIC, Atmels en ARM typen.

Mmm, wat je zegt klopt wel, maar ik denk dat je niet de goede reden geeft (nog niet ingeburgerd). Ik denk dat die propellor nooit in zal burgeren en wel om de simpele reden dat hier betere oplossingen zijn. De dingen van Parallax als ik ze ken zijn voor beginners goed te gebruiken, maar functionaliteit houdt wel redelijk snel op. Die propellor is er in één variant als ik me niet vergis: wedden dat die niet alle peripherals aan boord heeft die jij zou willen? En de prijs zal ook nooit op een niveau komen dat het in een productiemodel gebruikt wordt. ARM'`, PIC`s en dergelijken wel. Die propellor gaat die populariteit niet halen denk ik.

Als jij specifieke dingen wilt, zou je dat beter in een blok programmeerbare logica zetten gok ik: dan kan je zelf de peripherals maken enzo (floats, (fast) fourier).

kort samengevat: mijn idee is dat die propellor een leuke poging was, maar wat niet gehaald is.

Op 25 november 2006 22:27:30 schreef Henry S.:
[...]
Wij van WC-eend adviseren... WC-eend! ;)

Die heb ik afgelopen tijd vaker gezien... Sluikreclame?

@ kvdp:
Ik dacht dat Nuts & Volts iets was gepubliceerd door Parallax. Dus het verbaasd me niet dat die hand in hand gaan ;)

Op 26 november 2006 00:53:57 schreef elmowww:
[...]
Die heb ik afgelopen tijd vaker gezien... Sluikreclame?

Nee, het benadrukken dat iedere fabrikant zijn eigen waar aanprijst.

*En de WC-eend kreet wordt veel gebruikt op tweakers als zoiets weer eens voorkomt, oa de onderzoeken door en voor MS of antivirusmaker met doomscenario.

En ik dacht ook dat N&V iig mede door Parallax gesteund wordt...

*En het is irritante rotreclame

Op 26 november 2006 01:01:54 schreef Henry S.:
[...]
Nee, het benadrukken dat iedere fabrikant zijn eigen waar aanprijst.

En de WC-eend kreet wordt veel gebruikt op tweakers als zoiets weer eens voorkomt, oa de onderzoeken door en voor MS of antivirusmaker met doomscenario.

En ik dacht ook dat N&V iig mede door Parallax gesteund wordt...

Tsja, ik kom de laatste tijd niet meer op GoT... (mocht je het interessant vinden: vroeger zat ik in C&E onder 3lmowww).

N&V is in ieder geval direct te downloaden vanaf Parallax dacht ik. Zit een dicht verband in!

Op 26 november 2006 00:53:57 schreef elmowww:
[...]

Ik dacht dat Nuts & Volts iets was gepubliceerd door Parallax. Dus het verbaasd me niet dat die hand in hand gaan ;)

yep! N&V publiceerd elke maand bijna elke maand iets met die parallax, is ook de vaste waarde van reclame op de achterkant! dus ik denk wel dat die iets in de pot te roeren hebben ;)

Officeel hebben N&V en parallax niets met elkaar te maken.Maar hun samenwerking is inderdaad zeer goed Jon Williams (van parallax)schrijft een colum voor hun.
(tip voor elektuur , misschien met proton basic :9~ ).Daarom is het me ook opgevallen dat als parallax de propeller op de markt bracht ,ik verwacht had dat ze het zelfde gingen doen als met basicstamp iedere maand in een colum en die dan samen publiceren als boek .Maar je ziet er echt weinig van.En wat je ziet is echt niet iets waaruit de meerwaarde blijkt van de propeller.Dus dat zal wel en reden hebben zeker.

Op 25 november 2006 23:50:36 schreef Switching Power:
Free_electron is een boek aan het schrijven over FPGA's http://www.circuitsonline.net/forum/view/36426

Reclametechnisch prima! Free_electron heeft er for sure weer een koper bij voor zijn boek :)

En EPE, werkt ook héél nauw samen met de pic, niet zoals elektuur, af en toe eens een exootje erin, doen ook speciale acties met microchip ed. zoals speciale wedstrijden.
http://microchip-comp.com/epepicstart dit is er een die nog loopt tot 11 december ;)

Maar reclame is in deze maatschappij toch niet meer weg te denken? IEDEREEN maakt reclame, soms bewust, en soms niet bewust, je moet gewoon voor jezelf weten wat je wilt/nodig hebt/... we moet voor onszelf dit alles beslissen.

EPE, ziet er goed uit, ik gooi er even $15.99 tegen aan voor een online abbo van een jaar.

niet dat dit reclame was hoor!
heb in elk geval geen klachten over EPE, leuk boekje!
misschien een idee, voor een volgende poll ofzo? welke en hoeveel tijdschriften/boeken per jaar of per maand ofzo?

Ik was EPE al eens eerder tegengekomen, sample gedownload en vergeten, je kent het wel. ;)

Nu de credit card bij de hand en dan is het meteen actie. :P

De poll, goed idee, die zetten we even in onze poll-lijst.

FPGA, hmmm. 300 Eurootjes voor dat elektuurboard lijk me wel fair voor wat je ermee kan en met name de specs.
Toch denk ik dat dit veel goedkoper kan als je zelf wat knutselt. Config, RAM en Flashchippie met een oscillator en spanningsomzetter en gaan denk ik. Iemand een idee waar je leuk mee kan starten ? Gewoon lowbudget voor de experimenteer. Die Quartus software lijkt me wel superduper om mee te starten en de eerste experimenteersites als http://www.fpga4fun.com/ heb ik inmiddels ook al ontdekt en zijn voor andere beginners ook wel leuk lijkt me.

/off-topic

Op 27 november 2006 18:37:52 schreef Monster_henry:
niet dat dit reclame was hoor!
heb in elk geval geen klachten over EPE, leuk boekje!
misschien een idee, voor een volgende poll ofzo? welke en hoeveel tijdschriften/boeken per jaar of per maand ofzo?

:) Inderdaad leuke blad. Heb even een proef nummer gedownload. Ziet er goed uit.

Ik zet even een linkje, want ik heb zelf ook eerst moeten zoeken.
http://www.epemag.com

Voor het geval dat je nog wat interrese had:
http://flapdoodledinghy.com/Propeller/index.html
ik kwam het net tegen, en dacht gelijk aan dit topic.
staan jammer genoeg net maar schema's op zag ik even snel.

[Bericht gewijzigd door elektroverslaafde op ]

beste allemaal,

sorry dat ik dit topic even terug opengooien, maar zit met de zelfde vraag als de starter,

ik heb namelijk een parallax aangeschaft voor het aansturen van
max6971 (stroom schuif registers)
25mb/sec datalijnen.

maar mijn vraag is in het algemeen heeft er iemand ervaring met parallax en met de spin-taal, of raad men een andere taal aan?

mvg wilske