Over "rechtuitontvanger" gesproken!

De moderne halfgeleider industrie zal het tegendeel spreken... Het is geen "bug" maar een "feature" in plaats van een versterker heeft U een VCO gemaakt, mooi toch?

Ja, dat argument ken ik! Als je optelt wat ik in de loop van de tijd aan ANDERE dingen gebouwd heb dan ik bedoelde...

Klopt, maar een transistor heeft dan ook wel een stijlheid (I_c/V_b) die alle buizen VER achter zich laat, door de ontzettend lage ingangsimpedantie van het ding. Je hebt met transistoren dan al heel snel een Q van -3 of nog groter te pakken (-1 is ook niet zeldzaam). De Q natuurlijk gemeten vanuit bijna stilstand. Dan is de Q ongeveer - het aantal perioden dat het duurt voordat de amplitude ver-e(~3)-voudigt. Dan is er ook allang geen sprake meer van een LC-kring die de frequentie bepaalt, maar dan wordt t meer een soort blokkeeroscillator.

@frithjof: heb je nou al geprobeerd om die weerstand parallel aan de resonantiekring te zetten? tis in 20s gedaan. Mocht dat werken, dan kan je bijvoorbeeld de buis lager aftakken uit de resonantiekring o.i.d.

Heb je eigenlijk al eens kritisch gekeken naar de karakteristieken van een triode, of dat eigenlijk uberhaupt wel geschikt is?

Een dirty, maar soms effectieve methode kan zijn om m gewoon direct af te knijpen met een diode op 0.6V voorspanning (instelbaar). Maar da's ook niet op alle punten ideaal.

Nouja, experimenteer lekker verder, dan komt Frithjof's WunderDetector er ook ooit nog eens aan.

@Ledlover: Is de terugkoppeling mooi soepel? Zet er dan gewoon 3 (of meer) trappen audioversterking achter, en je kan (in koptelefoon) alles ontvang wat je wilt.
Is de terugkoppeling niet soepel (hij slaat plots aan, waarna je de terugkoppeling terug moet draaien om de piep te stoppen), dan moet je net zo lang experimenteren tot ie het goed doet. En daarna de audioversterker erachter plakken.

@fred: probeer het eens met transistoren. (geen FETs, echte torren). Het is ERG lastig, maar dan heb je wel de grootste prestatie geleverd van ons allen. (tenminste, als ie dan ook presteert zoals je van een eenkringer mag verwachten: half europa op de middengolf)
(misschien dat er in gem. basis schak. met een tor nog wel wat te doen valt...)

>Nouja, experimenteer lekker verder, dan komt Frithjof's WunderDetector er ook ooit nog eens aan.

Tjonge, wat een vertrouwen in een Ouwe Rot.
Soms is de weg naar een doel al een doel op zich ...
(Heeft vast een of andere Chinees gezegd)

Ja, een R over de kring temt de zaak wel wat door demping, maar dat zit me niet lekker: eerst dempen om dan te ontdempen... Aftakken op de kring lijkt me ook niet fijn, ik kan weliswaar met engelengeduld uit de hand kruiswikkelen met litzedraad maar op die ferrietstaaf zit toch een hele forse kluit draad en dan ben ik binnenkort hoorndol. De grap zit hem vast en zeker in die te "hete" buis, je hebt tenslotte maar een rondgaande versterkingsfactor van 1.00..1 nodig en die multivibrator (want dat is het eigenlijk) gaat er al vandoor. Ik leg die Wunderdetector denk ik maar even apart en ga eerst even iets foolproofs in elkaar zetten - ik wil weer eens na 40 jaar of zo Mexicanen!

Sorry, loop een antal posts achter, maar dit kon ik niet laten. @Rd12tf herkende het!
Dat plaatje met die tong ken ik ook uiteraard - hij hapt in de staart.

uit "Zo gaat het TV storingszoeken"

Ik wil die boekjes ook

De spanning loopt hier letterlijk op, bij gebrek aan de correcte trafo moet ik me behelpen met 2*15V. De onderste helft voor de gloei, dat is prima. Maar de *HS was te laag, dus dan maar weer een verdubbelaartje, het overtollige werk ik wel weer weg

Nog een hoofdtelefoontje op snorren en moet er wat hoorbaar zijn, maar eerst even een bakkie.

Sinds 10 jaar weer eens met buisjes

BTW: Dit is bijna het zelfde: http://www.jogis-roehrenbude.de/Leserbriefe/Drehko-Stefan-Radio/Radio.…

[Bericht gewijzigd door Henry S. op dinsdag 20 februari 2007 23:25:43

Heb nu lekker hoge gevoeligheid,2 stukken metaal in oscilerende stand en jawel,krak krak krak:p.Druk bezig met morse onder de knie te krijgen,kan nu al de letters E,S,O en M uit een traagseinende zender op de 160 meter herkennen,straks(DX tijd:p)meer letters leren te herkennen.Echt een aanraders combinatie een EF 6(of AF7)+een 3D6.Als je de laatste netjes ontbromt met een potje zoals ik doe kan hij ondanks dat het een batterijbuis is netjes op AC draaien met z'n gloeidraad:-)

Grtz,Tho

@#$% zo iets simpels als een regen lukt me dus nog niet, hele avond zitten klooien. De FET wilde niet gillen. Ik heb (had) er twee. De frequentie was goed, ik zat op 7150 naar een of andere oosters kergezangt te luisteren (met een doorfluitertje in de hf stand) maar dat was alleen de afstemkring dus die werkte maar de FET deed niets, nada, noppes niet versterken laat staan oscilleren. Ik heb ook geen idee waar te zoeken want ik weet niet hoe zo'n dubbel gate fet werkt.Zal de biassing wel zijn (BF960) Ga dan toch maar met torretjes proberen. Ik moet dus een versterkertje maken met regelbare terugkoppeling maar dat ding moet dus 1000x kunnen versterken ofzo. Dat wordt een heel rijtje torren dus.

Fred

De gain stel je in met G2, 'gas' geef je met een regelbare spanning.

ik heb beide trapjes klaar gemaakt voor audio, morgen verder met de spoelen en terugkoppeling.

Dieleman maar even uit de kast om eens na te slaan hoe je die buisjes ook weer instelt.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op woensdag 21 februari 2007 02:11:54

Mag ik iedereen danken die zo eerlijk is om toe te geven dat hij ook zit te knoeien? Dan ben ik tenminste niet alleen... Ik moet het een en ander aan achterstallig management van ons bestaan regelen**, dan gaat de botte bijl in het radiogebeuren!

** zoals woedende brieven schrijven aan instanties die er nog een veel grotere rotzooi van maken dan ik, en daar betaal je dan nog voor...

Als ik de foto's hier geplaatst heb, kan je mijn knoeiwerk bewonderen!

Nog gevonden in het upload archief, ik dacht dat ze verloren waren gegaan:

Diverse stadia van ontwikkeling, van een meegekoppeld Audion:

Vaste meekoppeling, het begin:

Hondentemmer aangebracht, door de spanning te regelen op de linker buishelft:

Meer geluid, tweede buis:

Meer versterking, zachte stations wil je ook horen, superieure ontvangst van lange en middengolf stations:

Droeve poging om de lastig verkrijgbare varco te vervangen, een BB212 voelt zich niet thuis bij de buis! (Last van warmte)
De BC560 dient als (...) excuus voor een zenerdiode.

Ik heb gelukkig geen foto's van dit project, hoewel het voor de gemoedsrust van Frithjof zeer goed zou zijn!

@FET
Ah, in storingzoeken dus, maar door al die vispraat heeft Eat gisteravond toch mooi broodjes Kibbeling gegeten!

@Fred01

Bron: http://homepage.tinet.ie/~ei9gq/regen.html
Heb je deze gemaakt? Zou toch moeten fluiten die mosfet.

ja die heb ik gemaakt, alles 6x gechecked. Uitgang in het versterkertje wat bij mijn computer zit (dat zit normaal op de koptelefoon uitgang van mijn soundcard,) en nu ik dit schrijf zit ik ineens te denken dat dat het probleem zou kunnen zijn. Dat koptelefoonsignsaal is al versterkt en dit hondje is gemaakt om op de microfoon ingang te worden aangesloten en dat is natuurlijk een veel zachter signaal. Hoop dat ik nu niet mijn fets gemold heb.

Fred (die eigenlijk nog een boel moet leren voor de F licentie en nog maar een maandje heeft (vooral rekenwerk en formules uit mijn hoofd leren en van digitale technieken weet ik helemaal niks en dat zit er plotseling nu bij )

prachtig, het dingetje speelt nu zachtjes op 45v (met batterijen) en een freischwinger luidspreker!
een klein eindtrapje staat nu gepland, zodat het niet bij achtergrondmuziek blijft, en een mooi kastje voor de luidspreker en de radio.
foto:
op de achtergrond de nog rokende soldeerbout
buisje zit verscholen achter de paarse draden, dat zijn de antenne en aarde aansluitingen.
edit: 120mA gloei bij 1,25v, en 1,5mA anode bij 45v.

[Bericht gewijzigd door Ledlover op woensdag 21 februari 2007 14:46:14

Wat een weelde aan schakelingen en wat een oogstrelend bouwgeweld... Wij eten vanavond kibbeling, je zult het verschil in intellectueel niveau onmiddellijk merken...

@Eat: Welke buisjes gebruik je ivm de lage spanning, ECC86?

Ik ga ook maar een visje bakken

Natuurlijk stuit ik op een ECC86 pagina van Kainka:
http://www.b-kainka.de/bastel17.htm

Wenn die Kathode glüht,
freut sich das Gemüt.
(Dietrich Drahtlos)

[Bericht gewijzigd door Henry S. op woensdag 21 februari 2007 18:46:08

Eet smakelijk! ECC86 kan, in het 2005 ontwerp zaten gewone ECC82.

@fred: Ik zal maar weer eens met mijn oude vertrouwde schema aankomen: http://img528.imageshack.us/img528/872/feteenkringer7yw.jpg
Het kan soms lastig zijn om de bias goed in te stellen, maar daarna werkt ie heel lekker op alleen een ferrietstaafje. Naar smaak nog audiotrapjes toevoegen.

Waarom zie ik trouwens nergens breadboards? FETs lenen zich uitstekend voor breadboards. Buizen misschien wat minder, maar dat moet ook best gaan. Breadboards zijn voor deze dingen toch wel de ideale experimenteermethode.

Op 20 februari 2007 20:43:35 schreef Rd12tf:
Tjonge, wat een vertrouwen in een Ouwe Rot.

Op 21 februari 2007 15:21:19 schreef Frithjof Sterrenburg:
Wij eten vanavond kibbeling, je zult het verschil in intellectueel niveau onmiddellijk merken...

Vanavond gaat het gebeuren... Nou maar hopen dat ie zich niet meteen geroepen voelt om maar meteen de ontbrekende schakel tussen quantummechanica en relativiteitstheorie in te gaan vullen, en dat ie daarbij dan ondertussen zn ontvangertje vergeet...

Of hij veroorzaakt daarmee het "Einde Der Tijden" of iets anders dramatisch ...

@zweetvoetje, jij tekent een ontvanger met een p-channel duall gate fet maar je zet er een bf961 in. Dat is toch een n-channel, anders is dat de reden dat mijn hondje niet werkt want dat moet een n-channel fet hebben en ik heb een 960 gebruikt.

Fred

breadboard? joh, dat is toch veel te veel werk?
geef mij maar een aansluitstrip. stevig zat, en ik vind het wat lekkerder werken...

tis gewoon N-channel... Zit dat pijltje bij FET's dan precies de andere kant op dan bij torren?

yep,
yes, eindelijk weet ik het een keer

fred

Als je een N-channel fet hebt, dan kan het pijltje:
1) in de gate getekend staan, wijzend naar het kanaal toe;
2) in de source getekend staan, wijzend van het kanaal af,(dus ook naar rechts); of
3) bij mosfets: tussen source en drain in (ze bedoelen dan het substraat), wijzend naar het kanaal toe.

Free zal het vast nauwkeuriger zeggen, maar dit is wat ik (toevallig de afgelopen week) gemerkt heb.

Ik denk dat mijn hondje naar de dierenarts moet. Ik heb er nu een met een 2n2222 gemaakt, simpeler kan niet. Hij jankt als een gek, op de scoop tenminste. Van niks tot een strakke sinus van 2Vtt regelbaar, de langdraad (met 1 : 9 balun) als antenne maar ik hoor alleen ruis (lm386 als versterkertje). Nu weet ik aardig hoe een superhet in elkaar zit maar bij die DC's werkt dat toch anders. Ik vermoed dat het in de preselectie zit. De spoel zit op de collector (allerlij waardes geprobeerd), de varco zit weer parrallel over EC. Ik kan dat signaal niet volgen, is nog te complex voor een leek. En dan noemen ze dit simpel, doe mij maar moeilijk dan. (niet dat mijn superhetjes het super deden maar daar kwam wel altijd geluid uit, alleen op de verkeerde frequenties (had toen nog al vaak ruzie met VFO's. Daar gebruikte ik IC's voor terwijl het met een colpits ofzo met torretjes veel makkewlijk gaat.)

Het gaat om: http://www.techlib.com/electronics/regen.html

Fred