antenne probleem?? op kortegolf.

Persoonlijk denk ik dat je flink last heb van inslag. De antenne voorzien van een goede aarde (ik neem aan dat je een langdraadantenne gebruikt); 1 : 9(???)-Balun nachecken; Dikke coax gebruiken met dito pluggen desnoods met mantelstroomfilter ertussen; Goede modulatie-kabels eventueel voorzien van ferrietklemmen en het verplaatsen van deze kabels wil ook nog weleens iets helpen... Aangezien alles wel goed op de dummy werkt, denk ik dat het inderdaad grotendeels een antenne-kwestie is, die inslag veroorzaakt op het audio-gedeelte... Ik weet niet wat jouw SWR is met antenne, maar ik zou eerst eens gaan kijken hoe ik de aarding kan verbeteren...

Tuner -> coax -> balun -> draadantenne

Moet dat niet

Tuner -> open lijn -> draadantenne zijn?

De antenne-tuner ertussen uit halen. De SK010 is al voorzien van een antenne-tuner! Een extra tuner is hierbij waarschijnlijk overbodig en maakt het extra ingewikkeld...

[Bericht gewijzigd door Hans de Swan op vrijdag 9 februari 2007 15:56:49 ]

Een tuner tussen coax in kan IMO alleen tunen naar 50Ω, best onnuttig.

zie ook http://www.xs4all.nl/~pa0fri/ATU/Tmatch/tmatch.htm

Ongewenst zelf, je gaat de coax fout afsluiten, daardoor ontstaan er grote verliezen in de coax. De demping van coax wordt gegeven bij een SWR van 1!

http://www.xs4all.nl/~pa0fri/Ant/Antmateriaal/antmateriaal.htm

Zie de tabel rechtsboven.

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op vrijdag 9 februari 2007 16:03:24 ]

Op welke frequentie zend je uit? Hoe lang is je coax.

Het lijkt me alsof er ergens losse kontakten zitten. Kijk je verbinding aan de balun eens na. Is de balun nog in orde?

Zet je dummyload eens in de plaats van die balun.

De zender werkt in de 48 mtr band. De coax tussen de balun en de antenne tuner is ongeveer 6 mtr. Hij werkt inderdaad perfect op de dummy van de antenne tuner de MFJ 949D. De Balun is de 11370 van MTFT. Heb alle kabels al gecontroleerd, maar probleem blijft. Het moet dus bijna wel aan de antenne liggen. Heb al een andere geprobeerd, met meer lengte, maar maakt geen verschil. De SWR blijft springen. In de modulatie hoor je dan steeds gekraak. Op de dummy heb ik dit beslist niet, dan is hij schoon en stil.

Hoe zit het met aarde?
Geen? Dan eens kijken of je die er op kunt zetten!
Heb je wel aarde moet je hem eens los hallen?
Even experimenteren met aarde dan komt het wel goed.
Het kan soms raar lopen, ik heb al vreemde situaties meegemaakt.
Misschien slaat het signaal terug op je geluid,
Haal even al je audio er van af en dan 1 voor 1 weer terug er aan.
Je kan ook zoals de jongens het wel noemen een balun proberen.
Op de grens coax naar draad een spoel maken van je coax 8-10wDg.
Een van de jongens had er vorige keer een plaatje van (Jongens Help?)
Dat stuiteren heb ik ook gehad alleen weet niet meer wat ik toen gedaan heb!
Iets met aarde weet ik nog wel

Rob007.

[Bericht gewijzigd door rob007 op vrijdag 9 februari 2007 17:18:24 ]

Het is mogelijk dat door (audio) harmonischen door HF inslag de zender niet alleen op de gewenste frequentie uitzend maar ook op vele 10tallen khz ernaast dat kan het springen van de swr tot gevolg hebben.
Op een dummyload zie je dat niet, die is voor alle frequenties altijd 50 Ohm en een antenne is maar voor 1 frequentie 50 Ohm.
Oplossing zoals de anderen zeggen.

jan

Je kan het beste die balun ertussen uit halen, en gewoon met je tuner het spulletje afregelen, zo"n balun is niets anders dan een misaanpassing of je tuner weglaten, gewoon even kijken wat het beste werkt.

Even eerst alles op een rijtje:
Toen ik zelf net begon op 48mtr. (inmiddels alweer wat jaartjes geleden) zijn, door een misaanpassing, de draden van mijn (zelfgemaakte) balun compleet doorgebrand! Waarna de eindbuis door alles ook nog eens de geest gaf en dat ook allemaal bij een SK010...
Dus eerst de balun controleren én de antenne juist aarden.
Over een goede antenne-aarde is genoeg te vinden op het Internet (waaronder b.v. ook het AM-forum en Circuitsonline).
Google maar eens met de juiste trefwoorden (evt. de desbetreffende fora benoemen).
Kun je de balun niet openmaken (waterdicht gelijmd), maak dan zelf een 1 : 9 balun met een ringkern T200-2 of T300-2 http://www.o-r-b.nl/knutselhoek/baluns.htm
Is dat allemaal klaar, dan zet je het vermogen van de SK010 op een zeer laag pitje (via de regelbare spanning), zodat je NET je SWR goed kunt bekijken.
De modulatie sluit je nog niet aan.
Mocht de SWR goed zijn, draai dan het vermogen beetje bij beetje omhoog (met interne modulator naar een watt of 30 à 35).
Mocht de SWR slechter worden met meer vermogen, dan de antenne bijstellen. Je hebt dan (weer) last van inslag. De SWR behoord hetzelfde te blijven ongeacht hoeveel vermogen je op de antenne loslaat.
Klopt dat allemaal, dan de modulatie aansluiten en voorzichtig gaan insturen.
Mocht de modulatie voor geen meter klinken ("weggesmoord" op de piek van je draaggolf) dan de spanning net zover naar beneden draaien tot je de juiste balans vindt tussen het vermogen en het punt dat de modulatie goed klinkt (als het goed is moet dat zo'n 35 watt zijn met interne modulator).
Sukses!
PS: Ben jij degene bij wie ik, mijn zoontje en John meereden naar de Summermeeting?

Op 9 februari 2007 19:39:11 schreef 1WS215:
Je kan het beste die balun ertussen uit halen, en gewoon met je tuner het spulletje afregelen, zo"n balun is niets anders dan een misaanpassing of je tuner weglaten, gewoon even kijken wat het beste werkt.

De balun is overigens geen misaanpassing! De antenne-tuner moet er wél tussenuit, aangezien de SK010 al voorzien is van een tuner...

@Hans, wanneer de Sk010 voorzien is van een interne antennetuner dan heb je die balun toch helemaal niet nodig? of zie ik dat verkeerd.
Een misaanpassing is mischien niet helemaal juist, ik zie het meer als een breedband transformator die er voor zorgt dat de antenne op meerdere frequenties bruikbaar is bijvoorbeeld van 3-30 MHz.

Hans ik ben niet diegene... en ik gebruik geen SK010, dit even ter info. Heren allen bedankt voor de vele suggesties, ga morgen eens kijken of er iets te veranderen valt. Er zal ontgetwijfeld wel een oplossing voor komen, ik ga in ieder geval de voorgestelde aangedraven oplossingen van het probleem stuk voor stuk nalopen en kijken of er plots verbetering komt. Wel is het zo, dat als ik geen modulatie stuur, nog altijd het gestuiter met de SWR op de meter plaats vind. Eerst de balun er maar eens tussenuit, en rechtstreeks de draad naar de antenne-tuner, kijken of dat ook helpt... en aarde heeft hij wel, misschien dat door ook nog verbetering in te behalen is.
Ik zal het jullie nog berichten, wil dit probleem wel tot een goed einde brengen...Mocht ik toch in de ether komen, luister dan maar even op de 6305, en hoor het geknetter aan.

Nog even ook ter info, hij staat mooi strak op de frequentie, en ik kan het signaal maar op 1 plaats op de ontvanger vinden, m.a.w. geen spiegels te bekennen. Op een bepaald moment laat de modulatie het ook afweten, de audio is dan bijna niet meer te horen, en dit dus alleen wanneer het signaal op de antenne staat, op de dummy is alles oke.

@Intercityam

Kort je draad in naar 11.4 mtr en knoop deze aan de coax binnenkern zonder 1 : 9 trafo .
Neem nog een zelfde lengte draad en maak die ook aan het uiteinde aan de mantel vast ( daar waar je andere aan de binnen ader zit ).
Maak onder het voedingspunt dus daar waar de draden aan de coax zitten en paar windingen ( 10 ) in de coax van een diameter ongeveer 20 Cm . en trek deze met een Tyrap vast op elkaar (Stroom balun).Dan de coax naar de zender voeren en deze met eigen tuner aanpassen.Je hebt nu een antenne verkregen die in de buurt van de 48 mtr band zou moeten werken.Er zijn mooiere oplossingen maar gaat nu even te ver.

Edit: zodra een AM zender een slechte aanpassing heeft klinkt de modulatie ook slecht.

Even een vraagje, wat wordt er bedoelt met inslag?

HF op plaatsen waar het niet moet. Voeding, signalen, etc.
Dus op een radio, maar ook bijv een computer die door inslag crasht, cd-spelers die de tel kwijt raken. Vroeger was het feest met motorregelingen van cassettedecks en platenspelers.

Terugwerking van het HF-signaal in de zender.
"Inslag" is bij deze materie m.i. een verkeerde woordkeuze.

Op 9 februari 2007 16:58:22 schreef Intercityam:
De zender werkt in de 48 mtr band. De coax tussen de balun en de antenne tuner is ongeveer 6 mtr. Hij werkt inderdaad perfect op de dummy van de antenne tuner de MFJ 949D. De Balun is de 11370 van MTFT. Heb alle kabels al gecontroleerd, maar probleem blijft. Het moet dus bijna wel aan de antenne liggen. Heb al een andere geprobeerd, met meer lengte, maar maakt geen verschil. De SWR blijft springen. In de modulatie hoor je dan steeds gekraak. Op de dummy heb ik dit beslist niet, dan is hij schoon en stil.

heb je ook al eens gemoduleerd met alleen de stuurzender, deze kun je zo op de coax aansluiten via de testuitgang is dan de mod. goed , dan zou het ook nog aan de eindtrap of eindbuis kunnen liggen , ook die dikke condensator die van de anode afkomt (zo,n bruine ) die wil nog wel een doorslaan.ook sluit ik sluiting of slecht contact bij de rolspoel niet uit , hier zitten een aantal porceleinen ringetjes die door ouderdom breken , met als gevolg :doorslag met modulatie pieken, overigens kun je een SK010 prima direct op een landraad zetten alleen swr aflezen kan dan niet het gaat dan op de ouderwetse manier met de antenne spanningmeter (linksboven) en eventueel in de lijn nog een RF antenne stroom meter , hier is de zender eigenlijk voor ontworpen,echter er moet wel met deze methode voldoende HF aarde op , anders zijn je buren je vrienden niet meer , denk ik !

de combinatie losse tuner, coax en balun vind ik erg ongelukkig , DE SK010 met een dipool met balun en coax kan prima, werkt hier al jaren zo, tot volle tevredenheid !

@Westcoast
Intercity heeft geen SK010.

Ja, helaas Westcoast, ik heb geen SK010, anders was je uitleg waarschijnlijk van nut geweest voor mij, nu wie weet wel voor een ander.. ben nog niet bezig geweest vandaag, het is roetkoud buiten, maar even op een andere dag. Extreme bedankt voor je opmerking, wie weet heb jij nog een oplossing, ik zat er eigenlijk op te wachten, maar het komt nog maar niet. Het gaat vast nog wel goed komen, een probleem kan nooit een probleem blijven, er is altijd wel een oplossing voor..

Op 10 februari 2007 11:27:41 schreef EXTREME:
@Westcoast
Intercity heeft geen SK010.

Ik en bepaalde anderen zijn een beetje in de war. Ik denk dat dit komt, doordat de "andere" Intercity verleden jaar WEL met een SK010 draaide. Nogal verwarrend.
Een deal over de naam met Gert gesloten?

Op 9 februari 2007 21:11:45 schreef 1WS215:
@Hans, wanneer de Sk010 voorzien is van een interne antennetuner dan heb je die balun toch helemaal niet nodig? of zie ik dat verkeerd.
Een misaanpassing is mischien niet helemaal juist, ik zie het meer als een breedband transformator die er voor zorgt dat de antenne op meerdere frequenties bruikbaar is bijvoorbeeld van 3-30 MHz.

Jouw vraag is nu min of meer al beantwoord door WESTCOAST, 1WS215. De meeste bezitters van een SK010 vinden in hun situatie coax eenvoudiger en dan kom je (bijna altijd) automatisch op een balun uit. Dat lukt op zich prima.

Op 10 februari 2007 12:07:13 schreef Hans de Swan:
[...]
Ik en bepaalde anderen zijn een beetje in de war. Ik denk dat dit komt, doordat de "andere" Intercity verleden jaar WEL met een SK010 draaide. Nogal verwarrend.
Een deal over de naam met Gert gesloten?
[...]
Jouw vraag is nu min of meer al beantwoord door WESTCOAST, 1WS215. De meeste bezitters van een SK010 vinden in hun situatie coax eenvoudiger en dan kom je (bijna altijd) automatisch op een balun uit. Dat lukt op zich prima.

He , gelukkig ik dacht ook dat ik de intercity voor me had die met de SK010 draaide , bedankt Hans !