Bluetooth signaal verlengen met wifi yagi?

Ik wil de afstand vergroten van deze bluetooth (FSK of GFSK) zender/ontvangers set:
http://www.vego.nl/vivanco/cht100/cht100.htm
Omdat Bluetooth ook op 2.4Ghz werkt, dacht ik dit met twee Yaki antenne's te doen.

Helaas zijn van alle Bluetooth setjes de zenders meestal Class II (10mw) en niet Class I (100mw), want dan was ik al een stuk verder geweest.
Door het signaal één kant op te richten, van punt naar punt, wordt deze ook niet opgepakt door draadloze koptelefoons op basis van dezelfde technologie.

Is Bluetooth, zoals deze hier gebruikt wordt (dus distributie voor audio) tweeweg verkeer (als bijv Wifi), of slechts één kant op?
Maak ik een beetje kans dat dit slaagt?

BT is tweeweg.
Lukt volgens mij prima met die antennes, hou er wel rekening mee dat er een sterke bundeling is in het horzontale vlak zodat je tussen begane grond en zolder wellicht minder signaal hebt.

[Bericht gewijzigd door echtepino op ]

ik vraag me af wat er mis is met het betrouwbare kabeltje..
maar ja dat ben ik..

Dat werkt niet lekker als je in de tuin werkt met je heggeschaar en een koptelefoon op.

heb je MP3 spelers voor ;)

Het is voor buitenshuis (dus horizontaal stralen) en voor een "onzichtbaar" audiolinkje, waarvan ik hoop dat ie zeker 100 meter haalt.
Wel jammer dat BT tweeweg is, want dat betekent dat ik aan de ontvangstkant een gelijkwaardige "kostbare" antenne moet hangen als aan de zendkant.

Met die grote tuin van mij heb ik niet voldoende aan een 40 GB mp3 speler...

Op 19 maart 2007 14:54:35 schreef TheDuke:
ik vraag me af wat er mis is met het betrouwbare kabeltje..
maar ja dat ben ik..

Ik kan ook nog wel een stuk of wat andere toepassingen bedenken waarbij bluetooth handiger is dan een kabel.

Met die grote tuin van mij heb ik niet voldoende aan een 40 GB mp3 speler...

Dan heb je wel een erg grote tuin.:9~ of je werkt errug langzaam.>:)

[Bericht gewijzigd door legacy op ]

Op 19 maart 2007 15:09:53 schreef squeeze me:
Het is voor buitenshuis (dus horizontaal stralen) en voor een "onzichtbaar" audiolinkje, waarvan ik hoop dat ie zeker 100 meter haalt.
Wel jammer dat BT tweeweg is, want dat betekent dat ik aan de ontvangstkant een gelijkwaardige "kostbare" antenne moet hangen als aan de zendkant.

Hoezo, dat ding werkt met zenden en ontvangen dus aan de luisterzijde kun je eerst eens zonder extra antenne proberen.
Kostbaar? Dan soldeer je zelf een colineaire antenne, peulenschilletje.
http://pe2er.nl/wifiomni/

[Bericht gewijzigd door echtepino op ]

Op 19 maart 2007 15:11:09 schreef legacy:
Dan heb je wel een erg grote tuin.:9~ of je werkt errug langzaam.>:)

Hou van overdrijven...

@culi-Mod: Graag een portie Teri-yaki, twee Suki-yaki en vier Wifi-Yaki... oh neen Wifi-Yagi.

[Bericht gewijzigd door echtepino op ]

Oh, ik dacht een yaki een eetbare antenne was... ;(

Zo'n BT stickje kan toch ook mooi in een leeg conservenblik? Een soort BT cantenna dus?

[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]

Yagi is waarschijnlijk te smalbandig voor het geheel, domweg omdat de Yagi bij voldoende winst een te kleine bandbreedte heeft. Zou eerder een paar dubbelquadjes nemen, die de tuin 'uitlichten' en als ontvanger een collineaire antenne. Is ook nog makkelijker te bouwen, omdat je bij 13 cm golflengte al met toleranties minder dan 1mm moet werken om met yagi's een behoorlijk resultaat te halen. Staat er een elementje een halve millimeter naast, dan is je antennewinst weg.

Daarbij, over wat voor afstand spreken we ? er zijn zendamateurs die met vermogens van enkele microwatts op nog veel hogere microgolfbanden (lees: meer demping) afstanden van vele 100en km's overbruggen (in vrij zicht)

Sqeezeme, probeer eens een golfpijp antenne.
beter bekend als een paar soepblikken met een antenne staafje erin.

anders een schoteltje

Op 19 maart 2007 16:18:46 schreef DC2PCC:
Yagi is waarschijnlijk te smalbandig voor het geheel, domweg omdat de Yagi bij voldoende winst een te kleine bandbreedte heeft

Is het niet zo dat de TS aangeeft dat de betreffende Yagi gebruikt wordt voor WiFi?

In dat geval denk ik dat bandbreedte niet het probleem is, WiFi neemt veel meer bandbreedte in dan bluetooth... (waar zit de denk fout?)

Op 19 maart 2007 22:13:15 schreef surge_me:
[...]

Is het niet zo dat de TS aangeeft dat de betreffende Yagi gebruikt wordt voor WiFi?

In dat geval denk ik dat bandbreedte niet het probleem is, WiFi neemt veel meer bandbreedte in dan bluetooth... (waar zit de denk fout?)

Mispoes, Bluetooth neemt veel meer bandbreedte in dan Wifi.
WLAN gebruikt DSSS en OFDM modulatie en heeft een bandbreedte van ongeveer 22 MHz, zodat in de ongeveer 80 MHz brede band die 14 kanalen telt eigenlijk maar 3à4 niet overlappende kanalen mogelijk zijn. Een beetje verwarrend.
Voor Frequentiehopping wordt dezelfde band ingedeeld in 79 kanalen. Bluetooth gebruikt alle kanalen.

Bluetooth is bedoel voor pico-netten, dus communicatie en afstandsbediening over heel korte afstand. Als iedereen nu dit prachtprotocol gebruikt waarvoor het gemaakt is, kan dit ons heel wat hinderlijke snoeren besparen. Als jij nu een draadloze koptelefoon en toetsen bord hebt,kan je buur er ook een gebruiken, juist door de korte reikwijdte.
De kl... die daar weer versterkers en repeaters willen opzetten bederven de pret voor anderen.

Op 19 maart 2007 15:18:18 schreef echtepino:
[...]
Hou van overdrijven...

@culi-Mod: Graag een portie Teri-yaki, twee Suki-yaki en vier Wifi-Yaki... oh neen Wifi-Yagi.

Yaki baki!

Title fix dan maar?