Is het niet een trigger probleem dan?
Spanningsbereik eens iets uitrekken? Met de tijdschaal/trigger instellingen spelen?
Kan ook zijn dat het aan je scope ligt dat hij niet goed triggert, deed mijn oude ook.
[Bericht gewijzigd door JuuL op ]
tEmPeSt
Fighting the World every single day. Fighting the World for the right to play. Heavy Metal in my brain. I'm fightin for Metal cause it's here to stay.
Op 5 april 2007 19:17:34 schreef kweenie:
behalve dat hij op ac ook nog alles verschuift.
zie uitleg hierboven...
Gebruik die 100nF maar wel.
@henry s.
hoeft niet een scoop met aarde, maar ik vermoed een defect filter in de netvoeding, waardoor de kast op een potnetiaal komt te staan en een scoop is eigenlijk bedoeld om geaard te zijn...
Op 5 april 2007 18:23:51 schreef tEmPeSt:
Hier zie ik niet echt in waar je naartoe wil Hugo?
Als je de ingang van de scoop op AC zet, dan filter je
toch gewoon de DC componente uit je "te meten" signaal.
Dat klopt. Ik kreeg de indruk uit het verhaal dat de straal in hoogte/buiten beeld verschoof door de DC component in het signaal.
Vooral door de opmerking als ik de aarde even losneem en weer verbind staat het beeld weer even goed.
Zet anders eens scherpe foto's neer van het beeld wat je ziet.
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Kun je hier eens posten welke instellingen van de scoop je gebruikt? Dat lijkt me in dit geval belangrijker dan het wel of niet aarden van de zaak. Immmers, de potentialen van de schakeling en scoop zijn vereffend door de probeclip. Tuurlijk, scoop op randaarde stopcontact is beter, maar zou ook zonder wel moeten werken.
Dus: inganskoppeling (ac/dc), gevoeligheid, triggerkoppeling(ad/dc/hf/lf/line,..), triggerlevel (dit is essentieel denk ik), tijdbasis. Alle speciale functies als hold-off enzo moet je uitzetten.
tEmPeSt
Fighting the World every single day. Fighting the World for the right to play. Heavy Metal in my brain. I'm fightin for Metal cause it's here to stay.
Op 5 april 2007 19:54:12 schreef Hugo Welther:
[...]
Zet anders eens scherpe foto's neer van het beeld wat je ziet.
Idd, een foto kan hier in dit geval veel verklaren...
Eventueel een foto van "wat" en "hoe" je aan het meten bent erbij...
hallo
Ik heb even een aantal foto's gemaakt om het duidelijk te maken. De instellingen van de scoop kun je zien op de foto. Ik ben aan het meten aan een pic die een led met pwm en een variabele duty. De duty is aan te passen door twee knopjes een knopje. Voor alle duidelijkheid, de code komt van www.picbasic.nl en het is deze code. Als ik de pic dus opstart gaat de led dus branden als ik de scoop dan aansluit op uitgang a6 en min van de schakeling krijg ik het volgende beeld.
grote versie
Dit ziet er dus wel goed uit maar als ik dan de duty verander doormiddel van een knopje op de pic krijg ik het volgende beeld.
grote versie
Dat ziet er minder goed uit hij trekt gewoon de lijntje wat verder door en er klopt niks meer van.
Voor alle duidelijkheid ook nog een foto van de pic en de schakeling.
grote versie
Ik ben benieuwd of iemand nu meer over het probleem kan zeggen. (of ik kanaal 1 of 2 pak maakt ook niks uit ik heb hier toevallig kanaal 2 gepakt)
Groeten Johan
aha: dit is verhelderend!!!
ik (en volgens mij velen met mij) dacht dat je een spanningsuitwijking kreeg..
het is een tijdsafwijking!
Ik vermoed dat de trigger gewoon niet helemaal fris is...
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Is het zo dat je de duty cycle continue varieert (kheb nog niet in je code gekeken)? In het eerste geval is de duty rond 50%, maar het lijkt dat ie in het tweede geval steeds wisselt. Als dat het geval is, kan ik het uitleggen.
edit: hmm, aan de code te zien niet dus(?)
De duty veranderd alleen als ik de dat verander met de knopen
verder veranderd hij als het goed is niet. Zal het probleem nu in de scoop zitten of toch in de schakeling. Ik heb nog een andere scoop dus ik zal eens kijken of hij het daar wel goed doet, maar bij die scoop is het probleem dat de tijd zowiezo niet klopt.
Moet ik foto's maken van de scoop zelf of nog andere metingen verrichten.
Zet de tijdschaal eens op 5uS of 2uS en het spanningsbereik op 0,5 V/div.
Ik heb ook een oude philips die ook slecht triggered, lijkt verdacht veel op de jouwe. Bekend ouderdomsprobleem oid?
/edit
Probeer anders kanaal A eens, miss werkt die wel.
[Bericht gewijzigd door JuuL op ]
Trouwens in je code zit een welgemaakte fout.
Je hebt geen softwarematige delay zitten bij het bedienen van de drukknopjes (als je hardwarematig een delay hebt is het wel OK). Als je een knop indrukt gaat het programma tig keer door je while lus en wordt het netzolang verhoogt totdat hij op zijn maximum zit. (eventjes indrukken is een "eeuw" in microcontroller tijd)
Je beeld lijkt op een softwarefout! Alhoewel hij stil moet staan als je geen knop indrukt.
[Bericht gewijzigd door JuuL op ]
Het probleem blijft op alle standen en op alle kanalen. Het probleem is ook dat ik de scoop dus nog niet zo lang heb en nog niet zo veel ervaring heb met pic's dus ik weet niet precies waar de fout zit bij mij, bij de pic of bij de scoop. of misschien nog wel iets anders. De code komt direct van picbasic.nl af dus ik neem al dat dat wel goed is het ledje wat ik aan de schakeling hebt zitten gaat ook netjes feller en minder fel branden.
hallo
Ik heb dus nog het een en ander geprobeerd en nu met de hardware pwm van de pic werkt het perfect het probleem zit dus duidelijk in de pic of het programma. Heeft iemand nog tips waar het bij de pic aan zou kunnen liggen.
Groeten Johan
[Bericht gewijzigd door kweenie op ]
timmie
niet met me uitspraken(of opmerkingen) eens mail me.K8048 guide
ja bij het gebruik van PWM zie je dat je blok "stil"valt als deze zen cycles dooflopen heeft hij houd dus 1 nivo tot dat hij in zijn programma weer terug komt bij de PWM instructie
HPWM maakt gebruik van de CCP module van de pic en heeft het bovengenoemde probleem niet deze zal alleen zich opnieuw aanpassen als hij weer langs de HPWM instructie komt in het programma
flipflop
"We cannot solve our problems with the same thinking we used when we created them" - Albert Einstein
Ik zou eens proberen om het progamma te versimpelen. Dus die inc en dec's eruit. Gewoon twee verschillende pwm's die je met de toetsen selecteerd. Bv default 127 en 200 als je hoog drukt en 50 als je laag drukt. Kijken wat ie doet.
Wat ik ook vreemd vindt is dat je bij het drukken van "laag" een waarde van 0 kunt krijgen. Is dat wel toegestaan? 255 zou nog kunnen, maar 0?
Uit de plaatjes te zien is het net of de duty constant veranderd. Dat geeft ook zo'n gedrag op de scoop.
Op 6 april 2007 12:14:22 schreef High met Henk:
aha: dit is verhelderend!!!ik (en volgens mij velen met mij) dacht dat je een spanningsuitwijking kreeg..
Ja, zo was het wel beschreven.
Ik vermoed dat de trigger gewoon niet helemaal fris is...
Denk ik ook of gewoon verkeerd ingesteld.
in the end:
it's all a software bug!
Dat denk ik niet...
lees maar: zijn PWM signaal was niet goed in zijn PIC....
die gaf gewoon dat verschijnsel, daardoor ging de triggering dus mis.
met een PWM uit een 555 deed de scope het prima....
Waarom denk je niet dat het een software bug is met de hpwm en een pwm schakeling met de ne555 werkt hij wel goed. Mij lijkt het dan toch dat het probleem in de pic zit, of zou er toch nog iets anders aan de hand zijn.
Blijft vreemd dat het aantikken van de aarde invloed heeft, maar dat kan een stoorpuls opleveren.
En dit:
Op 6 april 2007 14:20:03 schreef JuuL:
Je beeld lijkt op een softwarefout! Alhoewel hij stil moet staan als je geen knop indrukt.
Na het toevoegen van de 100nF condensator over de voeding van de pic werkte het aantikken van de aarde ook niet meer.
Dat was dat een stroorpuls waar 'iets' op triggerde.