Seconden met 4510/4511

Leg reset eens aan de gnd, zonder weerstand.

Gruwelijk schema btw...

hallo henry

met de reset aan de gnd doet ie niks meer.

Gruwelijk schema btw...

welke van de twee vindt jij gruwelijk???

heb jij mischien een beter idee? met digitale bouwstenen?

dank je

De reset is hoog actief dus dat klopt al niet.

Het schema is gruwelijk omdat het teveel in elkaar gedrukt is, en alle ic's geen benamingen bij de pinnen hebben staan, dat leest verschrikkelijk beroerd.

Je moet dus zo heel erg opletten dat je niet het verkeerde lijntje volgt, eigenlijk geen doen.

Kijk eens op http://www.doctronics.co.uk/4510.htm

dank je henry

ik zal deze site morgen eens bestuderen.

ik ben trouwen met andere ic's verder gegaan en deze werkten goed, maar na een paar rondes van 1 naar 0 werkte het steeds slechter.

het leek alsof de batterij leeg liep. dat kan natuurlijk niet omdat ik een vaste 7812 voeding gebruik.

waarom lijkt het alsof ook al deze schakelingen storingsgevoelig zijn??? als ik dichter bij kom brand hij feller en een andere keer weer minder fel.

ik weet dat ik erg wazig ben in mijn verhaal, maar ik heb er geen idee van waar zón ding allemaal gevoelig voor kan zijn.

als ik morgen weer helemaal nuchter ben zal ik alle schema's even posten inclusief spanningsbron etc..

dank je voor je reactie

Kijk eens naar de 4518, die reset zelf al bij 10 en er zitten er twee in een dil16

[Bericht gewijzigd door Sine op zaterdag 9 februari 2008 00:35:35 (26%)]

Op 9 februari 2008 00:21:13 schreef Alpha461:
waarom lijkt het alsof ook al deze schakelingen storingsgevoelig zijn??? als ik dichter bij kom brand hij feller en een andere keer weer minder fel.

Dat is een fout van de gebruiker, open ingangen.

In het schema wordt bijvoorbeeld 270k weerstand gebruikt, die zit daar voor Jan Doedel. Een ingang is hard laag of hard hoog, en niet zwevend.

De bedoeling van de ontwerper was waarschijnlijk het laag houden van de reset ingangen, maar dat heeft geen enkel nut.
Ten eerste wordt dat door het sturende IC al gedaan en ten tweede is de waarde veel te hoog om maar wat te doen.

Bekijk de gegeven site maar eens, daar staat het goed en duidelijk uitgelegd.

ik heb de site een goed bekeken (prima site overigens)
volgens die site moest ik alle niet gebruikte pinnen toch aan sluiten. of op de 1 (+) of op de 0 (-).

leuk allemaal maar ik heb het gevoel dat mijn 0 soms geen 0 is maar, soms ook een 1.

vanwaar mijn gevoel??

ik zit op mijn stoel met mijn voeten op de vloer. als ik nu de 0 aanraak gaat mijn circuit uit. haal ik mijn voeten van de vloer dan gaat het circuit weer aan. raaaarrrr

vandaar dat ik denk dat mijn nul niet goed is.

is dit allemaal mogelijk?? of is dit een mooi l*l verhaal van mij?

is dit op te lossen? schone nul ofzow???

heb je die condensatoren geplaatst?

wellicht een 10uF elco over de voeding kan ook helpen.

heb je echt alle ingangen die over zijn aan GND gehangen???

hallo

gelukkig het is opgelost en het werkt perfect.

wat was het probleem?

in het schema dat ik heb gebouwd werden pin 1, 3, 4, 5, 12 en 13 aan elkaar gekoppeld. verder werden zij nergens op aangesloten.

ik heb nu volgens de website die henry heeft opgegeven de schakeling gebouwd waar pin nummer 1, 3, 4 en 5 aan de ground zitten en 12 en 13 aan de plus.

ik wil echter een andere decoder voor mijn display erop zetten. de 4543 die heeft een mooie weergave voor de 6 en de 9

de 6 en 9 worden met de 4511 zo weergegeven

|_
|_| en de negen natuurlijk omgekeerd

de 4543 geeft het zo aan
_
|_
|_|

nog een vraagje.
aangezien ik met diverse ic aan het prutsen ben een klok te fabriceren, ben ik dus ook met de 4543 segment decoder en de 4518 BCD counter bezig. mag ik die hier ook posten of moet ik daar een nieuw topic over starten?

Op 9 februari 2008 23:22:35 schreef Alpha461:
ik heb de site een goed bekeken (prima site overigens)
volgens die site moest ik alle niet gebruikte pinnen toch aan sluiten. of op de 1 (+) of op de 0 (-).

Alle ongebruikte ingangen.

Op 10 februari 2008 12:14:06 schreef Alpha461:
in het schema dat ik heb gebouwd werden pin 1, 3, 4, 5, 12 en 13 aan elkaar gekoppeld. verder werden zij nergens op aangesloten.

Dat was idd fout, zwevende ingangen.

aangezien ik met diverse ic aan het prutsen ben een klok te fabriceren, ben ik dus ook met de 4543 segment decoder en de 4518 BCD counter bezig. mag ik die hier ook posten of moet ik daar een nieuw topic over starten?

Graag in dit topic.

ik heb nu een aardig werkend schema. Alleen wat ik nu merk als ik het tweede display aansluit is, dat deze niet bij 0 begint te tellen maar bij twee.

ik heb al in de datasheet gekeken maar kan er niets uit opmaken waarom deze hier begint.

dit is mijn circuit

mijn eerste display begint al vanaf twee te tellen,
dan tot 9 en hij begint weer goed vanaf 0. Maar dan springt het tweede display op twee, en telt dan tot 9.
en zo verder, ook deze begint dan weer goed op 0.

Tip: Gebruik symbolen met beschrijvingen van de ingangen.

PE zit aan de gnd dus alle P's hebben geen invloed.
Gebruik je 100nF over de voedingspinnen?

Waarom zit 12-13 van de 4510 aan de plus en niet aan Gnd?

waarom ik de p's aan de plus heb?

eigelijk geen flauw idee, maar het wordt http://www.doctronics.co.uk/4510.htm hier beschreven.
ik heb ze al aan de ground gehangen maar dat maakt geen verschil.

Gebruik je 100nF over de voedingspinnen?

ja die heb ik over 16 en 8 geplaatst.

raar dat ie bij 2 begint te tellen.
moet ik misschien PE aan de plus hangen???

Je kunt proberen alle P ingangen aan Gnd, en de PE met 100nF aan +, en met 47k naar Gnd. Dit geeft een 'preset naar 0' puls aan de 4510... (Hoeft maar 1 keer als je beide PE's aan elkaar hangt)

[Bericht gewijzigd door Arco op maandag 11 februari 2008 15:40:58 (16%)]