ECC86 headamp

Single sided kan ook met andere komponent plaatsing.

Hoe dan?

Het idee is trouwens om de amp zelf op hetzelfde PCB te maken (wel te snijden\breken na productie) om koste te besparen.

Gevolg is dus dat als ik daar dubbelzijdig nodig heb, ik het hier ook kan doen.

[Bericht gewijzigd door BoudewijnEctor op zaterdag 14 juni 2008 19:27:33 (90%)]

Layout eens wat netter zonder slingers, en dit kan 100% singlesided. Probeer nu maar eens die dikke elco te solderen zonder doorgemetaliseerde print...

Op 14 juni 2008 19:26:21 schreef BoudewijnEctor:
Hoe dan?

Door meer tijd te nemen en te gaan schuiven en draaien.

Verder moet alle stromen door de elco via de pootjes en niet verderop. Denk om stervoeding/massa.

Wat

Op 14 juni 2008 19:30:11 schreef Henry S.:
Layout eens wat netter zonder slingers, en dit kan 100% singlesided. Probeer nu maar eens die dikke elco te solderen zonder doorgemetaliseerde print...

Dat ga ik dan even proberen .

Verder moet alle stromen door de elco via de pootjes en niet verderop.

Wat bedoel je daarmee?

Ik bedoel dat letterlijk.

Doe maar eens een zoekactie op voedingen en vooral stermassa.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zaterdag 14 juni 2008 19:36:00 (57%)]

Okay.

Kun je me een hint geven over beter plaatsing om de zaak alsnog enkelzijdig te krijgen?

Huidige stand van zaken.

Stermassa is idd wel een goed puntje over gelezen. Ga daar na het eten zo eens mee bezig.

edit:
Het baantje bij C3 ook onder de print weten te krijgen. Idem voor C8.

Zet
P1 R1 en C6 eens onder de TL783 ... en zorg dat er een koelplaatje op kan !

Voila. Bedankt sine!
Heb de 783 gedraaid zodat koelplaat altijd past.
Nadeel is wel dat de pot nu wat 'íngebouwd' is.

Nu de aarde fatsoeneren en inlezen daarover.

Hoe maak ik nou nette gaten om hem vast te schroeven? .

Zo, nog een edit:

Ik heb de stermassa voor een deel gedaan, alleen moet ik fors gaan schuiven om de massa rond de brugcel ook te doen.
Dat gaat zo gebeuren...

Wel even de kortsluiting bij C1 oplossen trouwens .
Hoe moet ik dat met die andere C's nou doen Henry, ik snap je opmerking echt niet.

Ik moet de baantjes echt over de pootjes van de C's leggen ipv ervoor splitsen?

5 maal is schreepsrecht?

Excuses, dit had een edit moeten zijn.

[Bericht gewijzigd door BoudewijnEctor op zaterdag 14 juni 2008 22:11:11 (18%)]

Je hebt een beetje moeite met lezen lijkt het... Het wordt steeds slechter.

Voor de ontkoppel c's rond de brugcel hoeft het niet, die zo direkt mogelijk aan de brugcel aansluitingen, let op de stromen.

komt in de buurt.

En moeten de in en uitgangsspanningen nu echt op 1 connector?

Ik moet de baantjes echt over de pootjes van de C's leggen ipv ervoor splitsen?

Ja, letterlijk, en niet zoals in jouw laatste plaatje, dat is nutteloos.

Op 14 juni 2008 23:23:49 schreef Henry S.:
Je hebt een beetje moeite met lezen lijkt het... Het wordt steeds slechter.

Je weet zo langzamerhand toch dat ik niet zo snugger ben? .

Voor de ontkoppel c's rond de brugcel hoeft het niet, die zo direkt mogelijk aan de brugcel aansluitingen, let op de stromen. [/]
Done.

En moeten de in en uitgangsspanningen nu echt op 1 connector?

Done, dank je voor de tip.

Beter nu?

Smashen van de labeltjes moet nog.

Resteren mij 2 vragen;

1: Weet iemand een library voor een alps stereo pot?
2: De gaatjes om hem vast te zetten?
3: Dank je voor de hulp Henry .

Draai C2 eens om...

En alsjeblieft zoveel mogelijk horizontale en vertikale sporen.
En soms zit je ook heel dicht bij een ander soldeereilandje, en dat kan leuke soldeerfouten opleveren, vooral bij minder begaafde soldeerders.

Alps stereopot: is IMO hetzelfde als een normale stereopot, niet klakkeloos aannemen van mij

Gaatjes: Geen "hole" te vinden?

Versie 7.

Dank je voor de C2-tip.
Zoveel mogelijk diag. sporen geloosd.
Soldeereilandjes zijn nu beter.

Ik zit over de pot te twijfelen: aan de ene kant wil ik hem wel op de print, soldeert lekker makkelijk.
Aan de andere kant ga je daarmee krachten zetten op de print, dit doe je niet als je de pot in de behuizing monteert.
Als ik de pot in de behuizing zelf hang, wat is dan een slimme connector om de coax vanaf de pot met de print te verbinden. Kroonsteen lijkt me niet echt ideaal?
Bij gaatjesprint soldeer ik het gewoon.

Soldeerstiften + krimpkous bijv?

BTW: Je sluit die 1000uF nu bijna kort, hou afstand als het kan, en dat kan hier.

Staat de DRC niet aan?

[Bericht gewijzigd door Henry S. op zondag 15 juni 2008 00:40:45 (10%)]

DRC begint alleen over de TL783 en die pot te piepen.

C4: Done, thanks.

Soldeerstiften: goed idee. Zo even de naam in eagle opzoeken.

Aanzetje voor het versterkerdeel .

Ik heb geprobeerd de AC zover mogelijk bij de signaalweg weg te houden, en de massa ligt onder C2 allemaal in een ster.
Alleen R10+R11 hangen daar niet direct aan (moet daar nog wat op verzinnen).

Probleem lijkt me wel dat ik hier nooit de massa van het andere kanaal aan ga krijgen, dus ik gok dat het slepen wordt.
Iemand ideeen?

Aan R1 komt een soldeerstift.

Edit: C4 moet btw richting V1. Gaat zo nog wel gebeuren.
C9 is trouwens 1000uF.

Ik zou de gloei niet als printspoor uitvoeren maar getwist aan de componentzijde leggen, dan ben je die ellelange brom gevoelige sporen kwijt. Gewoon een padje aan pin 4 en 5 van de ECC's.
Er moet er nog een ECC bij op je print.

^^ is mono .
Als dat een beetje okay is ga ik hem spiegelen en erbij plakken (waarbij V1 niet dubbel wordt gedaan). Daarna massa's aan elkaar knopen.

Hmm twisten scheelt idd wel enorm.
Goed plan. Dank je.

Leuk trouwens om te zien hoeveel ik in 2 jaar heb geleerd (dankzij jullie ).

Ik heb de voeding nog wat aangepast; ik wil namelijk ook een 5V hebben (ledjes, microcontroller (ooit), relais voor ingang selecteren etc).
Dat doe ik door de 6.3V af te takken gelijk te richten en dan door een 7805 te halen.

Hiermee wil ik ook meteen het relais (zoals hier beschreven) kunnen bedienen.... http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/462682#462682

Ik neem aan dat ik daarmee (zonder extra weerstand) de 7805 niet kortsluit?

Schema:
http://tweakers.net/ext/f/DpjwqjYQehT8tYD9JQwLdp59/full.png

Waarbij op rel_out het relais hangt.
5V_out is de 5V output (voor van alles handig).

Verder zit er een ledje op zodat je meteen ziet of je voeding aan is of niet (scheelt veel domme fouten...).

De layout.
Afaik (zo datasheet bekijken) hoef ik de 7805 niet te koelen (bij normale afname dan).

Verder: ik heb de gegevens van alle componenten bij Farnell weggehaald (daar ga ik ook bestellen....), mag ik ervanuit gaan dat die kloppen? Zeker bij de caps zou dat wel naar zijn, maar ik heb wel overal gewoon panasonic of nichicon besteld (meteen 105C modelletjes).
Alleen de kroonsteentjes moet ik nog checken.

Heb je >80V elco?

Ik mis in jouw voedingschema de verbinding tussen de adj. en de 82 ohm weerstand.
De loper van de instelpot mag aan de gnd.

In de printlayout zit dezelfde fout.

C4 is 100V zelfs .
C5 is 16V.

Jikes Hugo, goed gezien!
Beide verbeterd.

Hoe kan ik netjes trouwens die amp zelf spiegelen (desnoods maar even met V1 erbij) ? Group en dan mirror, dan pakt eagle-5.0 telkens 1 componentje (ook als ik het via rechtsklik doe).

http://nl.farnell.com/4016701/connectors/product.us0?sku=wago-740-102

Deze had ik als kroonstenen in gedachten, is dat gelijk aan de Wago W237-132 van Eagle?

[Bericht gewijzigd door BoudewijnEctor op zondag 15 juni 2008 19:33:22 (24%)]

Zeker dat je die gaat gebruiken ? Dat zijn geen schroef terminals he !

ik gebruik trouwens zelf pennen of oogjes of vorkjes om draad op een print aan te sluiten.

imho zijn printkroonstenen wat lomp voor simpele signaal bekabeling.

[Bericht gewijzigd door Sine op maandag 16 juni 2008 01:38:26 (11%)]

Idee daarvan is dat eea makkelijk te vervangen enzo is, zonder soldeerbout en je dus vrij modulair kunt bouwen .
Sowieso gaat het signaal gesoldeerd worden.

Idd geen screw-terminal die moet ik even aanpassen, schroeven is wel zo fijn ja.

Verder : ik neem aan dat mijn printdesign op de schop mag omdat de stermassa van beide kanalen aan elkaar moet? (en ik dus de huidige ster naar beneden mag gaan verplaatsen, waar zo de 2e amp komt).

Edit:

Eea aangepast, en heb nu dit:

ik neem aan dat ik de drie nog niet geplaatste maasa's ook de halve print over moet lopen naar de stermassa?

Net trouwens een topic of 10 gelezen over stermassa.

edit2: we zijn lekker bezig met eagle :

Is het iets?

Condensatoren ook beetje weggehaald van weerstandjes en buizen (ivm warmte).

Dit is trouwens de mono print die nog beter kan (C9 wat naar links en wat lager, en het is al stukken kleiner).
Schaal is denk ik wel duidelijk.

Wat moet nog?
Soldeerstiften voor aansluiting audio.
Slim schema spiegelen (hoe doe je dat dat nou handig?).

[Bericht gewijzigd door Henry S. op maandag 16 juni 2008 18:50:54 (19%)]

Zo'n ster doet dus helemaal niks...