timmie
niet met me uitspraken(of opmerkingen) eens mail me.K8048 guide
@jason:
ik schakel 1/2 van de opamp als sample& hold dus ik leg een pwm signaal aan op een rc filter op de niet geinverteerde ingang van een opamp aan.
de uitgang koppel ik direct terug aan de inverterende ingang en via een hoogohmige weerstand weer terug op de niet inverterende ingang.
de andere 1/2 opamp schakel ik als comperator om een eindtor aan te sturen die de leds aan stuurt zo kan je met een vrij beperkt ingangsstroom/spanning toch een goede sturing van je leds bereiken.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Totale beginner heeft het nog niet helemaal begrepen, geloof ik. De elco direct over de LED zetten is niet echt handig, omdat je dan afhankelijk bent van de diode U/I karakteristiek van de LED, en deze al bij een kleine afname van de spanning over de elco uit zal gaan. Als je de elco ook over de voorschakelweerstand zet, zal deze tot een hogere spannings opgeladen worden.
Dus een elco parallel over de weerstand en LED. Daarmee zal de LED nog een tijdje blijven branden en langzaam uit gaan, nadat je de stroomvoorziening weghaalt. Als dat niet is wat je wilde bereiken, zul je wat duidelijker moeten zijn.
@Timmie: dat doet met denken aan een wedstrijd die ik laatst ergens zag (weet niet precies waar), waarbij de opdracht was met zoveel mogelijk ingewikkelde elektronica een LED te laten knipperen.
[Bericht gewijzigd door SparkyGSX op (14%)]
omg daar snap ik al helemaal niks van maar toch bedankt voor de reactie (ben nog een beginner)
edit: @ sparky: ja dat is precies at ik wil met me eerste vraag, weet je toevallig ook de oplossing op me 2e vraag?
[Bericht gewijzigd door jason246 op (39%)]
Totale beginner
LTE-M/NB-IoT/WiFi/BLE/GNSS - https://www.quickspot.io
de waarde van de elko is idd een beetje experimenteren, hoe groter de waarde hoe langer de LED er over zal doen om uit te faden.
Als je geen NE555 wilt gebruiken dan zou ik eens kijken naar de astibiele multivibrator, deze laat 2 LED'jes knipperen.
idd dit vergeten bij te zetten: http://www.circuitsonline.net/circuits/view/15
[Bericht gewijzigd door Totale beginner op (14%)]
timmie
niet met me uitspraken(of opmerkingen) eens mail me.K8048 guide
eeuhm misschien is een schematje duidelijker
[img=100;100]http://elektronicaprojecten.host22.com/blog/php/pwm%20slecter.png[/img… dat is dus klikbaar
timmie
niet met me uitspraken(of opmerkingen) eens mail me.K8048 guide
het schema wat er nu staat is een 4 voudige pwm selecter met i2c aansturing het gaat met name om het deel achter de HC4066 dat is eigenlijk de schakeling waar het om gaat
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
@Timmie: ik zou toch eerder een tweede microcontroller gebruiken, die je via I2C van parameters voorziet, en die verder niets doet behalve een paar uitgangen softwarematig te PWM'en. Ik zie het voordeel van zo'n analoge schakeling eigenlijk niet.
@TS: Als het alleen een knipperend LEDje wilt maken, kun je eens naar dit topic kijken:
http://www.circuitsonline.net/forum/view/70399
Met minder onderdelen kan het bijna niet, maar verwacht niet dat je gaat begrijpen waarom het ding doet wat hij doet. Dan kun je beter de Astabiele multivibrator bouwen, maar ook dat is niet echt eenvoudig te begrijpen voor een beginner.
timmie
niet met me uitspraken(of opmerkingen) eens mail me.K8048 guide
@sparky:eigenlijk een paar redenen:
- omdat ik geen i2c slave had
- omdat ik hiervoor de onderdelen had liggen.
- omdat ik niet wist wat het effect zou zijn in combinatie met een stroombron.
- omdat ik nog wat aanpassingen van plan was waarvoor ik nog meer kanalen nodig had en dan was dit vrij simpel uit te breiden.
waarom geen soft pwm op de controller zelf:
ik geen zin had in nested interupts vanaf de usb layer
inmiddels heb ik dus de kennis en materialen voor usbspot2 die gaat wel wat veranderingen krijgen.
/einde berichte voor sparky
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Simpele 'nagloei' schakeling:
VCC
+ 1K
| _/ ___ LED
'--o/ o------|___|----->|---.
| |
|+ |
=== |
/-\ 100uF |
| |
| |
=== ===
GND GND
Alarm lichtje? Zo'n knipperende rode led?
Gewoon bij schakelingen kijken, daar staan er verschillende tussen.

anders nummer a van deze afbeelding. Als transistor neem je gewoon de BC547.
Daan Timmer
Ik ben programmeur! geen electronicus! http://www.daantimmer.nl/ Er is een ontwerp! nu nog inhoud :-)
Ik gok dat dat wel kan maar dat je knipperfrequentie lager gaat zijn omdat de elco minder oplaad.
Of juist meer omdat de elco sneller ontlaad.
Met andere woorden, ik weet het niet echt. Probeer het eens.
SparkyGSX
Een manager is iemand die denkt dat negen vrouwen in één maand een kind kunnen maken
Nee, dat gaat dus niet. Op minder dan 10V werkt het ding niet. Dat is precies wat ik bedoelde; dat ding ga je voorlopig niet begrijpen. De knappen koppen op het forum konden het er ook niet over eens worden.
Ik geloof dat de consensus ongeveer was dat de basis-emitter overgang in avalanche breakdown gaat, en dat doet hij pas bij een Ube van meer dan zo'n 7V.
Overigens durfde ook niemand te zeggen of het ding voor lange tijd heel zou blijven.
Op 13 juli 2009 13:38:56 schreef T-baev:
@FET: http://www.circuitsonline.net/forum/view/70399/
Dank, leuk verhaal. Ik had er inderdaad straal overheen gezien.
Ik wist wel dat de e-b overgang zenert (wat overigens niet goed is voor de tor; hij doet het daarna wel bijna gewoon, maar is heel ruiserig geworden). Maar niet dat je dit ermee kon doen!
eagle987
Eerst waren het atomen, dan waren het protonen, neutronen, elektronen, nog later waren het quarks en nu blijken het snaren te zijn...
volgens mij is die schakeling gebaseerd op de werking van de diac, daar hebben ze weliswaar een pnp overgang ipv npn maar ik denk dat dit hetzelfde blijft.
Als je een spanning aanbrengt over de diac dan wordt een van de juncties gesperd maar als de spanning nog hoger wordt dan zal door de stijgende veldsterkte op een bepaald ogenblik een lawine-effect optreden in de sperrende junctie. Hierdoor wordt de diode geleidend.
als we deze theorie overzetten op de schakeling en de transistor bekijken als diac dan zal in die schakeling die daar staat de condensator opladen volgens de gekende rc tijd en zal door de stijgende spanning van de condensator op een bepaald moment door ditzelfde lawine-effect de transistor "doorslaan" en zal de led branden, de stroom door de led zorgt er dan terug voor dat de condensator ontlaadt en bijgevolg herhaalt het systeem zich
Op 13 juli 2009 12:08:19 schreef SparkyGSX:
Nee, dat gaat dus niet. Op minder dan 10V werkt het ding niet.
omdat de spanning hoog genoeg moet zijn om een lawine-effect te krijgen
Op 13 juli 2009 12:08:19 schreef SparkyGSX:
Overigens durfde ook niemand te zeggen of het ding voor lange tijd heel zou blijven.
de transistor is hier helemaal niet voor ontworpen en zal niet lang meegaan
Op 13 juli 2009 12:08:19 schreef SparkyGSX:
Ik geloof dat de consensus ongeveer was dat de basis-emitter overgang in avalanche breakdown gaat, en dat doet hij pas bij een Ube van meer dan zo'n 7V.
kan dit niet zijn omdat de transistor verkeerd om staat?
dit is wat ik ervan denk, verbeter maar waar nodig 
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
De klassieke schakeling (led in serie zetten met 1 van de 1k weerstanden):
(Om een nette 50% duty-cycle te krijgen, best bij allebei de 1k weerstanden een led plaatsen)
[Bericht gewijzigd door Arco op (23%)]
bedakt allemaal voor de inzet alleen dat is niet precies wat ik bedoel, ik bedoel zon fake alarm lichtje dat in keer een de minuur zeg maar flitst, dus alsof er een alarm aanstaat ik geloof in show your projects 9 staat er ook een maar ik zou nou weten hoe je dat maakt
http://www.circuitsonline.net/forum/view/message/812330#812330
Dit?
Dat kan met bijna alle schakelingen in dit topic, je moet gewoon wat waarden aanpassen.
Arco
Special Member
Arco - "Simplicity is a prerequisite for reliability" - hard-, firm-, en software ontwikkeling: www.arcovox.com
Toch wel knap dat er 30 posts voor nodig zijn om een duidelijke vraag te krijgen... 
In bovenstaande schakeling gewoon R1/R2 en C1/C2 wijzigen tot het resultaat goed is...
(1 minuut haal je er niet mee; dat is ook zinloos; ik heb dat nog nooit bij een alarm gezien...)
weet jij toevallig ook hoe ik zon fake alarm lichtje maak?