pickit2 starter kit kopen

Ik ben op zoek naar een pickit2 starter kit en kom tot nu toe uit als goedkoopste optie. farnell voor 40 euro incl. verzendkosten. weet iemand nog een goedkopere optie?

Gewoon lekker voor die 40 euro kopen, zoveel is dat nou ook weer niet...

nee, maar het kan altijd goedkopen.

als je echt zo min mogelijk wil betalen zou ik zeggen koop hem niet online dan heb je ook geen verzendkosten. kijk eens bij de elektroboer in de buurt.

Je kan ook een Pickit 2 kloon kopen, dan heb je geen demo board en software, maar het is wel goedkoper.

Hier verkopen ze bijvoorbeeld een pickit 2 kloon: http://www.d-a-e.eu/back/paginas/categorie_weergeven.php?id=10

je kan ook de pickit los kopen zonder demo bord.
dat scheelt toch weer iets van 15 euro

of ga meteen voor de pickit3

Ik heb besloten om de pickit 2 te nemen omdat de pickit 3 slechter of net zo goed blijkt te zijn.

als je ook de debug functie van de pickit wil gebruiken, heb je dan zo'n debug kit nodig? zie link: http://nl.farnell.com/microchip/dv164121/debug-kit-express-pickit2/dp/…

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (46%)]

Op 28 december 2009 17:19:55 schreef rinwinte:
Ik heb besloten om de pickit 2 te nemen omdat de pickit 3 slechter of net zo goed blijkt te zijn.

Hoezo slechter? Bron?

als je ook de debug functie van de pickit wil gebruiken, heb je dan zo'n debug kit nodig? zie link: http://nl.farnell.com/microchip/dv164121/debug-kit-express-pickit2/dp/…

Zie http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&no… Je moet voor jezelf beslissen of je de complete set wilt.

Als het je niets zegt dan is aanschaf nutteloos.

BTW: Lees http://www.circuitsonline.net/forum/faq/1#topickicks

Op Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=LjfIS65mwn8

hierbij is mijn vraag nog steeds niet helemaal beantwoord: heb je wel of niet een debug board nodig om daadwerkelijk te kunnen debuggen.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (56%)]

http://www.youtube.com/watch?v=3YUvlrVlNao ;)

Nee, je kan ook in software debuggen, maar dat is trager.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (40%)]

heb je dan ook zo'n kabel nodig? RJ-11 to ICSP Adapter

Waarom zou je die nodighebben?

ik heb geen flauw idee. Het stond bij die link van Henry dus dacht misschien dat nodig te hebben.

maar het volgende: om te kunnen bestellen bij farnell moet je tenminste 50 euro besteden, ik neemMICROCHIP - DV164121 - DEBUG KIT, EXPRESS, PICKIT2 , MICROCHIP - DM164120-1 - DEVELOPMENT KIT, LOW PIN COUNT . nu moet ik nog iets hebben om aan die 50 euro te komen. heeft iemand een idee wat niet al te duur is dus,,, die hierbij kan aansluiten om te gebruiken.

verder koop ik ook: Beginner's Guide to Embedded C Programming: Using the Pic Microcontroller and the Hitech Picc-lite C Compiler (Taschenbuch)

[Bericht gewijzigd door Henry S. op (0%)]

Op 28 december 2009 19:36:14 schreef rinwinte:
ik heb geen flauw idee.

Heb jij iets wat daar op aansluit? En er staan duidelijke afbeeldingen op die pagina...

@€50: Verder geen componenten nodig?

ik heb besloten om dit te kopen bij farnel:

1. 9847162
2. 4766805
3. 1540971

in combinatie van de pic: 16F628a

is dit zo goed?

2 en 3 zijn overbodig. Met ICSP kan je elke PIC meteen programmeren.

een stomme vraag .. : waarom wil iederen toch nog steeds met die 16 familie rotzooien... de 18 is toch beter ?

als je wilt debuggen dan heb je het wel nodig en dan kan ik dat ook leren. plus een rede om aan 50 euro te komen.

en ik gebruik de 16F omdat ik een project heb gezien waarin die gebruikt word

in combinatie van de pic: 16F628a
is dit zo goed?

Het demoboardje bij de DV164120 set is voor 20 pins MCU's (Zoals de 690), niet voor 18 pins. (Zoals de 628a)

Op 28 december 2009 23:16:16 schreef free_electron:
een stomme vraag .. : waarom wil iederen toch nog steeds met die 16 familie rotzooien... de 18 is toch beter ?

In wezen wel, maar de als instap zijn de vele settings nogal overdonderend. Ipv een 16F628A zou ik dan eerder de 16F88 en 16F887 nemen.

Op 28 december 2009 23:41:36 schreef rinwinte:
als je wilt debuggen dan heb je het wel nodig en dan kan ik dat ook leren. plus een rede om aan 50 euro te komen.

Dan heb je ook een -ICD µC nodig.

Die 2de link naar farnell is een verloopprintje voor de ICD2 van microchip. Dit is niet hetzelfde als de PICkit2 van microchip. Daar ga je met je PICkit2 weinig mee kunnen aanvangen.

De PICkit2 heeft een ingebouwde debugfunctie, en deze wordt standaard ondersteund in MPLAB. Je hebt dus niets extra nodig om te debuggen met een PICkit2. Wat je wel krijgt bij het duurdere "debug epxress"-pakket van microchip is een ander demo-bordje en een paar handleidingen en voorbeelden hoe je de debugfunctie kunt gebruiken. Maar zoiets leer je volgens mij ook snel zonder handleiding, de MPLAB-omgeving is hier duidelijk genoeg voor. Ik zou dus dat extra geld eerder aan iets anders besteden, zoals extra microcontrollers en dergelijke...

De ICD2/ICD3 programmer/debugger van microchip is een veel duurdere programmer, die wel krachtiger is bij het debuggen. B.v. als je een boel variabelen wilt monitoren, dan zal dat bij de ICDx vlotter gaan dan bij de PICkitx. De ICDx heeft hiertoe intern wat krachtige hardware zitten, terwijl dit bij de PICkitx in de software van de interne microcontroller gebeurd.
Maar voor de meeste mensen is dit het grote prijsverschil tussen de PICkitx en de ICDx niet waard.

@free_electron: inderdaad, ik gebruik 16F PICs nog maar zelden. Het prijsverschil met de instapmodellen uit de 18F reeks is niet zo erg groot, en als je kijkt naar de onderliggende architectuur, dan is deze van de 18F een heel stuk beter, veel beter geschikt ook voor gebruik in hogere programmeertalen, zoals C (bv. grotere stack). Zie bv. http://en.wikipedia.org/wiki/PIC_microcontroller

De Pickit2 heeft WEL externe debug headers nodig voor diverse 12/16f MCU's.
Zie lijst: http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&no…
Dit omdat de benodigde hardware op de chip ontbreekt...

Op 28 december 2009 23:16:16 schreef free_electron:
een stomme vraag .. : waarom wil iederen toch nog steeds met die 16 familie rotzooien... de 18 is toch beter ?

- Ik ken geen 6, 8 of 14 pins 18Fxxxx PIC's, dus moet ik voor een hele kleine schakeling dan gelijk beginnen vanaf een 18-pins PIC?

- Veel 18Fxxxx PIC's zijn duurder dan 16Fxxxx PIC's met gelijke pin aantal.
Als ik dus een 18, 28 of 40 pins PIC wil met alleen een simpele I/O besturing, wat moet ik dan met een duurdere 18Fxxxx PIC, als een 16Fxxxx hetzelfde kan?
Vooral als je een besturing maakt die in een product komt waarvan er vele van gemaakt worden kan dat vele Euro's schelen...
Zie o.a. prijzen www.picbasic.nl/pic_tabel.htm

10Fxxx, 12Fxxx en 16Fxxxx zijn echt wel interessant hoor Free.
Zeker als je een compiler gebruikt.

18Fxxxx PIC's worden interessanter als je complexere programma's maakt.

Op 29 december 2009 00:19:17 schreef Arco:
De Pickit2 heeft WEL externe debug headers nodig voor diverse 12/16f MCU's.

Ah, inderdaad, sommige PICs uit 16F en lager beschikken blijkbaar niet over ingebouwde debug-functionaliteit...

conclusie: dit is een gode combi