Ik heb hier nog niemand over gelezen (snel even door de thread gerold), maar wat mij meteen opviel aan het schema is de aansluiting van de stereo ingangsplug.
Elektrische gitaren zijn vrijwel altijd voorzien van een mono jackplug. Zoals het schema getekend is betekent dit, dat het pick-up element kortgesloten wordt via de 'L' en 'sleeve' contacten van de jackplug.
DanielBakker
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
wat zouden de nadelige effecten van een te hoge ingangsweerstand (als ik alleen de opamp gebruik) kunnen zijn?
@fox: bij het tekenen van die jackplug heb ik geen rekening gehouden met de pinout van een mono stekker. ik ging er eigenlijk van uit dat L en R met elkaar verbonden waren. is niet zo, maar dat is niet erg, want ik heb zelf een adapter kabel van 6.3 mono naar 3.5 stereo gemaakt, en daarbij heb ik gewoon L en R met elkaar verbonden.
Ik heb er niet voldoende verstand van om een goed advies te geven, maar misschien zou je eens kunnen kijken of je wel de goede versterker aan het bouwen bent. Kijk eens naar http://en.wikipedia.org/wiki/Charge_amplifier
Je bent nu een spanning->spanning versterker aan het bouwen maar misschien dat een stroom->spanning of zoals in de link een lading->spanning versterker beter werkt. Misschien ben je dan geen versterker nodig met een heel hoge ingangsimpedantie maar juist met een heel lage ingangsimpedantie. Het is maar een idee, er zijn vast genoeg mensen hier die er meer verstand van hebben.
DanielBakker
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
kijk eens wat ik op een linkje van die wikipagina tegenkwam? dat lijkt verduveld veel op dat FET versterkertje!
het voorlopige plan is dus: dit versterkertje, maar dan met een BF245C, zonder de 1pF, 0.033uF en 0.1uF, en met de weerstand van 220K vervangen door 150 ohm (zoals daar ook beschreven staat). is het erg als ik de terminatieweerstand van 10M aan de ingang niet verander naar 22M zoals daar beschreven staat? ik heb namelijk nog een aantal goede 10M weerstanden liggen 
heeft een verandering van de voedingsspanning naar 5V nog bijeffecten?
Wat ik zelf zou doen, is gewoon het schakelingetje even bouwen op een stukje experimenteerprint en kijken wat er gebeurt.
Is er overigens een noodzaak voor 5V? of mag het ook 9V zijn?
DanielBakker
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
het is de bedoeling dat ik m'n laptop als 'effectenpaneel' ga gebruiken. het voorversterkertje wordt dus op de microfooningang van de laptop aangesloten. voor de stroomvoorziening van dat voorversterkertje kan ik dan net zo makkelijk een USB poort gebruiken.
Allereerst zou ik het versterkertje zo dicht mogelijk bij de cello plaatsen. Dan zou het dus een soort fantoomvoeding worden.
Maar ik vraag me wel af hoe "schoon" 5V van de USB-poort is. Ik zou gewoon een fatsoenlijke 9V batterij pakken... daar doe je redelijk lang mee. 
Op 9 september 2010 19:47:02 schreef DanielBakker:
en met de weerstand van 220K vervangen door 150 ohm (zoals daar ook beschreven staat).
Dat is verrekte weinig, zou de auteur de 'k' vergeten zijn?
is het erg als ik de terminatieweerstand van 10M aan de ingang niet verander naar 22M zoals daar beschreven staat? ik heb namelijk nog een aantal goede 10M weerstanden liggen
Het heeft invloed op de 33nF maar de roll-off ligt met 10M onder 1Hz.
heeft een verandering van de voedingsspanning naar 5V nog bijeffecten?
Iets andere fet-karakteristiek, zie datasheet.
Maar zorg voor een schone audio. Idd is een batterij hier de beste optie.
DanielBakker
Quidquid latine dictum sit, altum viditur
laten we daar maar even vanuit gaan. maarreh, is 150K niet een erg hoge uitgangsimpedantie? of kan dat wel op de microfooningang?
heeft effect op de 33nF -> ik was van plan om de 33nF weg te laten (minder vervorming), of is hij toch nodig?
Ik vind 150Ω wel heel erg laag en een te groot verschil met 220k.
De 33nF kan je weg laten, wordt de DC weerstand op de gate wel wat anders. En de invloed van de condensator is nihil, 0,003% of minder...