Show your projects! Part 23

Snapte er al niks meer van, maar document zal misschien meer licht in de duisternis werpen.

Omdat ik het topic alweer flink aan het vervuilen ben zal ik ook even wat bijdragen.

Testje waar ik vrijdag even mee bezig ben geweest, wat gekloot met USB van de at90usb162. Gebruik twee endpoints(lezen en schrijven) van ieder 32byte. Verder heb ik C# met LibUsbDotNet gebruikt om pc software te schrijven om de avr te bedienen. Stelt op zich niet veel voor, kan rode led aan of uit doen, zal dan via usb bericht terug krijgen of de led aan of uit is, en tevens is de status zichtbaar op het lcd schermpje. Doel van dit projectje is om te kijken wat er mogelijk is met de usb van de at90usb serie, wil namelijk de at90usb646 gaan gebruiken voor mijn volgende project.

Heb drivers en library van Reusch Elektronik gebruikt.

En filmpje, let niet op het camerawerk, film met een hand en probeer door de cameralens de pc te bedienen.
YouTube: P1130787
- YouTube

Dit was mijn project van afgelopen maand, heb er 10 gemaakt voor aantal mensen. Is dag nacht simulator voor het aquarium. Kan ongeveer 3x 3 a 4A aan leds aansturen zonder koeling. Die leds kunnen dan via een dagschema gedimd worden. Zo kan er in de ochtend rustig aan de gesimuleerde zon opkomen in het aquarium en in de avond kan de gesimuleerde zon weer rustig ondergaan.

Het volgende project is mijn aquarium controller hoofd unit.

Atmega328p-AU
128Kb eeprom
ds1307
14 uitgangen (via twee shift registers), voor de uitgangen(Relais, Leds/fans, TL, etc)
Opamp met actieve sallen-key low pass filter, om ph probe uit te lezen.
Ingang voor IR of 1-wire
2x temperatuur ingangen.
USB
Buzzer
LCD 2x16 via shift register
Verder nog wat vrij adc en i/o pinnen.

En nu als die in de behuizing is ingebouwd.

@peter79: Mooi!!

Op 11 september 2011 17:27:35 schreef peter79:
@REW
Onzin? Kom op doe even normaal, en denk eens na over wat er nu heet/warm kan worden op het printje. Want ik heb het helemaal niet over de leds. Transistors zullen in algemeen meer stroom verbruiken en omzetten in warmte dan fets, dus minder stroom verbruik en warmte ontwikkeling op het printje.

Peter, denk eens door.... Als je precies de gewenste stroom kan laten lopen doordat je precies de juiste weerstand kunt nemen, dan zal al het vermogen wat niet in de tor gaat zitten precies in de weerstand die bij de fet hoort gaan zitten. Het verbruik van het schema is hetzelfde.

Dan kan je gaan argumenteren dat je de warmteontwikkeling liever in een passieve weerstand hebt dan in een tor. Of andersom. Mij best. Maar voor de efficientie van de hele schakeling maakt het niet uit.

Ik verwaarloos hierbij inderdaad wel de basisstroom. Met een beetje mazzel is die minder dan 1% van de hoofd-stroom (met een darlington met een HFE van 1000 gaat dat lukken). (de weerstand kan je toch vaak niet op 1% nauwkeurig kiezen).

Op 11 september 2011 17:35:46 schreef mr.stijntje:
@Peter79, het zal zeker hoger liggen dan die 400mA zoals M4ngler al aangeeft. Dus ik rekende voor het gemak met 1A, je torren moeten ruim bemeten zijn. Dus als je dan een torretje hebt die rond zo'n stroom nog maar een hFE van - zeg - 70 heeft, moet je IC opeens 14mA kunnen verwerken. Oeps, een CD4017* gevoed op 5v zit rond de 0.5mA...

*) Voorbeeld, ik weet niet welke chip M4ngler gebruikt heeft.

Trouwens @M4ngler, hoe heb je het geluid geproduceerd? PWM kanaal van een microcontroller?

Voor het geluid hebben we een extra microcontroller genomen, zodat deze het spel niet kan vertragen (de 887 doet al genoeg ). Hiervoor hebben we een 12F617 gebruikt, want de 8 pins had te weinig geheugen. We hebben de geluids library van mikroC gebruikt, deze genereert een softwarematige PWM. Daarachter een digitale potmeter en een transistor naar de buzzer. De frequenties hebben we berekent door de tonen uit een stuk bladmuziek te lezen en te vergelijken met een tabel.

Voer de duidelijkheid heb ik wel een globaal overzicht van de opbouw, denk dat het zo wat duidelijker wordt.

De sink transistoren links zijn dus 3 ULN2003's en de source transistoren 10 BC517's met een Johnson counter. Je had goed gegokt, want het is namelijk een CD4017.

Op 11 september 2011 20:11:33 schreef rew:
[...]
Peter, denk eens door.... Als je precies de gewenste stroom kan laten lopen doordat je precies de juiste weerstand kunt nemen, dan zal al het vermogen wat niet in de tor gaat zitten precies in de weerstand die bij de fet hoort gaan zitten. Het verbruik van het schema is hetzelfde.

Dan kan je gaan argumenteren dat je de warmteontwikkeling liever in een passieve weerstand hebt dan in een tor. Of andersom. Mij best. Maar voor de efficientie van de hele schakeling maakt het niet uit.

Ik verwaarloos hierbij inderdaad wel de basisstroom. Met een beetje mazzel is die minder dan 1% van de hoofd-stroom (met een darlington met een HFE van 1000 gaat dat lukken). (de weerstand kan je toch vaak niet op 1% nauwkeurig kiezen).

Je was gewoon flauw bezig om juist een voorbeeld te kiezen van 1 led waar veel voltage overbleef en in de weerstand van de leds ging zitten. Maar dat is niet altijd het geval natuurlijk. Wat nu als de leds in serie staan en er bijna geen voltage overblijft, of zelfs te kort komt bij de BJT transistor. Stel je heb 5v VCC en drie leds van 1.8v en 20mA. Ik heb geen idee van hoe hoe dit circuit eruit ziet, weet alleen dat er iets in serie staat als ik het goed heb begrepen tenminste.

Edit/
Heb even terug gelezen en zijn twee leds in serie, jammer nu gaat mijn voorbeeld niet op.

digitale ontsteking voor mijn oude BSA
werkt uitstekend, beide cylinders vonken volgens dezelfde curve

niet inbeeld is de sectorschijf voor de optische sensor

http://s1233.photobucket.com/albums/ff390/lemans41/?action=view&curren…

gr A

Op 11 september 2011 21:30:17 schreef peter79:
Wat nu als de leds in serie staan en er bijna geen voltage overblijft,

Nou, dan heb je dus een andere reden dan "omdat een FET minder vermogen verstookt" om voor de FET te kiezen.

@anne2
Ziet er netjes uit, word denk ik nog netjes afgedekt?

Op 12 september 2011 08:13:21 schreef rew:
[...]Nou, dan heb je dus een andere reden dan "omdat een FET minder vermogen verstookt" om voor de FET te kiezen.

Nee pricies dezelfde rede, meer leds in serie betekend meer vermogen nodig, als de transistor die vermogen staat te verstoken in nutteloze warmte kom je te kort. Fet op zich in algemeen is en blijft gewoon zuiniger en hou je meer over dan bjt transistor.

Even tussendoor twee weken geleden heb ik de CO-voeding in elkaar gezet en deze werkt (enkel nog inbouwen). Maar ik ben ook al een tijdje bezig met het ontwerp van een eigen labovoeding (30V-3A). Het ontwerp van de PCB is net af, morgen etsen en bestukken: top, bottom.

Op 12 september 2011 10:14:41 schreef peter79: meer leds in serie betekend meer vermogen nodig

Oh?
5V bij 20mA blijft 0,1W , of er in die tak nu één of twee leds in serie geschakeld zijn. Er is zelfs minder vermogen nodig, aangezien twee paralleltakken met ieder één LED, omgezet wordt in één tak met twee leds.

@M4ngler: Ziet er gelikt uit!

Op 12 september 2011 17:08:58 schreef loopycoaster:
[...]
Oh?
5V bij 20mA blijft 0,1W , of er in die tak nu één of twee leds in serie geschakeld zijn. Er is zelfs minder vermogen nodig, aangezien twee paralleltakken met ieder één LED, omgezet wordt in één tak met twee leds.

Lol, je bedenk je nu speciaal een situatie met omstandigheden waar ik het niet over heb. Ik stelde alleen dat meerdere leds in (serie of parallel) hebben meer vermogen(voltage+stroom) nodig dan 1 led. 5 leds hebben meer vermogen nodig om volledig te branden dan 1 led, of ze het kunnen opnemen hangt af van de situatie. Of dat het overige vermogen word verstook in rest van het circuit hangt af van de rest van circuit.

[afbeelding][/quote]

hee peter79, welke ph en co2 sensor gebruik jij?
Is de ph sensor glas ? en de hele tijd onder?
Hoe doe je dat met de CO2 sensor?

Ik ben niet nieuwsgierig. Ik wil graag alles weten

RIAA versterker naar het schema hier op CO.

Het IC hangt aan de onderkant omdat ik zo helder was het ding in spiegelbeeld te etsen.

Mooi gemaakt!

Is dat een standaard kastje? waar heb je dat vandaan?

Bedankt.
Definieer standaard. Ik heb hem hier vandaan: http://www.seeedstudio.com/depot/accessories-enclosure-c-178_184.html

Ik heb laats een schakelend voedingkje gemaakt op basis van een LM2567-Adjustable. Printjes van Seeedstudio Iteadstudio, met een klein foutje van mijn eagle skills kant...

Foto's zijn klikbaar!

Bovenkant:

Onderkant (lekker kaal):

Testopstelling:

wat is er fout dan?

R4 is niet geplaatst en de silkscreen van de (ontkoppel?) condensator bij de printkroonsteen is weggevallen.

Tblijft er toch netjes uitzien hoor! Ik vind het altijd wel lekker snel solderen dit soort printje:)

Theuno, ze hebben bij Seeed graag dat je het ordernummer in de silkscreen zet. 34627 is een ordernummer wat volgendeweek uitgegeven gaat worden.... Kennlijk is dat een ander nummer?

Heb het even nagekeken, het was Iteadstudio.

R1, R2, R3, R4 kan ik de output mee regelen. De 5v versie voldoet aan de verwachtingen. Op 12v kakt hij net iets te snel in (bij 1A naar 9 - 10v).

Probleem wat ik het ergste vond is dat bij het IC ik de grote ground tab niet aan het groundplane gehangen kreeg (iemand tips?). Daar heb ik een stukje groen voor weggekrast en hem daar aan het koper van het groundplane gesoldeerd.

[Bericht gewijzigd door Henry S. op vrijdag 16 september 2011 19:57:57 (25%)

Op 15 september 2011 09:25:49 schreef pe5ocb:
RIAA versterker naar het schema hier op CO.

Ziet er netjes uit. Misschien ook maar eens maken voor m'n vader. Hoe is de geluidskwaliteit hiervan?

Op 16 september 2011 15:05:06 schreef Theuno:
[...]
Probleem wat ik het ergste vond is dat bij het IC ik de grote ground tab niet aan het groundplane gehangen kreeg (iemand tips?). Daar heb ik een stukje groen voor weggekrast en hem daar aan het koper van het groundplane gesoldeerd.

Eagle? Pad gedifineerd al GND oid? Misschien even appart topic openen met meer details?

Op 16 september 2011 15:16:23 schreef perceptor:
[...]
Ziet er netjes uit. Misschien ook maar eens maken voor m'n vader. Hoe is de geluidskwaliteit hiervan?

Beter dan die van m'n LP.

@Theuno: Vraagje, wat is dat voor mooie print bovenin de foto van die testopstelling

Op 6 september 2011 12:50:34 schreef flash2b:
[...]Over welke Fluke heb je het en relatie tot de opmerking van Henry S.?

Jouw Fluke die je als referentie gebruikt. ik vroeg naar de calibratiestatus daarvan (ik zie dat mijn orginele vraag een woord mist), ongecalibreerd zijn de metingen daarvan niet absoluut (en van weinig waarde, behalve als een relatieve referentie genoeg is).

Op 10 september 2011 17:19:33 schreef flash2b:
(waarom is deze topic titel trouwens in het engels terwijl Henry S. zo tegen engels is in het forum???)

Dit is een beetje gezeur en onjuist, ik ben tegen in het Engels gestelde startposts die even zo goed in het Nederlands gepost hadden gekund. Dat geeft een luie indruk van de TS. Verder is Nederlands nu eenmaal de voertaal op dit forum.

Op 15 september 2011 09:25:49 schreef pe5ocb:
RIAA versterker naar het schema hier op CO.
[afbeelding]
Het IC hangt aan de onderkant omdat ik zo helder was het ding in spiegelbeeld te etsen.[afbeelding]

Netjes en past mooi in dat bakje, maar ik mis twee dingen: Afgeschermde audiokabels (al zijn het maar korte stukjes draad), en een veilige trekontlasting aan het netsnoer.