Omdat Fred z'n startpost niet volledig is even een reaktie. De aanleiding is http://www.circuitsonline.net/forum/view/96134/9 helaas heeft Fred een paar punten weggelaten.
Op 23 november 2011 18:26:00 schreef Henry S.:
Gebruik voor forumsuggesties de feedback, maar het is niet echt nuttig generale reparatietopics te maken. Dat doen we met TV's, witgoed en audio ook niet en dat gaat prima zo.
Op 23 november 2011 18:47:04 schreef fred101:
Dat het bij witgoed, audio en tv niet gebeurd vind ik niet helemaal een goed vergelijk.
Er lopen daar veel professionele reparateurs rond die zo roepen wat er meestal mis is.
Meetapparatuur is meestal wel wat omplexer en er loopt daar niet een heel nest monteurs die in een centrale ( externe) database kunnen kijken.
Juist daarom zal je nog meer specifieke antwoorden krijgen.
De zoekfunctie van CO is, voorichtig gezegd, niet het sterkste punt, meestal is google met de toevoeging circuits online sneller.
Dat is meer jouw probleem, de CO zoekfunctie maakt het mogelijk een term tot op de desbetreffende post te zoeken.
Dus een topic per apparaat lijkt me een heel mooi iets. Verwatering zal niet snel plaats vinden. De kans dat er twee man tegelijk een zelfde defect apparaat hebben is heeeeel klein.
Dus ten eerste is een topic per type apparaat helemaal niet nodig, bij het zoeken zal je toch niet veel opties tegenkomen. Zeker niet als iedereen netjes het merk en type in de titel vermeldt.
Ten tweede gegarandeert een topic per type chaos, we hebben niet voor niets een opmerking mbt topickaping in de FAQ en dat willen we zo houden.
Het zou misschien in eerste instantie beperkt kunnen worden tot de bekende merken en producten waarvan het de moeite waard is. Dus geen gebruiker probleem met een meter van de Aldi
We gaan dus discrimineren... Net zo goed als dat een beginnerssectie onwenselijk is, is dit dat ook.
Als het topic loopt en niet zinvol lijkt ( als naslag werk zeg maar) kan een mod altijd nog beslissen het [reparatie topic] uit de titel te verwijderen .
Ook dat is een overbodig iets, het is normaal in topic vanaf post één duidelijk wat voor een topic het is.
Je kan een topic labelen, dat hebben we al eens eerder aangekaart ivm programmeertalen, maar je kan zien waar dat op uitgelopen is. Verder kan dit niet meer dan een vrijblijvend iets zijn.
Daar wil ik me best mee bezighouden als dat te belastend is voor de mods. Eventueel in ruggespraak met anderen ( bv Free )
Daar kunnen we helemaal niet mee accoord gaan!
Je bent gebruiker of je bent moderator, zosnel als iemand met twee petten op gaat lopen kunnen we de tent wel sluiten. Datzelfde geldt als een moderators advies van een bepaalde gebruiker gebruiken ter moderatie, geheel uit den boze!
Verder nog wat hier niet te sprake komt maar wel in free's topic: Daar worden regels tav het topic gesteld. Het kan niet zo zijn dat gebruikers dergelijke regels in hun eigen topic opstellen. De forumregels staan in de FAQ en zijn verder volgens netiquette, de gebruikers kunnen nooit extra regels opstellen, ze zijn geen moderators.
Verder is het nog een zo eens dat CO een algemeen elektronicaforum is, bedoeld voor iedereen. Het maken van forumeilandjes met eigen regels is dus geheel tegen de doelstemming van dit forum.
Van alle argumenten blijft er maar eentje overeind: Het op vrijwillige basis labelen van een topic. Geen topic per merk/type, maar topic per merk/type/klacht.