Over samenvoegen van reparaties: dat is alleen een idee bij meetapparatuur. Het aantal reparaties is niet groot, twee keer hetzelfde al zeldzaam en juist daarom moeilijker terug te vinden en ook erg handig alles in een topic te hebben. Aan de andere kant, omdat doublures minder vaak voorkomen is het ook niet erg ze niet samen te voegen. Je zou zelfs na afloop, als de reparatie geslaagd is en blijkt goede info te bevatten het alsnog kunnen toevoegen.
Een andere optie is dan een combinatie. En ik praat sec over meetapparatuur. Een topic wat free als voorbeeld aanmaakte. Maar dan Iets waar een gebruiker niks in kan wijizigen. Puur een soort naslag werk database in een vast formaat met fotos enz. Als een reparatietopic is afgerond, het ding is gerepareerd wordt daar dan de interessante info uitgefilterd en naar het naslagwerk over geheveld. Alleen dat is redelijk wat werk en ik kan me voorstellen dat de mods daar niet op zitten te wachten. Mij Iijkt het leuk om te doen maar dan moeten ze me eerst mod maken ( ik heb och tijd genoeg)
Waarom meetpparatuur? Daar is weinig over te vinden. Ik repareer redelijk wat en Free ook en zo zijn er hier veel meer. Maar we starten daar geen topics over, Het probleem is dat de meeste goed in staat zijn hun eigen boontjes te doppen en dus geen vragen stellen. veelal levert dat wel bruikbare info op van de " harde kern" hier maar ook een hele hoop goed bedoelde " ruis".
Het voorbeeld van Free was ook geen vraag maar een verslag van een geslaagde operatie ten behoeve van andere. Een hoop werk voor de maker tbv derde, eigenlijk jammer dat daar dan een beetje bot wordt op wordt gereageerd. Ook al doppen we onze eigen boontjes wil niet zeggen dat we niet naar info zoeken mbt reparaties of bv zwakke punten om preventief te kunnen werken. Nu staat dat voornamelijk verspreidt in je mooiste meetapparatuur. Bv over elcos in bepaalde teks, roms met batterijen enz. Dat wil je bij aanschaf of reparatie weten.
Ik heb anders nog een ander voorstel. Als dat wel past binnen de regels.
Ik wil op mijn site wel die database aanleggen. Ik harvest de info hier uit een repartie topic en je mooiste meetapparatuur. Er hoeft dan niks te veranderen. Ik vraag ze dan in het topic wel de info die we willen en na afloop pluk ik de info die nodig is er uit en zet het in de database.
Ook dan het verzoek dat mensen reparatie verslagen, waar niks over gevraagd is, dus zelf opgelost, bij mij aanleveren. Foto erbij, serienummer, typenummer, links naar manual of evt een pdf van het manual als het niet op en van de grote databases staat. En een beschrijving van het probleem en de oplossing. Dan maak ik daar wel een format van en voeg het wanneer nodig toe bij de info als het apparaat al in de database zit. Ik krijg nu al regelmatig mail met vragen om info ( en heel veel van buiten NL dus misschien moet ik over op Engels)
Zo krijgen we een soort euras voor meetapparatuur.
Allee zou dat en sticky in meetapparatuur wel handig zijn met een verwijzing en de vraag om verslagen.
Dit is wat meer werk maar op mijn eigen site ben ik tenslotte "moderato" dus dat is geen probleem ( even voor de duidelijkheid, ik heb het over www.pa4tim.nl. Dus niet over hamforum, daar ben ik ook modertor maar daar staat sinds een jaar ofzo, mijn site niet meer bij. Het is dus geen concurentie. Ik probeer sinds kort mijn eigen reparaties tegen ook te documenteren en meer info bij apparaat beschrijvingen zoals pecs, stukjes folder enz toe te voegen. Het reparatie deel ga ik dan apart zetten, als anderen ook gaan aanleveren, en ik denk, in het Engels.
Dat levert veel internationale contacten, en zo ook weer info op. Vooral als het over apart spul gaat. ( daar krijg ik nu ook mail over, dat wereldje is relatief klein, soms ook met extra info die voor mij handig is, of een aanbod voor een pdf manual en zelfs onderdelen of hele apparaten.