Ik sluit me aan bij wipi (of een apart forum zonder de "beginners" )
Ik sluit me aan bij wipi (of een apart forum zonder de "beginners" )
Op 4 augustus 2004 00:14:20 schreef wipi:
Je zou ze bij aanmelden kunnen screenen op hun parate kennis. Bij onvoldoende parate kennis, geen toegang tot het forum.
hmm is dat niet een beetje te streng ??
Ik weet zeker dat ik daarvoor zal zakken, en dan geen toegang tot dit mooie forum meer heb..
Wat is het nut van 1000 leden als er maar 10 regelmatig posten.
Dan heb je 990 profiteurs die alleen maar willen krijgen en niet willen geven.
Op 4 augustus 2004 00:14:20 schreef wipi:
Je zou ze bij aanmelden kunnen screenen op hun parate kennis. Bij onvoldoende parate kennis, geen toegang tot het forum.
das dus kolder
schriftelijk kun jij mijn kennis niet testen elk antwoord wat ik geef zal fout zijn simpelweg omdat het voor mij al onmogelijk is om de wet van ohm op de regel te houden
dat is voor mij al een opgave opzich.
verder ben ik hier niet om op mijn kennis beoordeeld te worden maar om kennis op te doen, en mensen te helpen indien ik het antwoord weet.
en ik denk dat er hier heel wat meer lopen die het maqchtig interressant vinden maar nog geen led aan de gang kunnen krijgen die zijn hier niet omdat ze genoeg weten maar omdat ze meer willen weten.
Op 4 augustus 2004 00:14:20 schreef wipi:
Je zou ze bij aanmelden kunnen screenen op hun parate kennis. Bij onvoldoende parate kennis, geen toegang tot het forum.
Dat zal in geen 10 jaar hier op CO worden ingevoerd. Is toch belachelijk om iemand vanwege zijn kennis niet op een forum toe te laten. CO is juist voor iedereen bedoelt, jong, oud, slim, iets minder slim 
Ten eerste geeft die test geen uitslag over de kennis van de persoon, maar een uitslag over het niveau van de test in tegenstelling tot het persoonlijk niveau.
Daarnaast is een forum juist ook voor mensen die nog niet zoveel weten maar daar verandering in willen brengen. Zou anders een saaie boel worden. Zit je hier met allemaal knappe koppen een beetje bellen te blazen omdat er niemand is die een vraag stelt
Nee ff serieus, een dergelijke toelatingstest lijkt me geen strak plan.
Nu zit je wel met een hoop posters die je steeds van naaldje tot draadje moet uitleggen hoe ze de wet van Ohm moeten toepassen. Tijdrovend.
Als je ze zou screenen, krijg je een gemotiveerder publiek voor originele projecten i.p.v. kerels die alles groter, meer, zwaarder, sterker of spectaculairder willen hebben.
vraag de wet van ohm dan als toegangstest wel opgepast tellen varianten mee of niet?
lijkt me inderdaad nogal belachelijk iedereen zo t testen want dan zijn degene met toegang dus ook degene zonder vragen. leuk forum lijkt me
Niet noodzakelijk, dan heb je niet meer de situatie dat de dove de blinde leidt.
Die CV lijkt mij wel een goed plan.
En mischien wat elektronica lessen op CO voor de "beginners"
bij tweakers.net kun je in je profiel je kennis gebieden aanklikken zie b.v mijn profiel http://www.tweakers.net/gallery/113182 zoiets alleen dan met cijfers
Special Member
hmm een basis cursus lijkt me idd een goed idee, met wat vrijblijvende tests, gerwin zou jij zoiets niet leuk vinden om te proggen??
het is just a thought, mar idd de wet van ohm wordt TEVEEL gevragd, dus een soort interactieve tutorial.
een beoordeling is niet reeel, want dan wordt het heel uitgebreid, ik kan bijv mel uC's aansluiten, en wel weer in C de atmel proggen, maar ASm weet ik nix van!!
dus tja is erglastig als er uC staat als specialisme.
voorbeeldje dus. Enfin.
Lastig dus, maar misschien wel een beoordeling op posts. Ik heb nl ok wel onzinnige posts hier gezien, zoals idd de omgekeerde trafo. aan de andere kant, dat kan eenf outje zijn, en zo trap je mensen wel weer de zeik in
Een test vind ik ook een goed idee,
maar dat levert dan weer wat problemen op:
met het inschrijven een proef afleggen kan wel,
maar als iemand dan veel bijleert op korte tijd, dan zit je voor de rest van je leven vast aan dat cijfer. Of je kan later nog proeven afleggen, maar dan moet je al veel vragen inbouwen, omdat je anders 2x dezelfde vragen krijgt.
Nog een probleem: iedereen die de test aflegt heeft internet, en dus ook de almachtige google, dus het cijfer is gemakkelijk te manipuleren. Dit cijfer zou misschien wel een optie kunnen zijn: zeker niet dat als je een slechte test aflegt, dat je dan niet op het forum mag. Iedereen is welkom.
Dan kun je volgens mij nog beter een FAQ schrijven. Zo gebeurt dat op Tweakers ook. Als iemand dan voor de 1000e keerdezelfde vraag stelt, kun je mensen daarnaartoe verwijzen.
Testjes e.d. gaan volledig voorbij aan het nut van een dergelijk forum. Mensen uitsluiten al helemaal.
Daniel
Ik sluit me aan bij wipi (of een apart forum zonder de "beginners" )
Wanneer is men beginner, hoe hoog leg je de lat....enz
Binnen de kortste keren is dit forum dood.
Als de meeste topic's dan worden zoals bijvoorbeeld -'De perfecte voeding' in Ontwikkeling -,dan zullen zelfs de 'gevorderden' afhaken.
Vind je de vraag te simpel, negeer ze, iemand anders kan ze dan misschien (met volle overgave) beantwoorden.
Ik ben het volledig eens met Bastiaan, iedereen een gelijke behandeling.
Op 4 augustus 2004 09:32:41 schreef daniel56:
Dan kun je volgens mij nog beter een FAQ schrijven. Zo gebeurt dat op Tweakers ook. Als iemand dan voor de 1000e keerdezelfde vraag stelt, kun je mensen daarnaartoe verwijzen.Testjes e.d. gaan volledig voorbij aan het nut van een dergelijk forum. Mensen uitsluiten al helemaal.
Daniel
Onee, niet zoals op tweakers, zodra ze hun een beetje niet aanstaat slaan ze je topic zomaar dicht.Circuitsonline vind ik veel beter dan GoT!
Op 4 augustus 2004 00:14:20 schreef wipi:
Bij onvoldoende parate kennis, geen toegang tot het forum.
hey dan sluit je mij uit van het forum. 
ik geef mezelf maar een 0.5 voor elektronica, aan de andere kant wel een 8 voor electriciteit 
Special Member
uitsluiten is idd geen optie denk ik, maar het duimpjes of LED bar ssyteem zoals je ook weleens bij winkels ziet, en dan alleen op basis van posts gegeven door andere mensen
Waarom niet posts rateren? Dan kan het cijfer afgeleidt worden van het gemiddelde van de ratering van je eigen posts (jezelf rateren mag niet). Er is wel een probleem dat de mensen eerlijk moeten rateren. (bijvoorbeeld ik haat Bla dan zou ik de posts van Bla altijd 0 geven. Dat is niet eerlijk)
Het zou wel een beetje veel ruimte innemen, maar dit was mijn idee.
[Bericht gewijzigd door Da Rubenes op woensdag 4 augustus 2004 11:49:51
Als je zet dat je gespecialiseerd bent in µC's moet je ook asm kennen natuurlijk anders is je kennis weer wat oppervlakkig
Sp3ci3s van mij zou je een 3 krijgen voor elektronica hoor
Maar Freddy zou misschien een 10 krijgen, want je kan nergens vinden dat hij iets niet weet anders zoekt hij het zelf wel uit, een vraag zie je hem in ieder geval niet stellen hier...
Op 4 augustus 2004 09:38:32 schreef MGP:
Als de meeste topic's dan worden zoals bijvoorbeeld -'De perfecte voeding' in Ontwikkeling -,dan zullen zelfs de 'gevorderden' afhaken.
Waarom dan kunnen ze nog eens nadenken ook... (of weten het al)
[Bericht gewijzigd door Evil Aedolon op woensdag 4 augustus 2004 11:47:40
Op 4 augustus 2004 09:01:45 schreef High met henk:
hmm een basis cursus lijkt me idd een goed idee, met wat vrijblijvende tests, gerwin zou jij zoiets niet leuk vinden om te proggen??het is just a thought, mar idd de wet van ohm wordt TEVEEL gevragd, dus een soort interactieve tutorial.
een beoordeling is niet reeel, want dan wordt het heel uitgebreid, ik kan bijv mel uC's aansluiten, en wel weer in C de atmel proggen, maar ASm weet ik nix van!!
dus tja is erglastig als er uC staat als specialisme.
voorbeeldje dus. Enfin.
Lastig dus, maar misschien wel een beoordeling op posts. Ik heb nl ok wel onzinnige posts hier gezien, zoals idd de omgekeerde trafo. aan de andere kant, dat kan eenf outje zijn, en zo trap je mensen wel weer de zeik in
lol in php ofzo? met database link zodat je op je profiel het aantal vragen die je goed had?
Nee in jsp, gewoon om tegendraads te doen
dan moet je wel meerdere vragen hebben en dan randomizeren welke vragen je moet hebben en dan een hoopje categorieën
En natuurlijk een databaselink..
[Bericht gewijzigd door Evil Aedolon op woensdag 4 augustus 2004 12:08:06
Laat ons de zaak eens omkeren.
Waarom starten die 'knappe' koppen zelf geen forum, op hun maat gesneden, of hebben die schrik dat er te weinig zullen volgen.
Op 4 augustus 2004 12:18:10 schreef MGP:
'knappe' koppen
Sarcastische manier om "lelijkerds" te zeggen ?
Op 4 augustus 2004 12:25:06 schreef Evil Aedolon:
[...]
Sarcastische manier om "lelijkerds" te zeggen ?
Ik denk dat hij bedoelt "zogenaamde verstandigen" bedoelt.(denk ik)
Ja maar hij zet ondertussen ook de 'knappe' tussen aanhalingstekentjes, valt dubbel te begrijpen
Als hij het zo bedoeld is MGP de koning van het sarcasme !
[Bericht gewijzigd door Evil Aedolon op woensdag 4 augustus 2004 12:42:27