Op 3 februari 2018 12:39:07 schreef evdweele:
Dat verschijnsel heb ik wel eens gezien. Net of het beeld op sommige plaatsen stroperig is geworden.
Maar dat zou ik niet "te scherp" willen noemen, er wordt juist een soort onscherpte gecreëerd.
Ik zou het ook zeker geen scherpte willen noemen (aan de scherpte opzich verandert niets, er is alleen extra beeldinformatie tussen frames beschikbaar/berekend die er anders niet is)
Op 3 februari 2018 16:44:21 schreef K7Jz:
en nog mooier is als de originele framerate informatie wordt meegegeven in het signaal.
Als de broadcast-standaard dáár ruimte voor zou bieden . De broadcast-standaard is nog altijd 50 beelden interlaced. Dat zie ik ook niet zo gek snel veranderen gezien de beperkte bandbreedte van de meeste kabels. 4K vind ik een onzin-standaard. Ik begrijp het wel, maar voor mij is daar alles mee gezegd.
Op 3 februari 2018 16:56:21 schreef Arco:
Je moet een SD opname van een bewegend iets eens beeldje voor beeldje bekijken...
Dat is vaak zo slecht, dat ik het een wonder vind dat het menselijk oog daar een acceptabel iets van kan maken...
Och, dat is een zelfde punt bij een HD-beeld. Zelfs op XDCAM-standaard, broadcast-niveau, kan dat 1 grote streperige zooi zijn.
Op 3 februari 2018 17:01:57 schreef K7Jz:
Wel afspelen op 720p48 via het tandwieltje in YouTube.
Jep, precies dat effect zie je ook in reclames en andere zaken op TV's die zelf beelden berekenen of 100/200/400 Hz technologie hebben. Het wordt een raar vloeiend beeld.
Ik denk dat jij dat ook bedoelt.
EDIT: k7z: Even de punt weghalen achter de eerste Youtube-link, anders doet 'ie het niet