Als het geheel vertikaal is gemonteerd, kunnen er geen koekjes tussenkomen (hoe zou dat moeten?)
Schema was zo bedoeld:
@lambiek ↓ : aangepast...
[Bericht gewijzigd door Arco op vrijdag 30 augustus 2019 16:06:07 (11%)
Special Member
Als het geheel vertikaal is gemonteerd, kunnen er geen koekjes tussenkomen (hoe zou dat moeten?)
Schema was zo bedoeld:
@lambiek ↓ : aangepast...
[Bericht gewijzigd door Arco op vrijdag 30 augustus 2019 16:06:07 (11%)
Special Member
Eindschakelaar moet een verbreker zijn.
Zie mijn schema vorige blad.
Op 30 augustus 2019 15:46:01 schreef Arco:
Als het geheel vertikaal is gemonteerd, kunnen er geen koekjes tussenkomen (hoe zou dat moeten?)
Schema was zo bedoeld:[bijlage]
Dan ken je honden koekjes nog niet goed genoeg. die komen overal klem te zitten.. 
Special Member
Ik zie nu dat de nok van de eindschakelaar in een uitsparing valt, dan moet de eindschakelaar een maker zijn in plaats van een verbreker.
Op 30 augustus 2019 16:03:37 schreef Karlijn:
Aha.. Zo dus..Ik ken al die schema symbolen niet
Zo ja. 
En als je er een dubbele wisselschakelaar bij zet, kun je ook nog de draairichting omdraaien.
Op 30 augustus 2019 15:41:45 schreef Lambiek:
Niet zoals Arco zegt. Of je moet de drukknop en de eindschakelaar parallel zetten, de ene als verbreek en de andere als maak.[bijlage]
Motor draait totdat de eindschakelaar een nok tegen komt, eindschakelaar wordt verbroken, motor stopt. Als de startknop ingedrukt wordt gaat de motor draaien, eindschakelaar sluit, motor blijft draaien tot dat de eindschakelaar weer verbroken wordt.
Het kan, maar ik vind het een matige oplossing.
Alleen de eindschakelaar snap ik nog niet helemaal. WAt bedoel je daar mee? de microswitch? Denk het wel he
En als dit een matige oplossing is wat zou jij dan doen? Met zon 12F683 wat je noemde?
Ik weet ook niet waarom altijd arduino genoemd word. maar dat kom ik vaak tegen.
Zie Paulinha_B
Arduino wordt genoemd omdat het
* doet wat er nodig is om met een stappenmotor te werken
* goedkoop en alom leverbaar is
* uitvoerig ondersteund wordt met een prima ontwikkelomgeving voor de software
* zeer veel voorbeelden heeft op het www
ALS je voor een stappenmotor gaat DAN ligt een Arduino voor de hand, ik zou dan een Arduino Nano aanraden maar dat is bijkomstig. De 12F683 waarvan sprake is een los microcontrollertje, uit de familie PIC; dat is zeker bruikbaar maar men moet er dan wel "even" een printje omheen breien. Programmeren is ookwel ondersteund met PICbasic bv., ik kan dat niet vergelijken met de Arduino-omgeving.
Laat u niet zot maken van meneer @Lambiek die van een "matige" oplossing spreekt, de wereld ziet er anders uit als men vooral met industriële toepassingen bezig is. Voor wat we hier te doen hebben is een stappenmotor plus controllertje overkill, en om er echt iets beters van te maken komen er nog een heleboel toeters en bellen bovenop, vooral inzake foutdetectie. Trouwens een Arduino of PIC is nu ook geen toppunt van "industrial grade" betrouwbaarheid, en een Siemens Logo of zoiets monteer je niet 1-2-3 op een rolstoel...
Bovenal wil ik aanraden om als eerste stap iets te maken dat helemaal binnen uw eigen controle valt, iets dat u helemaal compleet 100% duidelijk is, en min of meer doet wat er verlangd wordt. Daarmee kan dan in de praktijk gewerkt worden, en vastgesteld wat er voldoet en wat niet. Later kunnen dan verfijningen komen, misschien zelfs in de vorm van zwarte dozen, aangereikt door "specialisten", die uw eigen inzicht overstijgen.
Special Member
Op 30 augustus 2019 16:33:33 schreef big_fat_mama:
Laat u niet zot maken van meneer @Lambiek die van een "matige" oplossing spreekt, de wereld ziet er anders uit als men vooral met industriële toepassingen bezig is.
Ik maak helemaal niemand gek.
Maar ik kom maar al te vaak van die zo zo dingen tegen in de praktijk, Waar de mensen dan toch niet echt blij van worden. En ik hou gewoon niet van knoeiwerk en halve oplossingen.
Maar zoals ik al eerder zei, het is het feestje van de TS
..., en een Siemens Logo of zoiets monteer je niet 1-2-3 op een rolstoel...
En dat is natuurlijk overkill.
Later kunnen dan verfijningen komen, misschien zelfs in de vorm van zwarte dozen, aangereikt door "specialisten", die uw eigen inzicht overstijgen.
Dan vraag ik me af, waarom later.
@big_fat_mama
Jij raad dus een arduino (nano) aan, als ik het goed begrijp, omdat het voor dit oefen projectje handig is om mee te "knutselen"?
Mij maakt het allemaal niet uit waarmee ik werk
Als het maar
Een arduino of wat voor systeem dan ook om dingen te programmeren lijkt me wel leuk.
Als arduino beter ondersteund is dan is dat, omdat ik geen ervaring heb, misschien een realistischere oplossing. Maar als andere systemen net zo goed ondersteund zijn maakt dat natuurlijk niet uit..
Ik denk dat een arduino voor mij de beste optie is. Omdat mijn kennis gelimiteerd is en een arduino vrij flexibel is om mee "aan te kloten" 
als ik dat zo kan uitdrukken. Toch?
Special Member
Ieder (onnodig) onderdeel wat er meer op komt is een potentiele (extra) kans op falen...
Met vertikale opstelling moet je er vanuit gaan dat een 'vastloper' met een koekje niet kan.
Gebeurt dat wel, dan is er wat anders mis (vorm/ontwerp van de dispenser zelf is fout, waardoor 'hangmogelijkheden' ontstaan)
Dat los je niet op met een motor-omkeerschakeling, maar bij het probleem zelf: de behuizing.
Op 30 augustus 2019 17:01:02 schreef Arco:
Ieder (onnodig) onderdeel wat er meer op komt is een potentiele (extra) kans op falen...Met vertikale opstelling moet je er vanuit gaan dat een 'vastloper' met een koekje niet kan.
Gebeurt dat wel, dan is er wat anders mis (vorm/ontwerp van de dispenser zelf is fout, waardoor 'hangmogelijkheden' ontstaan)
Dat los je niet op met een motor-omkeerschakeling, maar bij het probleem zelf: de behuizing.
Het gaat alleen niet om een stilstaand model maar een op een bewegende hobbelende rolstoel. Maar dat komt met testen natuurlijk boven water.
Special Member
Als de 'koek-opening' wijder wordt naar beneden, en er zijn geen randen waar iets kan blijven hangen, dan kan er niets vastlopen. (zo simpel ligt 't...)
Het maakt dan weinig uit of 't ding aan een rolstoel, fiets, of paard en wagen vastzit... 
Altijd terug te voeren tot een gammel mechanisch ontwerp...
[Bericht gewijzigd door Arco op vrijdag 30 augustus 2019 23:48:39 (11%)
Zie Paulinha_B
Jij raad dus een arduino (nano) aan
Neen, beste brave Karlijn, ik raadt (haha) u al de hele tijd aan om helemaal geen controllertje te gebruiken.
ALS het dan toch met een stepper moet, DAN moet er ook een controllertje bij, en ALS er een controllertje moet DAN raad (sic!) ik een Arduino aan, maar dat is vooral omdat dat nu eenmaal is wat ik (een beetje) ken. En dat komt niet zomaar vanzelf, natuurlijk.
@waarde collega Lambiek, v.w.b. uw
Dan vraag ik me af, waarom later.
: omdat het mij duidelijk lijkt dat dit project al te vaag is om in eenmaal naar de perfectie te willen schoppen. We zitten hier in een sfeer van goede bedoelingen, goede ideetjes, beperkte budgetten, beperkte vakkennis. Dan moet men niet willen lopen vooraleer men kan gaan. Dan kan het erg nuttig zijn om al iets te hebben dat min of meer doet wat bedoeld werd, zelfs al beseft men zelf best dat er heel wat ruimte is voor verbetering. Zodra er ook maar iets kan getoond worden - dat min of meer functioneert - zullen entoesiasme en inspiratie en misschien zelfs budget veel vlotter beginnen instromen.
[Bericht gewijzigd door big_fat_mama op vrijdag 30 augustus 2019 18:14:32 (45%)
Ik weet niet hoever je bent met je project, maar op de IFA toonden ze een pet robot die ook brokjes kan spugen.
Jouw project is toch bedoeld voor een rolstoelgebruiker? Dit robotje is met een smartphone te bedienen.