Het maken van een fatsoenlijk schema

België?

Splan?

Neem dan vooral geen voorbeeld aan dat plaatje. Zo overzichtelijk is het stiekem helemaal niet.
Drie draden onder een klem is een no-no, twee draden kan (met twin hulzen)

Overigens zou ik een schema uberhaupt niet op die manier maken, een schematische voorstelling is een stuk overzichtelijker dan iets wat op een bedradingsschema lijkt.

[Bericht gewijzigd door Sine op woensdag 20 januari 2021 08:52:29 (35%)

Op 20 januari 2021 08:48:08 schreef Sine:
Drie draden onder een klem is een no-no, twee draden kan (met twin hulzen)

Net als met twee massieve aders is vier aders onder één klem dan weer wel mogelijk als je twee twinhulzen er onder krijgt. Dit niet voor alle klemmen, maar het is niet bij voorbaat uit te sluiten. Er zijn zelfs klemmen waar je één twinhuls en één enkele huls veilig en goed onder krijgt, alleen ken ik die niet van automaten. In de meterkast is 2 dus inderdaad wel het maximum denk ik.

https://qelectrotech.org/ ?

Allen, bedankt voor de reacties!

Op 19 januari 2021 22:51:41 schreef Jinny:
België?

Wat is de vraag?
Als de vraag is "Woon je in België?", dan is het antwoord: nee, ik woon in Nederland. Heeft dat dan invloed van de software wat ik zoek om een tekening te maken?

Op 20 januari 2021 07:17:53 schreef drieske:
Splan?

Ik zag dat het programma boven de 50 Euro kost. Dit is voor mijn boven mij budget aangezien ik het toch enkel persoonlijk ga gebruiken om even wat te tekenen, maar alsnog bedankt .

Op 20 januari 2021 08:48:08 schreef Sine:
Neem dan vooral geen voorbeeld aan dat plaatje. Zo overzichtelijk is het stiekem helemaal niet.
Drie draden onder een klem is een no-no, twee draden kan (met twin hulzen)

Overigens zou ik een schema uberhaupt niet op die manier maken, een schematische voorstelling is een stuk overzichtelijker dan iets wat op een bedradingsschema lijkt.

[bijlage]

Daar heb je wel een punt, echter met een dergelijk schema kan ik de situatie beter aan een elektricien uitleggen. Mijn achtergrond is beperkt hier in. Ik vind het zeker interessant, maar dit scheelt me een hoop symbolen om te leren

Op 20 januari 2021 11:17:35 schreef bprosman:
https://qelectrotech.org/ ?

Dit heb ik op werk vandaag geïnstalleerd, ik ben er nog mee bezig hoe en wat. Ik heb nog een oud topic van Turbokeu gevonden waar er stencils voor Visio gedownload kunnen worden, als ik voor de symbolen ga zoals Sine zegt, dan doe ik het denk ik in Microsoft Visio.

Op 20 januari 2021 22:44:22 schreef Krant:
Daar heb je wel een punt, echter met een dergelijk schema kan ik de situatie beter aan een elektricien uitleggen. Mijn achtergrond is beperkt hier in. Ik vind het zeker interessant, maar dit scheelt me een hoop symbolen om te leren

Wat moet je aan die elektricien dan uitleggen?
Je kunt het systeem volgen wat Sine laat zien, maar in plaats van die symbolen teken je rechthoekjes met tekst er in. B.v. "hoofdschakelaar", "ALS", "groep 1" enz...

Voor jou mag dit dan wel duidelijk zijn, maar voor een vakman is het schema van Sine veel overzichtelijker.
In het schema van Sine kun je ook nog van draadmaten voorzien, alsmede het juiste type van de komponeneten zonder dat het onoverzichtelijk wordt.

Zie in jouw overzicht, ik heb moeten turen waar de grijze draad blijft, die valt bijna weg in de achtergrond . Print je het in zwart- wit dan wordt het al helemaal onoverzichtelijk.

In het schema van Sine is de monteur ook flexibeler, die moet kunnen beoordelen of er bv 3 draden onder 1 klem mogen, dat kun je als monteur vaak eenvoudig zien, en dan de draden anders leggen zodat je met 2 draden onder 1 klem kunt bedraden.

Waarom kruis je de 3 fasen?

Ideale tekening is het schema van Sine, en dan een indelingstekening van jou ZONDER de draden.

Precies, de tekening in het startbericht is helemaal geen schema, het is een bedradingstekening.
Ideaal is inderdaad een tekening die de opstelling van de componenten weergeeft, gecombineerd met een schema dat aangeeft hoe de componenten onderling verbonden zijn.

Na een korte zoektocht op internet kwam ik deze tegen https://proficad.softonic.nl

Misschien heb je er iets aan.
Verder ken ik het programma zelf niet.

Hi,

HELEMAAL NOOIT SOFTWARE VIA SOFTONIC.COM DOWNLOADEN!!!!

In bijna alle software die zij aanbieden zit rotzooi in.

De software bij de maker vandaan downloaden.

Groet,
Bram

Gewoon naar de site van proficad zelf gaan, dan kun je die daar gratis downloaden, een paar functie's zul je dan niet hebben, maar daar heb jij toch niets aan.