Interessante temperatuurbeveiligers van AliExpress

Leuke tip. Dit is een handige package.
Ze staan ook bekend als clixon

Hi Kruimel,

Je meent het, dat je en een 180uF ontlaad via een Clickson?

Heb je met een scoop wel eens gemeten hoevel stroom er loopt?
Ik heb dat een paar jaar geleden wel gedaan en met korte bedrading en een lage ESR/ESL va nde condensator kom je aan ruim 100-Ampere!

Lijkt mij een gevalletje van een serie weerstand opnemen om de contacten te beschermen.

Wat betreft de 230V netspanning schakelen, daar vertrouw ik ze niet voor(isolatie), dit i.v.m. de opbouw die je laat zien.

Groet,
Bram

sluit me aan bij Bram.

een clixon beschermt tegen te hoge temperatuur. je kleeft die dus ergens tegen waar je wil dat de stroom onderbroken wordt als het te warm wordt. motoren, trafo's koelvinnen... Is er ook het risico van overstroom door kortsluiting, zet dan een gewone zekering in serie, daar zijn die dingen voor gemaakt, een clixon niet.

maar in ieder geval een leuke uitvoering/montagewijze.

Als het geen kritische toepassing is kun je die wel gebruiken.
Voor iets serieus zou ik liever de originele van Sensata-Airpax (de uitvinders van de klixon) gebruiken, daar heb ik iets meer vertrouwen in...

Zijn zij de originele bedenkers? Handig om te weten, dat zal ik onthouden voor een "echte" toepassing. Mijn 24V voeding is een hobbyprojectje, dus dan zijn de lage kosten leuk. Ik wilde gewoon weten of het rotzooi was of niet, en ik ben aangenaam verrast. Voor €6 per stuk zijn die originelen IMHO wel een beetje 'overpriced'.

@blackdog en @kris van damme: Ik snap dat dit een mishandeling was van de contacten (ik weet immers van de condensator), dat was ook de bedoeling. Mijn conclusie is dat als zo een klein contact (~0,5mm breed) blijft geleiden na zo een mishandeling dat het contact niet makkelijk slecht wordt. Het viel me op dat materialen als koper en aluminium bijvoorbeeld snel slecht contact maken of samensmelten na zo een behandeling, en het contactmateriaal in een goed relais of een automaat niet. Daar zit duidelijk een geschikter materiaal in dat hier ook gebruikt lijkt te zijn, en dat geeft voor mij aan dat het ontwerp niet ondoordacht is zoals nog wel voorkomt met goedkope producten direct uit China.

Ik kan het NET niet goed zien op de fotos, maar dat rondje die bedient dus zeg maar een soort van schakelaar en vormt niet zelf een deel van het elektrische circuit?

Het plaatje zal van bimetaal zijn. Dus die trekt krom als ie heet wordt. Door de mechanische constructie, de konische vorm dat ie ingeslagen is, zal ie "click, clack" daarop reageren. Dit zorgt direct voor een hysterese. Maak je hem heel konisch dan duurt het extra lang voordat ie click doet, maar ook lang voordat ie dan weer clack doet om terug te gaan. Daar kan je dus heel goed mee instellen hoe groot de hysterese is. Als je een batch maakt en vind dat de hysterese te laag is, dan maak je ze konischer. Helemaal niet moeilijk.

Als je zo'n rondje verwarmt en dan de hittebron weghaalt verwacht ik dat ie echt een aantal graden moet afkoelen voordat ie weer clack doet. Dat gaat in de vrije ruimte zo snel dat je het nauwelijks merkt....

Inderdaad, ik denk dat je uitleg volledig juist is. Er zit een klein contact dat standaard open is, het schijfje ligt met de concave kant boven op de foto, maar kwam andersom uit de behuizing. Het viel me alleen op dat hij nogal snel terugklikte buiten de behuizing. Overigens kan het zijn dat ik de schijf iets heb beschadigd bij het vrijleggen en de vorm is beïnvloed, het is een behuizing die niet makkelijk te openen is. Het zou ik open lucht ook sneller kunnen gaan zoals je zegt. Als je een ongeopende test gaat opwarmen en afkoelen een stuk trager, en met montage op een koelblok met een grote thermische massa is de hysterese toch niet heel relevant meer. Het is voornamelijk om dienst te doen als de fan dat niet doet.

Zou die 'lage hysteresis' niet komen omdat het 'schoteltje' buiten de behuizing sneller afkoelt en dus terugspringt, dan wanneer het in de gesloten behuizing zit?

Het was maar speculatie dat het me te snel ging om de aangegeven hysterese te hebben, maar in een behuizing gaat het inderdaad een stuk trager dan erbuiten. Dat heeft echter geen invloed op de grootte van de hysterese: als er 20°C hysterese op zou moeten zitten is dat 20° met of zonder vertraging. Op basis van het snelheidsverschil had ik gespeculeerd dat het misschien weleens minder dan 30°C (gespecificeerd voor de 135°C versie die ik testte) zou kunnen zijn geweest.

Ik zou een opstelling kunnen bouwen op de nauwkeurigheid van de temperatuur en hysterese te bepalen onder gecontroleerde omstandigheden, maar dat zou erg veel moeite zijn om iets waar ik eigenlijk niet zo veel om geef. In dit geval heb ik vastgesteld dat de sensor in elk geval de basisfunctionaliteit heeft en hij voor het beveiligen van een koelblok geen relevante problemen lijkt te hebben.

[Bericht gewijzigd door Kruimel op donderdag 15 april 2021 21:50:34 (11%)