Zeer slecht geluid.... uit nieuwe hoofdtelefoon

maar hij is beter dan bijvoorbeeld de bekende Philips kokofoon met de grote witte halve bollen als oorschelpen

Die heb ik een gehad, ze hadden een volume potmeter. Ding had beton harde oorkussens (uitgehard PVC omhulsel en schuimpoeder er in) Ik weet niet meer hoe hij klonk, nauwelijks gebruikt want hij zat voor geen meter. Ik heb de cups van een Philips SHP2000 genomen, daar de speakers van mijn dure maar gammele AKG ingezet en de beugels van die kokofoon. De kussens van de AKG.

Zoals jij ze gebruikt is het idd wat anders. Als ik een koptelefoon opzet is het om keyboard of gitaar te spelen of om echt bewust naar muziek te luisteren want het geluid van een laptop of telefoon klinkt als bagger.

Voor achtergrond bij het werk gaat de JVC aan gekoppeld aan de laptop over de boxen. Reizen doe ik meestal met de motor, soms de auto. Ik heb radio op de motor met speakers in de kuip. Ik ga nooit met openbaar vervoer en het enige winkelen is de supermarkt, voor die 10 minuten heb ik geen muziek nodig ;-)

Maar het probleem met al dat low budget spul is dat het
a) een gok is of het bruikbaar is, of directof veel te snel naar groeiende de berg e-waste gaat.
b) het bijna altijd alles behalve duurzaam is.
c) we de lat waarmee we tevreden zijn steeds lager leggen. Omdat het toch niet echt geweldig is maar bijna gratis was, koopt men vrij snel alweer een andere super aanbieding in de hoop dat hij nu net wat beter is. Electronica is een weggooi product met hele korte levensduur/gebruiksduur aan het worden.
Hoeveel van die oordingen heb jij al "versleten"

b) het bijna altijd alles behalve duurzaam is.

De Sennheiser HD450 is (behalve de earpads) zeer duurzaam...

Ben er een keer vol op gaan staan, lag in allemaal losse delen uiteen. Vreesde het ergste.
Tot mijn verbazing kom je alles weer in elkaar klikken en verdergaan of er niks mee gebeurd was... :)

De HD450 is niet echt de Chinese junk waar ik het over had. Dat ding kost meer dan 100 euro, dan mag je toch wel verwachten dat hij langer dan een maand meegaat of dat je van ellende na een week alweer de volgende andere low budget geval koopt. Je kunt zelfs nieuwe kussens kopen.

Op 29 mei 2023 11:13:24 schreef fred101:
[...]

Hoeveel van die oordingen heb jij al "versleten"

2 SHP2000's en een HD201 heb ik versleten vlak voor, in en vlak na mijn studententijd. Maar dan flikker ik ze ook wel gewoon samen met boeken in m'n boekentas, als ik vlug in en uit de metro moest enzo en geen 'ding' rond m'n nek wilde hebben.
De SHP2000's braken snel bij de overgang tussen hoofdband en 'stijgbeugel'. Na reparatie met een laminaat van papier en secondelijm ging dat overigens weer jaren goed. De reparatie was sterker dan het originele plastic. De HD201 had een kabel die afbrak intern, en ik heb 'm nooit gerepareerd gekregen.
Duurdere koptelefoons heb ik nooit gewild, want met dit type extra intensief gebruik zal geen enkele koptelefoon het lang uithouden.

Op dat moment had ik nog geen in ear oortelefoontjes die wat waard waren. Het harde plastic type was toen nog gangbaar en die vond ik maar ruk. Bleven niet goed in m'n oren zitten. Ietsje later kwamen die modelletjes met het rubber 'parapluutje' dat echt in je gehoorgang ging, en die vind ik wel prettig werken.

Ongeveer 6 jaar geleden kocht ik mijn setje Sony oortelefoontjes van grofweg 30 euro. Ben ik nooit echt tevreden over geweest, presteert niet veel beter of slechter dan die 6,95 action-philips oortelefoontjes. Maar dan voor 30 euro en niet voor 6,95.
Werkt overigens wel nog steeds. Maar die gebruik ik alleen op m'n werk als m'n collega weer zo graag radio moet luisteren.

De AKG K240 heb ik denk ik een jaar of 4. De oorkussens moeten nu al vervangen worden, het kunstleer is ontzettend aan het scheuren. Om de overgang tussen de kabel en de connector waarmee je de kabel met de hoofdtelefoon verbindt, heb ik een stuk krimpkous gedaan. De degelijkheid daarvan valt me tegen. De kabel is wel te vervangen, maar een jaar of 4 thuisgebruik en dan al een kabel die sketchy begint te worden vind ik een beetje vroeg.
Maargoed. Érgens moeten ze concessies doen om een quasi-studiokwaliteit hoofdtelefoon aan te kunnen bieden voor 60 euro, vrees ik.

De Sennheiser HD420-SL is ook zeer duurzaam, behalve de schuimpads die onder de stoffen kappen zitten is er verder niets aan deze koptelefoon defect geraakt over al die jaren. Ziet er nog uit als net uitgepakt uit de doos, het geluid is goed en zit zeer comfortabel op het hoofd (je voelt 'm nauwelijks zitten) en op de oren.

Mijn SPH2000 heb ik al zeker meer dan 12 jaar.
Wordt regelmatig gebruikt, en gaat ook mee op reis.
Mankeert nog niks aan, hoe leven jullie met die dingen?

Ik heb mijzelf deze recent kado gegeven.

https://www.hema.nl/vrije-tijd-kantoor/school-kantoor/elektronica/oord…

Die bijgeleverde oortelefoontjes bij bv een mobiel, blijven bij mij niet in mijn oren zitten (met name rechts, ik ben verkeerd in elkaar geknutseld) en zijn meestal van bedroevende geluidskwaliteit.
Deze blijven zeer goed zitten en sluiten goed af (vind ik ook wel prettig) en klinken in mijn optiek waanzinnig goed.
Ik luister nogal complexe muziek (Heel veel infected mushroom,ik word er rustig van) maar dit moet je eigenlijk wel luisteren op een hoofdtelefoon/oordopjes,anders MIS je de helft van de muziek.
Ik las laatst ergens een artikel (ik meen Android magazine oid) dat de kwaliteit van weergave ook mede bepaald word, door welke codec je gebruikt, ik heb hier nog niet mee geexperimenteerd,omdat het geluid voor mij aan alle eisen voldoet.

Wat codecs betreft - vroegah, begin jaren 2000, was een 128kbps MP3 bestand écht niet om aan te horen met veel slissende en metalige bijgeluiden.
Modernere varianten van dezelfde compressie zijn er veel beter in. Ik gebruik 128kbps al lang niet meer omdat opslagruimte zó goedkoop is geworden, maar inmiddels is het luisterbaar. Met het voortschrijden van de tijd wordt ook m'n gehoor steeds beter getraind (alhoewel het fysiek achteruit gaat) maar verschillen die ik vroeger als jeugdige niet hoorde, hoor ik tegenwoordig wel. Dat is ook een reden om altijd voor de beste kwaliteit opslag te gaan.

Modernere verlieshebbende codecs zijn nog beter. Ik denk niet dat het iemand ooit is opgevallen dat de radiozenders grotendeels 128kbps AAC gebruiken als bronbestand. Ik kan daar in ieder geval geen data-compressieartefacten in ontdekken (dynamiekcompressie is een heel ander verhaal natuurlijk).

Maar nu je 64GB op een kaartje kleiner dan een postzegel kan doen, sla ik ook voor mobiel gebruik alles als lossless FLAC op. Daarmee haal je de kwaliteit van het bronbestand zolang je de bitdiepte en sampling frequentie niet aanpast, maar dan met ongeveer 30% verkleining van het bestand. Er is na decomprimeren géén verschil (noch te horen, noch te berekenen) met het bronbestand. Vergelijk maar met een zip bestand voor muziek.

@ Jinny: geluk gehad. Bij 2 van m'n audio-vrienden die ook een budgetkoptelefoon voor onderweg zochten, zijn de overgangen tussen stijgbeugel en hoofdband ook gebroken. Dat is gewoon een plek waar veel kracht op komt te staan. Ook als je een flink breed hoofd hebt, komt daar veel kracht op te staan.
Als je 'm 10x per dag op en af doet, zijn dat de plekken waar de kracht waarmee je de hoofdtelefoon uitelkaar trekt om 'm af te zetten, het meest op terecht komt.
Ik stoorde me er niet aan - het was voor mij gewoon een aangenaam klinkend goedkoop plastic ding. Had ik 'm alleen thuis gebruikt, dan had ik 'm waarschijnlijk nog steeds gehad.
Ik zal eens in mijn archief kijken of ik de foto's daarvan kan vinden. De reparatie was bijzonder effectief en simpel.

Deezer hanteerd gelukkig FLAC :-)
mp3 rippen deed ik sowieso minimaal op 256kbps, maar dat gebruik ik al jaren niet meer.

heb al dik 10 jaar een sennheiser mm550, werkte prima voor de oorkussens en beugel isolatie rot werden, deze had al noise cancelling van t eerste uur maar de accu ging niet bijster lang meer mee een jaar of 5 terug. heb er toen 1 liion cel opgebouwd van een crapple laptop accu. dat scheelde wel, want daar kon het ding een dag op spelen. nog oplaadbaar met de originele micro usb, zei het wel dat je 3x de laadcycli moest doen om de accu helemaal vol te krijgen, zat een max tijdsduur in :P

Op 29 mei 2023 15:13:56 schreef Gadget_inc:
Deezer hanteerd gelukkig FLAC :-)
mp3 rippen deed ik sowieso minimaal op 256kbps, maar dat gebruik ik al jaren niet meer.

Waarom zou je voor een abo elke maand betalen als je de muziek ook gratis kan halen vanaf Youtube?

Ik gebruik regelmatig een Youtube to mp3 converter om een flinke verzameling muziek op te bouwen. En heb laatst ook wat Youtube to mp4 filmpjes op een kaartje gezet om op het scherm in de auto af te draaien. Links zit de snellere USB-C aansluiting rechts de oude. Kaartje schuift er boven in en uit. Handig!

Waarom zou je zo omslachtig doen met youtube downloaders, als je het ook gewoon via torrents binnen kan halen? ;)

Gebruiksvriendelijkheid en reclamevrijheid is ook wat waard. Daarnaast krijgt de artiest via youtube nog veel minder dan via een van de betaalde streamingdiensten. Kan je dus net zo goed ouderwetsch gaan torrenten.

Uiteraard ook een stukje kwaliteit. Ik kom ontzettend veel muziek tegen op youtube die 10 jaar geleden is geupload in dramatische kwaliteit met allerhande compressieartefacten, zelfs op officiële kanalen.

Hmm, schijnt idd niet legaal te zijn bij nader inlezen. Terwijl er veel online converters zijn die on the fly het YT nummer in mp3 omzetten..weer wat geleerd.

[Bericht gewijzigd door RAAF12 op (77%)]

Op 29 mei 2023 19:20:01 schreef RAAF12:
[...]

Waarom zou je voor een abo elke maand betalen als je de muziek ook gratis kan halen vanaf Youtube?
[bijlage]

Zit standaard bij mijn telefoon abo ingebakken en ik stream eigenlijk bijna alles, komt weinig voor dat ik nog iets lokaal heb

Er is maar één Sony die zo ongeveer alles verslaat in zijn prijsklasse. De MDR 7506. Al jarenlang een begrip.

En ik heb hem inmiddels ook, na langdurige luistertests zijn de serieus dure Sennheisers de deur uit.

Op 29 mei 2023 14:34:10 schreef Ledlover:

Ik zal eens in mijn archief kijken of ik de foto's daarvan kan vinden. De reparatie was bijzonder effectief en simpel.

Jij bent er ooit eens bij mij een vergeten die je gerepareerd had en die ligt er volgens mij nog.

Die zou inderdaad nog bij jou kunnen liggen, tenzij 'n ander 'm weer had meegenomen voor me om 'm daar op te halen maar ik weet het niet...

In dat geval heb ik maar één shp2000 echt versleten.

Op 30 mei 2023 23:02:33 schreef maus0611:
Er is maar één Sony die zo ongeveer alles verslaat in zijn prijsklasse. De MDR 7506. Al jarenlang een begrip.

En ik heb hem inmiddels ook, na langdurige luistertests zijn de serieus dure Sennheisers de deur uit.

Bose A30 is ook goede headset, volgens dutchpilotgirl op YT. Ik doe nog wel even mee met een Beyerdynamic en een paar earplugs zonder BT. Maar ik gebruik dat spul zelden.

Piloten stellen compleet andere eisen aan hoofdtelefoons dan muziekliefhebbers. Daarom zou ik aan de mening van een piloot, als het over muziek gaat, niet al teveel waarde hechten.

Tenzij zij ook thuis een uitgebreide muziekhobby heeft.

Op 30 mei 2023 23:02:33 schreef maus0611:
Er is maar één Sony die zo ongeveer alles verslaat in zijn prijsklasse. De MDR 7506. Al jarenlang een begrip.

En ik heb hem inmiddels ook, na langdurige luistertests zijn de serieus dure Sennheisers de deur uit.

Hoelang kun je deze op je hoofd en om de oren dragen zonder dat je in of rond de oren gaat zweten? Gaat zo'n om de oren gesloten zittende koptelefoon niet zorgen voor transpiratie in of rondom de oren tijdens het dragen bij langdurig muziek luisteren? M.a.w. ventileren zulke koptelefoons voldoende bij langdurig gebruik of moet je ze regelmatig afzetten om te ventileren?

Ik heb vroeger ook gesloten hoofdtelefoons gehad, inderdaad snel last van transpiratie/geirriteerde huid...
Daarbij zijn ze ook gevaarlijker voor gehoorschade op hogere geluidsnivo's (vergeleken met een 'open' hoofdtelefoon op hetzelfde nivo)

Daarbij vind ik het ook wel prettig als je nog enigszins kunt horen wat er om je heen gebeurt... ;)

Volgens mij wordt ze, zoals meer YT piloten gesponsord door Bose.
Schijnen wel goede headsets te zijn ivm noise canceling. Ik zou wel verwachten dat het communicatie headsets zijn en niet bedoeld voor muziek. Dus vooral actief tussen 300Hz en 3 kHz.

Ik heb geen last van zweten, ik heb juist bij open telefoons problemen omdat die op mijn oren drukken. Dat gaat zeer doen.

[Bericht gewijzigd door fred101 op (20%)]

Op 29 mei 2023 19:51:59 schreef Ledlover:
Waarom zou je zo omslachtig doen met youtube downloaders, als je het ook gewoon via torrents binnen kan halen? ;)

Gebruiksvriendelijkheid en reclamevrijheid is ook wat waard. Daarnaast krijgt de artiest via youtube nog veel minder dan via een van de betaalde streamingdiensten. Kan je dus net zo goed ouderwetsch gaan torrenten.

Uiteraard ook een stukje kwaliteit. Ik kom ontzettend veel muziek tegen op youtube die 10 jaar geleden is geupload in dramatische kwaliteit met allerhande compressieartefacten, zelfs op officiële kanalen.

Inderdaad, ik kan zonder voorbereiding uren gaan fietsen of autorijden met de nieuwste hits van X of de complete collectie van Y. Rijden er kinderen mee.. plop plop 'Kinderen voor Kinderen'.
Als ik dat moet bijhouden met rippen of downloaden ben ik uren per maand bezig.

Als ik op zee zit heb ik tijd en ruimte genoeg om wat youtubejes te rippen, en kwaliteit, daar hebben mijn geteisterde trommelvliezen toch geen erg meer in...
Geen reden dus om er een betaalde onlineservice van te maken.
Per definitie staat er 24/7 een toon van 9600 Hz +/- 50 Hz op mijn oren...

Op 31 mei 2023 17:41:15 schreef Jinny:
Per definitie staat er 24/7 een toon van 9600 Hz +/- 50 Hz op mijn oren...

Lekker hé. Proberen niet aan te denken, anders wordt je gek.

Bij mij suist het ook 24/7.