Banner

maar jeroen als hij er niet op klikt wat maakt t dan uit als ie t blokt xD

btw verdienen julli er per klik aan (heb nog ergens een leuk script :D )

als jullie per klik verdienen ga ik wel ff enkele malen klikken (ben al aan dat ding gewend eigenlijk). des te eerder kan ie weg. en als jullie verdienen als de pagina waarnaar ie linkt lange openstaat wil ik die ook wel ff laten openstaan ofzo...

zet alleen nog ff een andere rode knipperbanner aan de andere kant, dit is asymetrisch en niet mooi.

(tegen het aandachttrekkende rood, wie heeft er nog een zwart-wit pc monitor?)

EDIT: 11 keer geklikt. gisteren ook een paar keer.

(heet dat fraude? >nee, want jullie hebben er niet om gevraagd.)

EDIT 2: alle 12 weer gesloten, 13e keer geklikt.

[Bericht gewijzigd door Lucky Luke op ]

Op 28 mei 2005 13:04:14 schreef Lucky luke:

(tegen het aandachttrekkende rood, wie heeft er nog een zwart-wit pc monitor?)

ik

Op 28 mei 2005 13:12:36 schreef Bertrix:
[...]

ik

gebruik 'm dan!

hums 11313 gebruikers, das belange niet slecht!

Op 28 mei 2005 13:04:14 schreef Lucky luke:
als jullie per klik verdienen ga ik wel ff enkele malen klikken (ben al aan dat ding gewend eigenlijk). des te eerder kan ie weg. en als jullie verdienen als de pagina waarnaar ie linkt lange openstaat wil ik die ook wel ff laten openstaan ofzo...

zet alleen nog ff een andere rode knipperbanner aan de andere kant, dit is asymetrisch en niet mooi.

(tegen het aandachttrekkende rood, wie heeft er nog een zwart-wit pc monitor?)

EDIT: 11 keer geklikt. gisteren ook een paar keer.

(heet dat fraude? >nee, want jullie hebben er niet om gevraagd.)

EDIT 2: alle 12 weer gesloten, 13e keer geklikt.

Denk jij nu echt dat ze dat ding ooit nog gaan wegdoen? Jij gelooft zeker nog in sprookjes?

Op 28 mei 2005 13:15:19 schreef Bertrix:
hums 11313 gebruikers, das belange niet slecht!

En als die allemaal een paar euro doneren ...

MvgEat

Op 28 mei 2005 13:19:11 schreef Rd12tf:
[...]

En als die allemaal een paar euro doneren ...

MvgEat

er zijn er veel die maar 1 ding gepost hebben...

Trek daarvan de 10 000 of meer inactieve users af...

Op 28 mei 2005 13:18:40 schreef Thomas:
[...]
Denk jij nu echt dat ze dat ding ooit nog gaan wegdoen? Jij gelooft zeker nog in sprookjes?

nee dat niet, maar ergens eerder hier stond zoiets dacht ik. en das ook wel zo mooi. anders moeten ze er ook een aan de ander kant zetten, dit is lelijk, zo asymetrisch

Op 28 mei 2005 13:20:47 schreef Bertrix:
[...]

er zijn er veel die maar 1 ding gepost hebben...

Dat is nog geen reden om niet te doneren!

MvgEat

Op 28 mei 2005 13:04:14 schreef Lucky luke:
als jullie per klik verdienen ga ik wel ff enkele malen klikken (ben al aan dat ding gewend eigenlijk). des te eerder kan ie weg. en als jullie verdienen als de pagina waarnaar ie linkt lange openstaat wil ik die ook wel ff laten openstaan ofzo...

zet alleen nog ff een andere rode knipperbanner aan de andere kant, dit is asymetrisch en niet mooi.

(tegen het aandachttrekkende rood, wie heeft er nog een zwart-wit pc monitor?)

EDIT: 11 keer geklikt. gisteren ook een paar keer.

(heet dat fraude? >nee, want jullie hebben er niet om gevraagd.)

EDIT 2: alle 12 weer gesloten, 13e keer geklikt.

Doe geen moeite, 1 klik per 24 uur per ip.

shit

Op 28 mei 2005 10:04:47 schreef Atlantis:
Wat mij betreft mogen er wel meer banners zoals deze komen (:))

leuk om positieve reacties te horen :)

aan al de mensen die de banner lelijk vinden, allerhande programmas installeren om deze niet meer te zien. Denk er dan ook gewoon aan dat je zo eigenlijk het voortbestaan van CO niet wil steunen...... raar maar waar.....

Op 28 mei 2005 13:19:11 schreef Rd12tf:
En als die allemaal een paar euro doneren ...

dit is een andere oplossing :)

Op 28 mei 2005 13:21:35 schreef Ives:
Trek daarvan de 10 000 of meer inactieve users af...

(11313-10000)* 1 euro = whaaaaaw :p

[Bericht gewijzigd door Jonathan op ]

ik vind hem helemaal niet storend hoor...

vergeleken met somige andere sites, die zijn meer reclamesites met toch een beetje andere dingen voor mensen die niet geintresseerd zijn in die gigantische flash ads

De shockmedia banner is niet storend wegens kleur positie en omdat hij niet animated is..

En er is nooit een banner geweest...en zou er geloof ik ook nooit komen...en nu is er een...en volgende maand zijn het er ineens 2 en voor je het weet vliegen de popups je om de oren :9

En ik geloof niet in banners of popups..ik vind ze alleen maar iritant en zal er alleen daarom al niet op klikken.

Maargoed het zal wel ergens goed voor zijn.

Michel:)

Van mij mogen er 5000 popups komen, daarvoor heb je dan firefox... Zo storend is die banner nu ook weer niet, het went snel!

//EDIT: Ik heb hier inderdaad ooit ook eens gelezen dat CO voor altijd een bannerfree-site zou blijven.... :D

[Bericht gewijzigd door Ives op ]

Op 28 mei 2005 13:46:01 schreef Sp3ci3S:

aan al de mensen die de banner lelijk vinden, allerhande programmas installeren om deze niet meer te zien. Denk er dan ook gewoon aan dat je zo eigenlijk het voortbestaan van CO niet wil steunen...... raar maar waar.....

ik heb daarvoor speciaal niets geinstalleerd, ik heb hem nooit gezien, ik wil gwn mijn pc beschermen tegen allerlei rotzooi, maar dus niet tegen die banner, maar tegen de rest, popups, dinge die gwn geinstalled worden zonder uwe weet,...

Op 28 mei 2005 20:19:49 schreef Blanckaert Tim:
ik heb daarvoor speciaal niets geinstalleerd, ik heb hem nooit gezien, ik wil gwn mijn pc beschermen tegen allerlei rotzooi, maar dus niet tegen die banner, maar tegen de rest, popups, dinge die gwn geinstalled worden zonder uwe weet,...

Dan is alles behalve Internet Exporer een goede keus ;-)
Offtopic: voor je e-mail bij voorkeur geen Outlook Express gebruiken, en liever ook niet op MSN.

Dat, tesamen met het gebruik van Hitman Pro (www.hitmanpro.nl) zorgt bij mij al voor jaren computerplezier zonder al te veel spam- en virus ellende.

Ik heb zelf niet zo'n problemen met die banner. Je hebt inderdaad ook knipperende avatars en daar hoor je maar zelden mensen over.

Ik moet nog steeds een mijn donatie overmaken, jammergenoeg is mij bankrekening bijna altijd leeg.

In ieder geval zal ik elke dag even op die banner klikken, zo krijg CO nog een beetje geld binnen :).

Op 28 mei 2005 20:04:28 schreef Ives:

//EDIT: Ik heb hier inderdaad ooit ook eens gelezen dat CO voor altijd een bannerfree-site zou blijven.... :D

klopt, mogen mensen dan niet van gedachte veranderen?

iedereen die nu loopt te zeuren over die banner moet zich eens achter de oren krabben wat het allemaal wel niet kost. dit is een gratis medium, up to date, behulpzaam en nog een hoop andere factoren... en dan kan er ineens een klein bannertje niet meer vanaf? triest, zeer triest.

Op 28 mei 2005 22:38:15 schreef Jeroen Boere:
[...]

klopt, mogen mensen dan niet van gedachte veranderen?

iedereen die nu loopt te zeuren over die banner moet zich eens achter de oren krabben wat het allemaal wel niet kost. dit is een gratis medium, up to date, behulpzaam en nog een hoop andere factoren... en dan kan er ineens een klein bannertje niet meer vanaf? triest, zeer triest.

er kan best een klein bannertje vanaf, maar neem er dan 2 om de boel symetrisch te houden. dit ziet er niet uit, hoewel het went.

Op 28 mei 2005 22:44:27 schreef Lucky luke:
[...]
er kan best een klein bannertje vanaf, maar neem er dan 2 om de boel symetrisch te houden. dit ziet er niet uit, hoewel het went.

smaken verschillen...

Op 28 mei 2005 22:48:56 schreef Jeroen Boere:
[...]

smaken verschillen...

ja, groen is mooier :P

Ach, ik heb de animaties in mijn browser op 1 maal afspelen gezet (Mozilla) dan is dat iri knipperen over en genereer je toch inkomsten voor CO. Hoewel passief.

Wil je actief meedoen? *** DONEER ** dan een klein bedrag, of hebben we allemaal hollandities aan de knip? Een paar euro's overmaken aan Hugo maakt het verschil. Wel de lusten maar niet de lasten? Kom op toch!

MvgEat