Energie uit Geluidsgolven haalbaar?

Op 4 januari 2024 11:59:04 schreef Frederick E. Terman:

Klopt; en toen was het benodigde vermogen 70 W, stond op het bordje. Of 75, daar wil ik af wezen. Dat was dan voor monitor en camera samen.
In werkelijkheid werden die natuurlijk niet uit de fietsdynamo gevoed (dat zou niet gezond voor ze geweest zijn). Een relais schakelde de video door zolang je hard genoeg trapte.

Ik heb een oude home trainer bike gekregen die werkt met remblok die een stuk vilt tegen het vliegwiel duwt.
Ik ben een fiets gewend en dan trap zo een ding heel erg raar en vreemd het lijkt niet of fietsen. IN een poging dat te verbeteren heb ik er een zwarte gelijkstoormotor erop gemonteerd en mijn 150W elektronic load. Als ik de load op ca 45W zet trapt het lekker weg zoals ik dat met ca 28km/h op de fiets gewend ben. Ik heb het ook even op grotere vermogen geprobeerd en tot ca 70W is het nog wel te doen.
Ter vergelijk een echte professionele wielrenner en daar de toppers van halen 600 - 800W voor een uur lang.
Voor een iets betere wielrenner dan ik zelf ben is 100W goed te doen voor zeg 1 uur. Op zich moet 75W voor bijna iedereen voor tot 1 minuut wel te doen zijn.

PS op dit moment haal ik vrij veel energie uit geluidsgolven. Een goed stukje muziek is goed voor de geest. .

Mijn hometrainer heeft 'n wervelstroomrem, heb ook al eens gedacht om wat nuttigs te doen met die energie die ik verstook. Ik heb al jaren een 24v 10a permanentmagneetmotor liggen, maar het ontbreekt mij aan vaardigheden om die op een efficiënte manier aan de hometrainer te koppelen.

Ik ben redelijk sportief, op een goeie dag kan ik 140w gedurende 45 minuten volhouden. Meer dan genoeg om m'n TV aan de praat te houden tijdens het fietsen. Meestal heb ik die motivatie niet, of hebben m'n knieën geen zin, en trap ik wat meer op m'n gemak 100-110w weg.

De grap is dat die hometrainer duidelijk niet berekend is op 'serieuze' sporters, het vliegwiel zit als ik er 45 minuten lang die (aangegeven, niet gemeten) 140w in stop, nagenoeg op 100 graden. Kwam ik achter toen de boel aangenaam naar machinerie, naar warm rubber (aandrijfsnaar) en heet lagervet vet begon te ruiken. Een druppel speeksel borrelt nog net niet weg maar verdampt binnen een paar seconde.
Zet er een wielrenner op, en de lagers draaien na een uurtje kapot, en/of de plastic behuizing zal smelten. Fitness goals

Ik heb al jaren een 24v 10a permanentmagneetmotor liggen, maar het ontbreekt mij aan vaardigheden om die op een efficiënte manier aan de hometrainer te koppelen.

Ik had een 2kW 200V 10A 500rpm motor liggen wat gunstiger is dan 24V 3000rpm motor. Nu hoef ik de motor niet zo heel veel toeren te laten draaien en ik krijg er ca 70V uit.
Ik had ook nog een scooter achterwiel liggen. Op de draaibank dat gat in dat achterwiel naar 40mm gemaakt en het past dan op de motor as. Dat scooterwiel druk nu tegen het vliegwiel aan. En dat werkt behoorlijk goed moet alleen af en toe dat wiel oppompen want als er te weinig lucht in de band zit dan slipt het over het vliegwiel maar geeft ook extra weerstand.

Moet alleen nog een keer met een arduino oid en een lcd scherm een koelplaat met 2N3055 aansturen om de motor variabel te kunnen belasten. Maar ik vind dan die 70V weer net te hoog dus zoek nog rustig naar iets wat 100v aankan.

Op dinsdag 2 januari 2024 17:21:58 schreef Hensz:
In de krant vandaag een meneer die gelooft dat hij een serieuze energiebron heeft gevonden. Energie uit Geluidsgolven
Ik heb er een hard hoofd in dat hier veel te halen valt, maar ik hoor het graag van de deskundigen hier.

Deze
Sound2Energy By LV Energy kreeg CES 2024 Innovation Award

Het lijkt een Nederlandse aangelegenheid te zijn.

Interessant is de laatste zin in dat geschrift:

The limited required capital investment of this solution offers an expected high ROI.

IJdele hoop naar mijn meniong.

Deze youtube-professor rekent voor dat 87dB overeenkomt met 5,01 x 10^-4 W/m2 = 0,501 mW/m2.
(Met zijn voorbeeld komt 88dB dan overeen met 6,31 x 10^-4 W/m2 = 0,631 mW/m2)

De waveharverster zou 112 W/m2 produceren bij 88dB:
The WaveHarvester comes as 140x140mm (5.51"x5.51") or 250x250mm (9.84"x9.84") boards and we have achieved a Watt peak (Wp) capacity of 7Wp in our laboratory at a nominal sound pressure of 88 decibels (88dB). Per square meter this results in a capacity of 112Wp@88dB.

Daar lijkt een schrijffoutje van een factor 100.000 of 1.000.000 in te zitten.
Bedoelden ze 1,12 mW/m2 bij 88dB?

Of 112µW/m2 bij 88dB? (Dan wordt 18% van de geluidsenergie omgezet.)

Op donderdag 11 januari 2024 19:33:25 schreef Spog2:
[...]
Deze
Sound2Energy By LV Energy kreeg CES 2024 Innovation Award

Het lijkt een Nederlandse aangelegenheid te zijn.

CES is duidelijk een organisatie die van belang vindt wat men over zaken denkt. En minder van wat feiten zijn. Of ze denken dat het feiten zijn en hebben er niet over nagedacht (of het technische inzicht er niet voor). Kan gebeuren.

Overigens hebben ze een interessante Code of Conduct op https://www.ces.tech/about-ces/code-of-conduct.aspx. Vooral het deel over kleding moet je echt even lezen.

Misschien willen ze een wallmart imago voorkomen

Ik vraag me serieus af of die soundharvestor niet een subsidiemelker, of domme-investeerders oplichting scheme is. Zoiets als de Lightyear zonneauto (sorry Pieter).

Hoi Joop,

Geen sorry nodig. Ik heb daar ook een slecht gevoel aan overgehouden. Alles gaat geweldig, fantastisch. We hebben een 2 nieuwe klanten, 20.000 autos. We hebben de IP/patenten verkocht. We zijn failliet. We starten door. Ineens hebben we de patenten terug. En we hebben geld binnen voor doorstart met 60 mensen (met een hoeveelheid geld die voor schat ik een weekje genoeg is). We stoppen met autos en gaan zonnepanelen bouwen en van de patenten leven die geld opbrengen. Jaja.

Mij heeft het veel gekost, facturen niet betaald gekregen.