Nieuwe vaatwasser

Vaatwassers zijn in het midden segment inclusief app en zo meer voor om en nabij de 550 euro te koop en doen ook waar ze voor bedoelt zijn.
Niet zo energie besparend maar ook weer niet energie onzuinig.
Ter vergelijking een Etna connected vaatwasser verbruikt 75 Kwh per 100 vaatwasbeurten en een veel duurdere Siemens/bosch vaatwasser zo'n 54 Kwh beide in de meest gunstige situatie.
Heeft het dan nut om meer dan 1000 euro uit te geven als een vaatwasser van in dit geval Etna hetzelfde kan en doet maar wel veel goedkoper in aanschaf is.
Kwalitatief hoeft een Siemens niet veel beter te zijn maar kan er qua uiterlijk en gebruiksgemak mooier uit zien en vooral de gedachte hoe duurder hoe beter speelt ook mee.
Het merk Etna haal ik aan omdat de mijne nu zo'n 8 jaar dienst doet maar in die jaren wel defect is gegaan maar dan kan met een veel duurdere vaatwasser ook gebeuren.

Op woensdag 6 november 2024 21:29:50 schreef Vonkentrekker:
Goede middenklassers zijn: Bosch, AEG, Siemens en Neff. (Komen allemaal uit dezelfde fabriek hoor)
Ruildelen zijn goed betaalbaar en de bouwkwaliteit is okee.
Miele behoort tot de top (zeggen ze) maar als er reparaties komen, loop je erop leeg omdat Miele onderdelen alleen door Miele worden aangeboden.
Merken als Beko, Zanussi en Whirlpool zou ik persoonlijk laten staan. Je kunt er geluk mee hebben maar in de regel gaan ze niet erg lang mee en verbruiken veel energie en water.

Vreemd Vonkentrekker, AEG word bij BSH gebouwd en je adviseert Zanussi te laten staan?? AEG en Zanussi is Electrolux groep toch??

@ronny 530, Etna is tegenwoordig echt bagger, de bodemplaten zijn van vloeipapier en rotten snel door, pompen zijn zoals EricN altijd zegt van Cote d'or..

Worden er heden nog vaatwassers gemaakt die geen klep hebben om de sproeiers om beurten water te geven? Zo ja, is dat een toekomstig probleem minder.

Die waterwisselaars geven zelden problemen. En bij bsh al helemaal niet.

Hier staan 2 Miele wasmachines naast elkaar.Een uit +/_1978 en een uit +/_1982.
Altijd goed gelopen.De 1978-er lekt al een poosje en de 1982-er heeft een hoop lawaai en de trommel draait erg zwaar.Nu gaan we toch maar een nieuwe machine
kopen.Maar geen Miele meer.De kwaliteit van de hedendaagse schijnt niet meer zo
geweldig te zijn.Met vriendelijke groet===Een tevreden gebruiker.Veteraan 82

Op zondag 10 november 2024 00:29:30 schreef Bart64:
Sprak laatst een mannetje van het onderdelenhuis die zei dat de oude machines van 10 jaar geleden of ouder toch echt veel langer megaan. Ook bij Bosch schijnt het verwarmingselement geintegreerd te zijn in de pomp waardoor deze duurder is om te vervangen maar ook eerder kapot schijnt te gaan. Ook miele is niet meer wat het geweest is lees ik hier op t forum. Jammer dat je in de winkel eigenlijk nooit dit soort dingen kan checken. Als we nu witgoed hebben dat na 4 of jaar al vervangen moet gaan worden..zijn we toch echt verkeerd bezig.... garantie moet echt naar min. 5 jaar dan worden de producten ook vanzelf beter gemaakt.

had pas een etna vaatwas over van een verbouwing, ding uit 2006, altijd koffiekopjes gewassen, niks mis mee. collega wilde die machine wel, zijne waste niet meer schoon. ik de oude machine gekregen voor reserve onderdelen van mn eigenste. was een bosch uit 2001 waar alleen de filter van stuk was. pompen ed was niks mis mee, zelden zo weinig slijtage gezien op een dergelijk oude machine.

Het wordt de Bosch SPS4EMW61E. Dit omdat ik op mezelf woon en bijna geen afwas heb. Idd te weinig om een normale machine te vullen.

Op zondag 10 november 2024 20:28:09 schreef Veteraan 82:
Hier staan 2 Miele wasmachines naast elkaar.Een uit +/_1978 en een uit +/_1982.
Altijd goed gelopen.De 1978-er lekt al een poosje en de 1982-er heeft een hoop lawaai en de trommel draait erg zwaar.Nu gaan we toch maar een nieuwe machine
kopen.Maar geen Miele meer.De kwaliteit van de hedendaagse schijnt niet meer zo
geweldig te zijn.Met vriendelijke groet===Een tevreden gebruiker.Veteraan 82

Veteraan, juist Miele is nog een van de beste!! Tegenwoordig RVS trommelkruis weer!!

Tomasj, is het dan wel de moeite om een vaatwasser te nemen voor 1 persoon??

Maar de keuze is toch prima?

Op maandag 11 november 2024 19:06:38 schreef smd:
[...]
is het dan wel de moeite om een vaatwasser te nemen voor 1 persoon??

Afwassen! Vreselijk. Het is altijd de moeite om een vaatwasser te nemen. LOL
Ik geef bij defect dan ook als allereerste advies om onmiddelijk plastieken bestek en borden aan te schaffen. Of, éénpansgerechten en in het uiterste geval in afwachting van wisselstukken enige reis te boeken. Ofwel op hotel, ofwel iets met vaatwas.

Beste allemaal en vooral EricN,

Ik heb me op dit forum aangemeld om meer te weten te komen over de plastiek bodemmodellen van BSH.

Op dinsdag 5 november 2024 07:07:24 schreef EricN:
.......
BSH is idd het beste alternatief. Valstrikken bij BSH:
- zeoliet is idd een mooi droogsysteem maar de hoofdpijn ermee is erger dan de lusten
- de plastiek bodem modellen gaan niet zo lang mee (goedkoopste reeksen).
.....

Welke modellen zijn dat?
Is er (dus) een bekend probleem?
Is het een constructiefout?

Ben trouwe BOSCH-fan, maar zeer teleurgesteld over een zeoliet-vaatwasser die na amper 5 jaar in E15-storing gaat die ik telkens moet oplossen door het ding op z'n kant te zetten zodat de bruine prut eruit komt waarna 'ie het weer even doet.
Uit de bijdrage van EricN begrijp ik dat zeoliet-machines van BOSCH in combinatie met "plastieke bodems" (hoe zie je of de bodem plastiek is?) een bekend probleem zijn bij techneuten.
Is dat probleem ook bekend bij BOSCH-verkopers en hoe worden klanten gecompenseerd?

Plastic bodem vaatwassers zijn IDD onderhevig aan vervorming en lekkages van dien. Jou Zeolith vaatwasser is eenvoudig te openen en te kijken of de Zeolith ketel is doorgerot of de lekkage vanuit pompentop komt. Is het de Zeolith ketel, dan word het een dure.

Op dinsdag 5 november 2024 08:44:38 schreef rew:
[...]Hmm. Het vaatwasser merk Simpel had ik nog nooit van gehoord.

Dat heb je ook niet, je hebt het gelezen.