Op dinsdag 19 augustus 2025 12:57:00 schreef rew:
@Mensen die "rood vlakje" gewend zijn voor de "achter de comma" getallen.... Dat ben ik ook gewend. Maar ik kan me voorstellen dat deze meter dus ouder is dan wanneer dat verplicht is geworden.
Dat rode vlakje is nooit verplicht geworden. Het is andersom, vanaf een bepaalde datum werd het verboden. Voor huishoudmeters dan wel te verstaan.
Voor mij is er geen twijfel, de meter van TS laat op de laatste rol hele kWh's zien
De meter die IJzerhersteller laat zien is geen huishoudmeter, maar een meter van een redelijk groot bedrijf. Daar geldt dat verbod op rode cijfers niet.
vergeten
Golden Member
Doorgaans ben ik duidelijk met wat ik bedoel, toch wordt het wel anders begrepen.
Op maandag 18 augustus 2025 20:40:24 schreef Primo7:
Het is zo een oud ding uit de jaren 60/70 denk ik.
Iemand die kennis heeft van deze meters?
Hier kan je zien of hij is afgekeurd en op de nominatie staat om vervangen te gaan worden.
Publicatie 04-juni-2025.
https://www.rdi.nl/documenten/publicaties/2018/juli/16/overzicht-afgek…
Hier in de VVE ruimte zit ook nog zo'n oud kreng.
Was voor de verlichting.
Stedin weigerde keer op keer hem te vervangen door een nieuwe ( slimme).
De HAK zou staal zijn, dat is niet zo, maar we zijn er jaren mee bezig geweest.
Vorig jaar de hele verlichting ( 300 led armaturen) met nieuwe kasten op de hoofdmeter ( 3x125 amp) bij gezet,daar was zat capaciteit op over.
Deze opgezegd.
Ze weigeren hem weg te halen...
Broertje van die van TS, alleen horizontale "wieltjes" achter de komma.
IJzerhersteller
Een supertweeter heeft altijd 0% vervorming. In de meterkast heb ik audiofiele gouden zekeringen op de wasmachine groep. Eerst hoorde ik nauwelijks verschil. maar na 100 uur inspelen, FANTASTISCH!
Heel duidelijk, Landis & Gyr zetten een komma als het om tienden KWh gaat.
Deze meter is van 1967. Als ik me goed herinner werden de rode cijfers halverwege de jaren '70 afgeschaft.
Op de meter die aobp11 laat zien staat geen jaartal. Die is waarschijnlijk nog ouder.
Op dinsdag 19 augustus 2025 23:06:57 schreef KlaasZ:
Deze meter is van 1967. Als ik me goed herinner werden de rode cijfers halverwege de jaren '70 afgeschaft.
Op de meter die aobp11 laat zien staat geen jaartal. Die is waarschijnlijk nog ouder.
.
Op dinsdag 19 augustus 2025 15:23:26 schreef KlaasZ:
[...]Dat rode vlakje is nooit verplicht geworden. Het is andersom, vanaf een bepaalde datum werd het verboden. Voor huishoudmeters dan wel te verstaan.
verboden, dat klinkt zo streng..en ik vraag me af waarom. zal wel iets van NL geweest zijn, waarschijnlijk na oeverloze discussies 
. onze meter van 2008 (BE) heeft nog steeds een rood vakje, maar ook een komma, maakt het duidelijk.
testman
waar rook was, werkt nu iets niet meer
Op dinsdag 19 augustus 2025 23:06:57 schreef KlaasZ:
Deze meter is van 1967. Als ik me goed herinner werden de rode cijfers halverwege de jaren '70 afgeschaft.
Op de meter die aobp11 laat zien staat geen jaartal. Die is waarschijnlijk nog ouder.
kan kloppen, vond nog een foto van een meter uit 1973 waar alle cijfers zwart waren. rode cijfers is bij de watermeter wel nog dacht ik..
Dank voor al jullie reacties. Ik vind het wel dat het wat complexer is geworden. Ik zie op de foto's bij de meters waar die streepjes terugkomen die particulier zijn ook een komma en dat zou dan betekenen dat die streepjes honderdsten zijn. Op de zakelijke lijkt de komma te ontbreken maar dat was blijkbaar dan weer niet verplicht destijds om die markering op te zetten. Het zou toch wel raar zijn dat die streepjes verschillende betekenissen hebben? Honderdsten op enkele apparaten en tienden op andere apparaten weer.
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Als je twee meters hebt, 1 die "geacht" wordt om rond de 3000kWh per jaar te meten en een andere die 30000 per jaar moet doen, dan maak je als meter-fabrikant toch gewoon 2x dezelfde meter, maar met een andere schaalfactor binnen in en een ander frontje?
Het is helemaal niet ingewikkeld.
Zoals ik het zie, als er een comma moet staan, dan is die altijd duidelijk afgebeeld. Dus het is het waarschijnlijkst dat ie gewoon hele kWh aangeeft. Maar nameten is verstandig.
Op dinsdag 19 augustus 2025 12:57:00 schreef rew:
"Sinds mensenheugenis" kan lang genoeg geleden zijn dat niemand (hier) oud genoeg is om het zich te kunnen herinneren.
Mijn heugenis gaat terug naar speciale penningen die je in een gleuf gooide. Gasmunten hadden we en ook lichtmuntjes. Mogelijk zat er een gat in. Of je daarbij ook een meterstand zag ben ik vergeten.
Het zal complex blijven tot er bv een straalkacheltje wordt ingeplugd ter referentie... zoals eerder voorgesteld 
Als er op een factuur geen komma in het getal staat zijn het hele euro's ... dus 
Mocht het teveel off-topic gaan, mogen de mods er een nieuw draadje van maken:
Een "Penning voor Guldens Electricteits Muntmeters", uit het begin van de vorige eeuw. Het verhaal gaat dat de penning, zonder gat in het midden, nagemaakt werd. Niet slim, want bij het legen van de muntmeter kwamen de de valse munten er toch uit. Om die valse munten tegen te gaan, werden in de officiële munten een gat geslagen. Bij een kWh-meter wissel werd er verteld, dat de nieuwe muntmeter alleen werkte met munten met een gat...aan de kWh-meter was niets veranderd.
Jaren zeventig. Deze munt komt uit een meterbord, waar een gewone kWh-meter voor ijking vervangen werd. Het gebarsten meterbord zat los, op die ene schroef achter de kWh-meter na. Bij het vervangen van dat bord kwam de munt tevoorschijn.
Op de munt staat onder het gat een afbeelding van een groepenkast. Vijf groepen met schakelaars, daaronder de bijbehorende smeltpatroonhouders, en daar onder weer de hefboom hoofdschakelaar.
Aan de achterzijde twee leeuwen die het uitgestanste wapen (drie Andreaskruizen onder elkaar) van Amsterdam hoog houden.
N.b. Moderne (jaren zeventig) muntmeters hebben een telwerk. Bij het legen van de meter werd de kWh stand genoteerd, en diende ook voor het ijken. Maar daar zaten rijksdaalders in. Een bepaald soort mensen die geen elektra rekening betaalden kregen een muntmeter.
Roland11
Golden Member
Op donderdag 21 augustus 2025 21:01:29 schreef keebrev:
N.b. Moderne (jaren zeventig) muntmeters hebben een telwerk. Bij het legen van de meter werd de kWh stand genoteerd, en diende ook voor het ijken. Maar daar zaten rijksdaalders in. Een bepaald soort mensen die geen elektra rekening betaalden kregen een muntmeter.
Dat doet me denken aan de tijd dat ik in Zuid-Afrika woonde 20 jaar geleden. Daar hadden we ook prepaid electriciteitsmeters, bij een aantal winkeltjes kon je dan kaarten met een code kopen en zo je tegoed opwaarderen. Op tijd bij zijn, om te voorkomen dat je een keer een blackout krijgt 
mvdk
Golden Member
Ah. Koopkrag. Maar hoe weet die meter dat ie de juiste code krijgt? Bij cellphones is het simpel. Je stuurt die code naar de "centrale", die kijkt of het een geldige code is, en je krijgt je tegoed bijgeteld. Die prepaid elektriciteitsmeters communiceren niet met een "centrale". Dat heb ik uitgezocht. Die codes zitten al ín de meter. En zo af en toe moet de meter dan ook "gereset" worden. De techniek van die prepaid meters stapt nog steeds vooruit. Je hebt nu meters die gewoon ergens in huis in een wcd zitten, niet noodzakelijk dichtbij de stoppenkast. Het ding communiceert met een box in de kragpaal buiten, je ziet daar boven in die paal meerdere antennes. Als je een nieuwe code hebt ingevoerd, word die naar de box boven in de paal gezonden. Verloopt je tegoed, schakelt de box bovenin de stroomtoevoer af. De stroom word ook afgeschakeld als je over je contractwaarde gaat, dat is wel een nuisance.
Ik heb het voorgelegd aan de netwerkbeheerder, hun reactie:
"Goedemorgen,
De foto is erdoorheen.
De kleine streepjes rond het laatste cijfer op de draaischijf van de meter geven aan dat dit cijfer geen volledig kWh vertegenwoordigt, maar een onderverdeling daarvan.
Dit laatste cijfer is bedoeld om nauwkeuriger verbruik te kunnen meten, bijvoorbeeld voor testdoeleinden of bij zeer nauwkeurige uitlezingen. verder dus eigenlijk niet van toepassing.
513314 betekent in werkelijkheid dus 51331,4 kWh.
Bij zakelijke meters zoals deze ML230 is het niet verplicht om een komma te tonen. De normering laat toe dat het decimale karakter van het laatste cijfer wordt aangeduid met streepjes of een andere visuele markering, zoals hier het geval is.
Ik hoop dat je hiermee verder kunt.
Weet je zo voldoende?"
Het lijkt wel aan te sluiten met de punten van enkele forumleden dat er wel een belangrijk onderscheid is omtrent die markeringen en zakelijke/prive.
nonius
set SCE to AUX.
De kleine streepjes rond het laatste cijfer op de draaischijf van de meter geven aan dat dit cijfer geen volledig kWh vertegenwoordigt, maar een onderverdeling daarvan.
Dit laatste cijfer is bedoeld om nauwkeuriger verbruik te kunnen meten, bijvoorbeeld voor testdoeleinden of bij zeer nauwkeurige uitlezingen. verder dus eigenlijk niet van toepassing.
513314 betekent in werkelijkheid dus 51331,4 kWh.
Ik heb héél erg veel moeite om dit te geloven. Bij mijn weten geven de streepjes zelf de decimale waarde weer, terwijl het cijfer een volledige kWh is.
Volgens mij is de werkelijke meterstand van teller 1 dan ook 513313,7 kWh.
Heb er net nog m'n boek 'elektrische meetinstrumenten en meetschakelingen' deel 2 bij gepakt, en de foto's van de ferraris-meters hebben allemaal een duidelijk zichtbare decimale punt/komma en ook is duidelijk (op de Z/W-foto's) dat het laatste telwieltje een andere kleur heeft (vermoedelijk rood?). Het betreft hier foto's van kWh-meters van de Meterfabriek Dordrecht (dus geen Landis & Gyr).
Zelf zou ik het toch eventjes testen met een straalkacheltje of een 500W halogeenlamp, en die een half uurtje of een uurtje te laten branden.
Of een andere, gekende belasting gedurende een vastgestelde tijd aan zetten (met de overige verbruikers zoveel mogelijk uit) en daarna opnieuw de meterstand uitlezen. De '4' is volgens mij wel degelijk een hele kWh en niet een 0.4 kWh.
Zelf meten geeft zekerheid.
Aan de andere kant, u heeft nu in elk geval wel zwart-op-wit staan hoe u de meterstand dient te lezen volgens de netbeheerder. En dat zal juridisch iets meer gewicht in de schaal leggen dan 'de interpretatie van mensen die ik niet ken op een internetforum'
rob040
Golden Member
De uitleg van de netbeheerder zou dus kloppen met de redenatie van deKees.
Maar ik ben het met mijn bovenbuurman eens dat dit super verwarrend is en niet gewenst om dat zo bij mensen thuis op te hangen.
Je moet immers ook de meterstanden eens per jaar doorgeven, en de tienden vul je normaal gesproken niet in (althans wat ik gewend ben bij PNEM/Enexis).
mvdk
Golden Member
Straks iedereen een slimme digitale meter.
Dan zijn ook deze vraagstukken verleden tijd. 
rob040
Golden Member
@mvdk: Komt er wel weer een nieuw probleem, het op hol slaan van die klotedingen. En toon jij als arme gebruiker dan maar eens aan dat het onzinverbruik niet klopt.
Maar goed, dat valt buiten de scope en is al vaak voorbij gekomen.
Op vrijdag 22 augustus 2025 17:48:44 schreef nonius:
[...]Ik heb héél erg veel moeite om dit te geloven.
Ik vind dit ook heel bizar
Volgens mij is de werkelijke meterstand van teller 1 dan ook 513313,7 kWh.
Eens!
Eenheid staat er notabene achter (of eigenlijk eronder) kWh. Ik zie nergens een komma of een punt
Zelf zou ik het toch eventjes testen met een straalkacheltje of een 500W halogeenlamp, en die een half uurtje of een uurtje te laten branden.
Dan weet je het zeker.
Toch maar doen wat de energieboer zegt. Dan hoef je maar voor 51331,37 kWh electriciteit te betalen ipv 513313,7 kWh. Scheelt toch een paar eurootjes in het voordeel van de klant.
[Bericht gewijzigd door ohm pi op (14%)]
IJzerhersteller
Een supertweeter heeft altijd 0% vervorming. In de meterkast heb ik audiofiele gouden zekeringen op de wasmachine groep. Eerst hoorde ik nauwelijks verschil. maar na 100 uur inspelen, FANTASTISCH!
Maar als zijnde meetinstrumentmaker, Landis&Gyr, is dit toch vreemd? Eigenlijk onjuist aangevende instrumenten maken. Of is het alles voor de betalende klant (is meer van deze tijd).
[Bericht gewijzigd door IJzerhersteller op (22%)]
Op vrijdag 22 augustus 2025 19:25:39 schreef IJzerhersteller:
Maar als zijnde meetinstrumentmaker, Landis&Gyr, is dit toch vreemd? Eigenlijk onjuist aangevende instrumenten maken.
Analoge multimeters hadden dat eigenlijk ook, nu nog. Denk dat de redenering vroeger was dat je daar als professioneel wist mee om te gaan. Je had toen ook allerhande rekenhulpmiddelen zoals rekenlatten en rekentabellen waar je zelf ook nog de komma moest plaatsen.
IJzerhersteller
Een supertweeter heeft altijd 0% vervorming. In de meterkast heb ik audiofiele gouden zekeringen op de wasmachine groep. Eerst hoorde ik nauwelijks verschil. maar na 100 uur inspelen, FANTASTISCH!
Op vrijdag 22 augustus 2025 19:42:34 schreef New Beetle:
[...]Analoge multimeters hadden dat eigenlijk ook, nu nog. Denk dat de redenering vroeger was dat je daar als professioneel wist mee om te gaan. Je had toen ook allerhande rekenhulpmiddelen zoals rekenlatten en rekentabellen waar je zelf ook nog de komma moest plaatsen.
Maar dan staat de komma op de bereikenschakelaar, muntje valt niet bij mij. Toch al 45 jaar "professioneel". Zelfs nog een paar lessen rekenliniaal gehad, voordat we naar de HP calculator gingen.