Op 2 oktober 2005 20:19:40 schreef MRF-Technoligy:
@Rd12tfOh ja C10 en C2 zou ik paralel aan de zener zetten blijft de ingang van de fet wat hoogohmiger (dus gevoeliger)en lekt er minder HF weg van de sturing...
MRF-Technoligy
Lijkt een goed idee maar je zit altijd nog met die 130pF ingangscapaciteit van de fet (IRF510, bij een 520 is het nog hoger). Daarom zie je daar vaak een weerstand of een trafo en een weerstand om het signaal zo laagimpedant mogelijk aan te bieden aan de gate.
Op 2 oktober 2005 20:18:19 schreef Rd12tf:
[...]![]()
![]()
Das dik 40 Watt!!!
Maar hoe heb jij je fet aangepast op het filter?
Even spieken. 
o
|
C|
C| 1nF 1kV
C| 8x op T50-6
| ___ ||
o---o---UUU---o---||--o
| | | ||
||-+ --- 1nF |
||<- --- 1kV |
-||-+ | --- 1nF max
| | --- varco
| --- |
| --- |
| | 1nF |
------o---o---------o-------o
1kV
(created by AACircuit v1.28.5 beta 02/06/05 www.tech-chat.de)
IRF530
Ff wat lawaai maken op dat draaggolfje 
Dus 500p over de drain, dan een spoel van 0,25uH en dan een varco van max. 1nF naar massa, hoever staat die varco? Op 1n of minder?
Op 2 oktober 2005 20:37:42 schreef Henry S.:
Rond de 750pF, moest het iets verdraaien tov de stand met dummyload.
Nou nog een snuffelen in de datasheet wat de draincapaciteit is van een 530 en dan 'vertalen' naar een 510 als dat nodig is.
Bedankt Henry!
MRF-Technoligy
MRF Always ON The Airwaves The Antenna is 90% of Your Radio - http://members.home.nl/mrf-technoligy/
@Rd12tf
Bij een fet willen we hem zo snel mogelijk in in de on/off zien te krijgen dus steile flanken(anders te veel warmte ontwikkeling).Het mooie aan een fet is dat je werkt met een hoge ingangs impedantie en die ook graag hoog willen houden resultaat mindersturing nodig en bij voldoende sturing krijgen we dan een snel schakelgedrag.
Dat is wat we willen toch...
MRF-Technoligy
@Henry S
Hee dat met die 2 Ctjes van 1nF komt van mij!
Niet pikken he!
http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=fto&a=11&id=5321666&ke…
Rob007.
[Bericht gewijzigd door rob007 op ]
MRF-Technoligy
MRF Always ON The Airwaves The Antenna is 90% of Your Radio - http://members.home.nl/mrf-technoligy/
MRF-Technoligy
MRF Always ON The Airwaves The Antenna is 90% of Your Radio - http://members.home.nl/mrf-technoligy/
Op 2 oktober 2005 20:48:14 schreef rob007:
Hee dat met die 2 Ctjes van 1nF komt van mij!
Niet pikken he!Rob007.
he Rob beter goed gepikt als slecht bedacht...
@Rd12tf
Bij een fet willen we hem zo snel mogelijk in in de on/off zien te krijgen dus steile flanken(anders te veel warmte ontwikkeling).Het mooie aan een fet is dat je werkt met een hoge ingangs impedantie en die ook graag hoog willen houden resultaat mindersturing nodig en bij voldoende sturing krijgen we dan een snel schakelgedrag.
Dat is wat we willen toch...
Maar je hebt niet veel aan die hoge ingangsweerstand als daar een best wel vette condensator van de gate overstaat, daarom heeft een fet eindtrap wel degelijk 'vermogen' uit een laagimpedante bron nodig om vol uit te sturen.
[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]
@Henry
De 530 heeft een Cd van 150p en de 510 80p, dus het verschil kan van die 500p van jouw aanpassing af, OK.
[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]
Op 2 oktober 2005 20:48:14 schreef rob007:
@Henry S
Hee dat met die 2 Ctjes van 1nF komt van mij!
Niet pikken he!
http://www.mijnalbum.nl/index.php?m=fto&a=11&id=5321666&ke…Rob007.
maar weet je ook waarom ze daar zitten? 
Op 2 oktober 2005 20:56:54 schreef Rd12tf:
@Henry
De 530 heeft een Cd van 150p en de 510 80p, dus het verschil kan van die 500p van jouw aanpassing af, OK.
Ik ben met meerdere fets bezig geweest, die 500pF is niet critisch. Zit er om een andere reden, die ik aan Rob vraag 
Dit zitten daar om rotzooi te voorkomen.
Jazeker wel!
En haal je die dingen weg dan hou je niks over!
Maar ik dol maar wat!
Nu, ik heb heel het schema gestolen!
Alleen dat stukje met de 2Ctjes dan
Dat komt per ongeluk wel van mij vandaan.
(noem het maar EXPIRIMENTEEL uitgevonden)
MAAR
Om even terug te komen op de perfecte zender
Laten we ook eens kijken naar het perfecte buffertrapje?
Ik hoopte dat er iemand ook eens iets anders had dan
een breedband buffertrapje
Ik zelf ben even met van alles bezig behalve met . . . .
En vergeten we nogmaals de modulatie niet?
Iedereen zit maar achter het vermogen aan,
Maar je moet dat ding ook AM moduleren dames en heren
(dat laatste rijmt! JEES wat ben ik goed!)
Rob007.
MRF-Technoligy
MRF Always ON The Airwaves The Antenna is 90% of Your Radio - http://members.home.nl/mrf-technoligy/
@Rd12tf
In jouw schema is Vds 12 volt voor de irf520 geldt dan een capaciteit van rond de 50 Pf bij een hogere spanning zeg 20 volt is dit nog maar 25 Pf dacht dat nog wel mee viel...
MRF-Technoligy
MAAR
Om even terug te komen op de perfecte zender
Laten we ook eens kijken naar het perfecte buffertrapje?
Ik hoopte dat er iemand ook eens iets anders had dan
een breedband buffertrapje
Ik zelf ben even met van alles bezig behalve met . . . .
ALs Rob nou eens de perfecte buffertrap voor zijn rekening neemt?
Of de perfecte modulator?
[Bericht gewijzigd door Rd12tf op ]
Dat ik dit gedaan heb kwam eigenlijk omdat
mijn Ctje de goeie waarde niet had.
En ook omdat Ctje werd heet
Nu?
FFkijken!
Rob
Op 2 oktober 2005 21:03:47 schreef MRF-Technoligy:
@Rd12tfIn jouw schema is Vds 12 volt voor de irf520 geldt dan een capaciteit van rond de 50 Pf bij een hogere spanning zeg 20 volt is dit nog maar 25 Pf dacht dat nog wel mee viel...
MRF-Technoligy
Het gaat om de Gate-Source capaciteit en die is bij een IRF510 180p (bij Vgs=0) daar zal de Drain-Source spanning weinig invloed op hebben vrees ik. Of bedoelde je de uitgangscapaciteit? Ja die varieert wel met de voedingsspanning.
6306 is niet 100% vrij maar dat is dan
nog een redelijke frequentie
Ik was al met de modulator van een
TV zendertje bezig geweest
Buffertrapje zou ik inderdaad
ook kunnen proberen!
Rob007.
[Bericht gewijzigd door rob007 op ]
Mocht je nu Kayleigh van Marilion horen dan wel 
Helaas had ik het vanmiddag niet gereed, nu kom ik er moeilijk door heen.
[Bericht gewijzigd door Henry S. op ]