Er zitten idd nog 4 poorten in het IC, maar dan zit je over de max. disipatie heen, dat moet dus gebeuren met meerdere IC's.

Dat is een hele interessante regel die je daar schreef.
Daar heb ik niet bij stil gestaan.
Dat is misschien de reden dat die van mij niet werkte.
Dit bied weer nieuwe kansen,Henry bedankt!

Een station met klompjes muziek 6297.0 Khz S9+10Db R5
Eldorado.. Condities worden beter hij was eerst S7

Ja hoor op 6300.0 khz Albatross Radio Off Shore S9+20Db R5
Klopt ik luister inderdaad mee PETER groeten en komt er mooi uit prima Mod...Had je nog niet eerder zo goed ontvangen...Check your Mail. radioalbatross@hotmail.com

[Bericht gewijzigd door MRF-Technoligy op ]

Kan ik een IRF510 ook vervangen door een IRF520?.

@Etherfreak

Ik heb die er ook in gehad,maar krijg niet het volle vermogen,en wordt ook veel warmer.
Ik adviseer toch echt een IRF510.....
Kost geen reet .....netto 1 cent per watt hahahaha.

@Transmitter.

Binnenkort krijg ik vakantie dus weer tijd om het een en ander te bouwen.
Althans als de temperatuur wat gaat zakkken.
Ik was van plan om ook maar eens een kortegolf zendertje te bouwen.
Waarschijnlijk een zender met een vermogen van ongeveer 10Watt.
En als je wat meer vermogen stuurt in een IRF520?.
Jij werkt volgens mij met een 74HC240 als sturing als ik mij niet vergis?.
Wat voor vermogen komt er uit deze zender?.

@Etherfreak
De combinatie 74HC240 met een irf510 er achter,is in staat om 60Watt te geven bij 30V
Dit is het maximum vermogen wat de fet in deze omstandigheden kan geven.
Maar het lijkt heel veel,maar er moet als het even kan ook volle modulatie op.
Omdat bij volle modulatie het PEP vermogen ongeveer 4 x zoveel is,moet het vermogen dus ook 4 of 5 keer terug worden gebracht.
Ik zet er dan vaak 15V op en heb dan een draaggolf van 15Watt.
Deze kan ik dus veilig en vol moduleren.
Ook is de IRF5XX serie maar 100V en moet je dus ook niet meer gaan vragen.
De spannings-opslingering achter de fet is ook wel 4 of 5 keer
Dus met 15 volt er op kan hij pieken naar 60-75V
Om er dan ook een beetje veiligheid in te bouwen moet je dus ook niet verder gaan.
Een hoger Fet in de 500 reeks kan in de datasheet dan wel meer vermogen dissiperen,maar ze zijn allemaal 100V.
Als je meer vermogen wilt,moet je ze parallel gaan zetten of een Push-Pull maken.
Je kan natuurlijk ook IRF830-840 nemen die kunnen 500V hebben.
Maar dan zit je weer met een veel zwaardere drive.

60 Watt met een Fet in TO220 behuizing,dat is nogal wat power
uit dit [kleine torretje].
Wat mij betreft is dan een IRF 510 wel voldoende.
Ik was van plan om te moduleren zonder audio trafo,heb jij ook nog tips voor een modulator?.

Zie hier vor transistor modulatoren
http://www.geocities.com/thecorsairtx1/Home.html

Alle 2 de opamp-versies heb ik al gemaakt en werken wel goed.
Ik ben er alleen niet zo weg van,omdat ze gigantisch veel warmte produceren.
Als je bv op 12V draait moet er de dubbele spanning op.
Om het simpel te zeggen zet hij alle energie tussen de 12 en 24V om in warmte.
Het kan prima hoor,maar er moet een flink koelblok(bv 10x16x5)op,en het liefst nog een ventilator er onder.
Let er natuurlijk wel op dat je bij de simpele versie,de audio afkapt achter de 6kHz,maar dat geldt ook voor een trafo.

Alle 2 de opamp-versies heb ik al gemaakt en werken wel goed.
Ik ben er alleen niet zo weg van,omdat ze gigantisch veel warmte produceren.

Moduleer je nu de zender met een trafo?.
Ik heb hier heb nog een paar riante koelblokken liggen dus de boel koel houden is geen probleem.
Binnenkort maar es ff knutselen.
Alvast bedankt voor de info.

Warmtevije solid state modulator(bijna)
http://www.classeradio.com/ultimate_pdm_generator.gif
http://www.classeradio.com/class_e_pdm_modulator_schematic.gif

@HENRY S.: Als ik mij niet vergis, zou jij een soort van compilatie-CD maken betreffende de onderwerpen, links en lay-outs van de afgelopen delen van "de KG-uitdaging!"
Aangezien deze topic maar door blijft stomen lijkt het mij moeilijk om daar uiteindelijk een fatsoenlijk einde aan te koppelen... Zijn deze plannen nog steeds serieus, Henry? Afname van zo'n CD lijkt me gegarandeerd!
By the way: Na mijn vakantie (binnenkort) lijkt het mij een goed plan om eens te kijken naar de haalbaarheid van de plannen "de HF-Daltons on the Wad-waves" (Pirate DX-camp from the Nothern islands of Holland).
@TORNADO: Blij dat jij óók door blijft stomen op KG!!! ;)

@Etherfreak en allen.
Nou vooruit...tip van de dag.

Men surfen naar....http://www.vandijkenelektronica.nl/site/index.php4

Men bestelt de 100V 60W audio versterker.
Men plaatsen de zender in de 19 inch kast.
Men moduleren met de 20V aftakking van de lijntrafo.
En voila!!!
Kost geen reet en perfecte audio...volle modulatie.
Inclusief peak-indicator en audio uitgang
Je moet het even zien...(0)-(0)
Samen met een PC is dit momenteel Wave-Radio.
http://home.wanadoo.nl/bertnijholt/48%20in%20kast.jpg

@Bertrix
Ja dat is een mooie die van Steve.
Er is alleen al een andere versie.
Daar ben ik nu mee bezig ,om er een mooie PCB van te maken.

Op 6310.0 Khz een station S6 R3/4 vermoedelijk Radio Starlet of iets wat er op lijkt

Ja jongens dit is wel een goeden tip hoor!
Wat @Transmitter hier voorstelt is inderdaad een idee.
Tis eigenlijk geen uitdaging meer!(geen eigen brouwsel!!!)
MAAR
voor de mensen waarbij het niet zo goed lukt.......

en even voor @Henry
wat @Hans tikt? Een CD met gegevens? Schema's?
is geen slecht plan!

Wou ik sowieso ook aan iedereen vragen?
Jongens geven jullie de goeie schema's eens vrij?
Dat kan toch wel?
Met de goeie gegevens?
En BV hoe het oude schema was en hoe het nu geworden is?
Dus dat je de verbeteringen laat zien?

Niet alles voor jezelf houden he, pas op!

Rob007.

Zo ik heb het advies van Henry opgevolgt,en de Push Pull uitgevoerd met een dubbele 74HC240.
Heb hem na het werk meteen ge-etst en heb net de componenten er net op zitten.
Nu ga ik de prik er op zetten,en kijken of er meer dan de vorige versie uit komt.
Die deed 1 watt.

Edit 21:30
Helaas hij doet maar 25 watt op 24V
Hij moet toch zeker 100Watt kunnen doen.
De ingang is aanmerkelijk beter,deze dubbele opstelling is nu goed.
Maar de uitgang klopt op 1 of andere manier niet.
Kerntjes worden stinkend heet en de matching is niet goed.
Ik ga de print maar doormidden zagen denk ik,en er zelf wat anders achter zetten
http://home.wanadoo.nl/bertnijholt/PP%20nieuw.jpg

[Bericht gewijzigd door Transmitter op ]

schema's?

Rob007.

[Bericht gewijzigd door rob007 op ]

Op 23 juli 2006 11:34:16 schreef Lorian:
[...]
+++++++++++++++

En interessant stuk, wat er uit komt is; dat je een schakel mosfet, en dat zijn de bekende IRF's, niet in verzadiging moet sturen.

Het is te veel om allemaal uit te lichten, maar als iemand er een vraag over heeft...

Op 23 juli 2006 17:56:46 schreef firma kraak&brom:
ja rob de vakantie man

drenthe is een zendparadijs (en de rest van noord nederland)
haha woon er zelf ook maar dan in echten

groeten sebastiaan

Ja, dat zit wel goed hier in het noorden.

Op 25 juli 2006 11:08:27 schreef rob007:
Bij @Hans (view) is het gebuurt!
@Henry tikte er iets over?(boven aan)
De IRF word best heet!
Nu dan, Hans heeft een IRF in de brand gezet.
Wel er bij gezegd dat zijn staande golf slecht stond
Dit zal wel heel slecht geweest zijn!
Ik had zelf namenlijk het gevoel dat deze IRFs best taai zijn.
Wat ik er mee bedoel is jongens kijk uit!
Staande golf en koeling/koelblok wel nodig dus!
[...]

Ze kunnen tegen een stootje maar een slechte SWR kan funest zijn, of oscillatie! Heb daarmee een paar omgebracht. En het beruchte bolletje tin, tussen drain en gate... Mosfet in verzadiging: 20V over 0.16Ω uhmmm, de voeding ging in de stroombegrenzing maar die stond vol open. 12A*20V was 'iets' te veel.

Op 25 juli 2006 20:36:40 schreef Etherfreak:
60 Watt met een Fet in TO220 behuizing,dat is nogal wat power
uit dit [kleine torretje].
Wat mij betreft is dan een IRF 510 wel voldoende.
Ik was van plan om te moduleren zonder audio trafo,heb jij ook nog tips voor een modulator?.

IRF510-530, wat je maar hebt, het werkt :)

Op 25 juli 2006 22:10:14 schreef Hans de Swan:
@HENRY S.: Als ik mij niet vergis, zou jij een soort van compilatie-CD maken betreffende de onderwerpen, links en lay-outs van de afgelopen delen van "de KG-uitdaging!"
Aangezien deze topic maar door blijft stomen lijkt het mij moeilijk om daar uiteindelijk een fatsoenlijk einde aan te koppelen... Zijn deze plannen nog steeds serieus, Henry? Afname van zo'n CD lijkt me gegarandeerd!

Een CD zegt hij... Sluit me dan aub een paar weken op met alleen de uitdaging op een computer, weet je hoeveel werk dat is? Eerst de site maar eens.

By the way: Na mijn vakantie (binnenkort) lijkt het mij een goed plan om eens te kijken naar de haalbaarheid van de plannen "de HF-Daltons on the Wad-waves" (Pirate DX-camp from the Nothern islands of Holland).

Ik heb een locatie, niet op een eiland maar 2 stappen van de waddenkust, camping en huurhuisjes, en ruimte voor antennes. Ik informeer je er nog even over.

Op 26 juli 2006 20:39:02 schreef Transmitter:
[...]
Edit 21:30
Helaas hij doet maar 25 watt op 24V
Hij moet toch zeker 100Watt kunnen doen.
De ingang is aanmerkelijk beter,deze dubbele opstelling is nu goed.
Maar de uitgang klopt op 1 of andere manier niet.
Kerntjes worden stinkend heet en de matching is niet goed.
Ik ga de print maar doormidden zagen denk ik,en er zelf wat anders achter zetten
[afbeelding]

Kerntjes in de verzadiging.
Wat is er gebeurd met de ingangskring en bias?

Matching niet goed... dat is vreemd, of zijn de condensators niet bestand tegen de hogere HF-spanning?

Het 74HC(T)240 48 meter zenderdeel.
http://www.uploadarchief.net/files/download/48m-trx.gif
(Met dank aan Bert en Henry S. voor de nodige correcties.)

Lekker groot :+

Een opmerking: "C7,C8,C9 10...100nF (Not critical)"

Ben het daar niet helemaal mee eens, sorry.

Deze condensator(s) moet van goede kwaliteit zijn, lage verliezen en bestand tegen behoorlijk wat spanning.

Zelf kwam ik op 2,2nF uit, hoger gaf weer minder output en het is 2kV-buis type geworden omdat gewoon schijfjes te heet werden.

Do not modify???? http://plaatjes.metalruilen.nl/zwaai.gif

Voor Transmitter -en anderen ;

Er bestaat een leuk all kg band cw/ssb qrp eindtrap kitje die ook werkt met 2x irf 510..

Maar nog interessanter is dat er een ingebouwde 12 naar 24 omzetter inzit die maar 6 mA trekt in standby stand...:)

Beschrijving en schemas: http://www.hfprojects.com/projects/hfpacker/HFPackerAmp2.pdf

Fotos van gebouwde kits: http://www.hfprojects.com/projects/hfpacker/PictureGallery.pdf

Om een signaal te maken mbv hc/hct voor aansturing 2x IRF510 pushpull.

Kun bv gebruik maken van een 74HC(T)4538 (Dual retriggerable precision monostable multivibrator) met daarachter een 74HC(T)7474 (Set Reset FlipFlop).

Bied het klok signaal aan op pootje 4 en 11 van de 4538
Stuur met de Q not outputs van de 4538 de Set en Reset van de 7474 aan.
Stuur met de (Q en Q not) uitgangen van de 7474 dan twee 240er's aan (max 4 poorten per ic!).

De werking berust op het genereren van een kort pulsje bij zowel de op als neergaande flank van het klok signaal. Door deze aan te bieden op de set en reset ingang van de flipflop ontstaat er weer een mooi symetrisch signaal op de uitgangen van de 7474

succes
PS definieer alle ingangen, zie datasheet van deze ic's
bij voldoende reakties wil ik het één en ander wel uitwerken/rekenen (timing en pinning)

Op 27 juli 2006 00:45:37 schreef Henry S.:
[...]
Een opmerking: "C7,C8,C9 10...100nF (Not critical)"
Ben het daar niet helemaal mee eens, sorry.
Deze condensator(s) moet van goede kwaliteit zijn, lage verliezen en bestand tegen behoorlijk wat spanning.
Zelf kwam ik op 2,2nF uit, hoger gaf weer minder output en het is 2kV-buis type geworden omdat gewoon schijfjes te heet werden.

@Henry, origineel was deze waarde ook lager, doch op aanwijzingen heb ik dit veranderd in 10...100nF. Ik zal het schema dienovereenkomstig aanpassen.
(Ik hou van lekker grote schema's en heb geen behoefte aan al die kleine, bijna niet te ontcijferen krabbels.)
:-)

Ik lees dit net over de C7,C8,C9
Maar ik heb er van alles in gehad om te testen.
Ik heb er 3x10N gewone 63V keramisch in gehad.
2x10N multilayer......3x100N multilayer.
Zelfs 3x SMD 10N worden niet eens heet.
Zelfs 470N zoals in de Corsair/Commando...
Al deze testen zijn gedaan met full-power...50-60Watt
Het maakt bij mij allemaal niets uit,ze worden niet eens warm.
Ook heb ik in RF-sim de waarden ingevoerd,10N of 100N maar uitslag blijft hetzelfde.
Ik heb er 3 parallel gezet om de HF-weerstand wat te verlagen.
Maar een hoge spannings C's is volgens mij ook niet nodig,want er staat geen hoge spanning overheen.
Bij de C's naar massa is het anders die moeten van zeer goede kwaliteit zijn.
500V keramisch worden snikheet,en hebben een te hoge HF weerstand
Ik gebruik alleen nog maar ATC100B condensatoren(was nog vraag van Henry)in het filterdeel.
Dat is ook de reden ,dat mijn printen er vrij "kaal" uitzien.
Alle C's van het filter zitten op de onderkant.

Oh ja Rob,een schema heb ik hier niet van.
Ik teken rechtstreeks in een PCB programma,en heb geen daadwerkelijke schema's.

@Henry,kan het niet zijn dat je de waarde zo laag hebt,zodat hij mee gaat tellen in de matching.
Kan het zijn dat jou matching niet helemaal ok was,en dat je dat met een lage doorvoer C gaat compenseren?
Misschien toch eens 100N er in zetten en dan de matching opnieuw instellen.
Is maar een idee hoor,ik kan het heel goed fout hebben.
Let wel...ik pruts ook maar wat aan,ik ben geen eletronicus.

[Bericht gewijzigd door Transmitter op ]

Op 27 juli 2006 09:58:39 schreef Transmitter:
Ik lees dit net over de C7,C8,C9
Maar ik heb er van alles in gehad om te testen.
Ik heb er 3x10N gewone 63V keramisch in gehad.
2x10N multilayer......3x100N multilayer.
Zelfs 3x SMD 10N worden niet eens heet.
Zelfs 470N zoals in de Corsair/Commando...
Al deze testen zijn gedaan met full-power...50-60Watt
Het maakt bij mij allemaal niets uit,ze worden niet eens warm.
Ook heb ik in RF-sim de waarden ingevoerd,10N of 100N maar uitslag blijft hetzelfde.

[...]

@Transmitter; zoals je weet heb ik zelf het e.e.a. nog niet getest. In het originele schema wordt zelfs 470nF gebruikt, dus op de 1 of andere manier wordt er wat over het hoofd gezien. Ik heb zo'n donkerbruin vermoeden dat dit wordt veroorzaakt omdat het hf nu uitgekoppeld wordt direct op de drain van de IRF510, en niet op het "einde" van het LPF.
Normaal gaat er een C van de drain naar massa (deel van het matching netwerk) daarna de eerste spoel in van het LPF. Ik denk dat hier de discrepantie zit, gewoonweg door de elektrische opbouw.
(Ik zal er eens diepgaander induiken en pas gewoon het schema weer aan.)
:-)

P.S.: Transmitter, ik had nog een vraag over de lengte van de strip's op de BB trapjes van de 2sc1971, ik neem vanavond hierover kontakt met je op via msn.

Als ik het originele schema van lu8eha erbij pak en de waarden terugreken, kom ik op een (theoretische) C waarde van drain DIRECT naar massa van 703,7pF bij een frequentie van 6,2MHz.

Het voorstel: monteer een C van 703,7pF van DRAIN naar massa en verwijder de 2,2nF (Henry) of 3x10nF//(Transmitter), monteer 1 kant van de eerste spoel DIRECT aan de drain en plaats aan het einde van het LPF de serie'c (2,2nF of 3x10F//).
Wat is nu het resultaat? ....hoe is het vermogen?

(Let op: het LPF zal nu niet meer correct zijn, maar dat is van later zorg, die waarden moeten nog bijgesteld worden.)