Functiegenerator

Op 4 augustus 2007 17:59:52 schreef free_electron:
printplaat bij zenders ?
da zullen prutsers zijn dan ....

Idd, de echte gebruikt blik.

Op 4 augustus 2007 15:52:58 schreef free_electron:
kijk eens naar een lt2002 of was het lt 2020.. das pin compatible met een l165 als ik het goed voor heb , maar tgaat een flink stuk hoger.

Kan niks vinden over die componenten. Wel over een lm2002 maar dat is een audio amp en die gaat volgens mij al helemaal niet snel genoeg of wel?

Kijk even naar video opamps. Deze zou je hier goed voor kunnen gebruiken. Hoge bandwidth en slew rate en niet eens zo duur.

Alleen weinig power ..

Dat valt toch wel mee. De eerste de beste (LMH6714) die ik op digikey tegenkom kan al 70mA leveren met 400MHz bandwidth en 1800V/us slewrate.

Misschien een klasse a/b mosfet trapje er achter voor wat meer power? D'r zullen vast bloedsnelle lateral mosfets zijn die je hiervoor zou kunnen gebruiken.

http://www.circuitsonline.net/forum/view/43640/1

desnoods een ad811. dat ding kan 50 ohm sturen dat het een lust is.
of een ad815 ... 'power' genoeg ...

of eendert welke video opamp.

zucht ik word oud. twas geen lt2002 maar el2002 of el2020
die dingen zijn van Elantec. ( nu intersil maar ik zie net dat ze op inactive staan ... dus helaas. uit productie ... ) ik heb daar jaren (tiental) terug eens een drivertrap mee gemaakt. maar der zat nog iets anders in ook...

grmbl.... kga nog eens delven. ik moet er nog ergens liggen hebben in to220 met 5 poten ... typenummer ontlipt mij. iets met 675 flitst me voor de geest ...

Ik heb ondertussen de THS3112 hier liggen.
als ik tijd heb ga ik een nieuw printje ontwerpen.
Vind het wel raar dat een opamp in smd behuizing zoveel power kan leveren

Gisteren heb ik een nieuw printje gemaakt maar moet het nog testen. Ik heb nu 2x de THS3112 gebruikt.
De opamps:


Totaal overzicht:

Ja de spanningsregelaars staan scheef .
Omdat ik geen 7909 had heb ik een zener diode bij een 7905 gezet en zo krijg ik -9,7V.

Dit printje is nog niet getest dus ik weet niet of het werkt zo.
http://www.elektronicastynus.be/Projecten/Functiegenerator/index.php#4

Vandaag heb ik de print ingebouwd en een nieuwe frontplaat gemaakt:

Bovenaanzicht:

Nieuwe frontplaat:

http://www.elektronicastynus.be/Projecten/Functiegenerator/index.php#5

@free: Een kooi van faraday houd OOK magnetische velden tegen. En het principe van een kooi van faraday is het plaatsen van een geleidend ding rond de straler. Het hoeft NIET ferromagnetisch te zijn.

Het kan wel zijn dat bij lage frequenties koper misschien wat meer doorlaat, dankzij inwendige weerstand, maar zeker voor HF moet het gewoon goed gaan. En de zeer vele zenders afgeschermd met koper bewijzen het toch wel.

Op 19 augustus 2007 00:32:43 schreef (Z)weetvoetje:
@free: Een kooi van faraday houd OOK magnetische velden tegen.

...alleen als de frequentie hoog genoeg is..

IK heb wel genoeg apparatuur gezien voor HF waren iets van van video zenders. HF tv was dat toen. Het waren allemaal afgeschermde kamertje en die waren gewoon van koperplaat. Maar koperplaat is wel dikker dan 1 of 2 dunne laagjes koper op een print.

Maar toch lijkt me blik hier beter.

Het geheel is niet erg netjes zo met alle bedrading in de war en de print bovenop de bedrading.

[Bericht gewijzigd door benleentje op zondag 19 augustus 2007 02:41:27 (15%)]

Nouja, dan is koper wel genoeg. Die 50Hz van de trafo zal over het algemeen toch niet zo'n enorm probleem zijn. De rest wordt allemaal wel tegengehouden. Voor zenders/ontvangers werkt het in ieder geval goed genoeg.

Op 19 augustus 2007 00:32:43 schreef (Z)weetvoetje:
@free: Een kooi van faraday houd OOK magnetische velden tegen. En het principe van een kooi van faraday is het

Echt niet. Zet maar eens 2 CRT monitoren naast elkaar met een verschillende refreshrate. Ook al zit alle elektronica in een blikken afscherming (inclusief de nek van de beeldbuis), dan nog komt de magnetische straling er gewoon doorheen. Magnetische straling afschermen doe je met mu-metaal.

Dat is toch gemakkelijk uit te rekenen?

Als A de verzwakking van het magnetisch veld is, dan geldt: ln(A) = d/s
en in decibels krijgen we: A(dB) = 8,69 d/s
waarin d de dikte is van het materiaal, en s de skin depth, beide in (bijvoorbeeld) millimeter.
Voor koper is de skin depth: s = 66,2/wortel(f), met s in mm en f in Hz.
^{bron: Terman (of course!)}
De dikte d is voor printplaat meestal 0,0356 mm (voor 305 g/m²).

Al met al is de afschermende werking voor koperplaat dus: A(dB) = 0,131 d(mm)* wortel(f(Hz))
En voor printplaat (enkelzijdig) dus: A(dB) = 0,0047 wortel(f(Hz))

Voor 100 MHz is dat 47 dB. Dat werkt dus prima.
Voor 100 Hz is het bijna 0,05 dB. Met dubbelzijdige printplaat kom je op bijna 0,1 dB.

Vergeet niet dat de geleider helemaal rondom contact moet maken, en dat de buigstraal groot moet zijn ten opzichte van de skin depth. Bij 100 Hz is die 6,62 mm, zodat je dit ook al niet redt. Kortom, zelfs die 0,1 dB haal je niet.

/edit: Niet dat het veel uitmaakt. Er worden toch nauwelijks magnetische velden opgewekt in dat ding?

Op 13 augustus 2007 17:14:47 schreef Stynus:
Dit printje is nog niet getest dus ik weet niet of het werkt zo.

En?

Werkt.
Alleen zit er nog een fout bij het nietgebruikte deel van de opamp waardoor die heel warm worden.

Open ingangen?

Nee kortgesloten uitgang door 2 pinnetjes te verwissellen

Ai. Dat overkomt de besten.

Had weer fout gekeken was toch niet kortgesloten.

Het is trouwens maar 1 ic dat warm wordt (dat van de tll out)

De 2 opamps in dat ic staan allebei als spanningsvolger.

Bij de gebruikte opamp hangt het ttl signaal aan de ingang en bij de ongebruikte de negatieve voedingsspanning.

Iemand een idee waarom die warm wordt zo?
(De andere ic zijn ongebruikte opamp is ook hetzelfde aangesloten.)

@f.e.t. Mij leken de hoge frequenties het voornaamste probleem. Lage frequenties komen toch al amper door. Maar inderdaad, tegen de 50Hz werkt koper dus schijnbaar niet.
Al houdt het het electrisch veld volgens mij wel aardig tegen, en dat is meestal het grootste probleem. (ok, hier niet, want het komt uit een trafo)

kick

Op 20 augustus 2007 14:27:21 schreef Stynus:
Iemand een idee waarom die warm wordt zo?