ik heb in een schema volgende pot waardes gevonden en nu weet ik niet vaar voor die G en C staat:
250kA
100kG
50Kc
50kA
(link naar schema)
als ik mij niet vergis is A logaritmisch en C omgekeerd logaritmisch (en b dan lineair) maar van een G heb ik nog nooit gehoord/gezien
Op 5 augustus 2012 13:53:12 schreef maartenbakker:
Die i met een slinger komt me wel vaag bekend voor
Japans halfgeleider merk? Ik ben de naam kwijt.
Op 16 augustus 2012 21:33:49 schreef MNM(tm):
Ik zit hier met een chipje in SOT23-6 behuizing, met top marking code ABCL. Op pin 1 en 3 komen 5V binnen, pin 2 en 5 hangen aan GND, pin 6 gaat naar een SMD spoel met waarde 682 en pin 4 zit met een weerstandje aan pin6 en met een condensator aan de andere aansluiting van de SMD spoel.Het is dus een -zeer waarschijnlijk- een voltage regulator, maar aan de 'uitgang' van de spoel volgt geen diode?!
De vraag is: van welke fabrikant is het SOT23-6 chipje en wat is het pratnummer?
MAX6306UK38D2-T, Maxim, Spanningsdetectie IC - 3.8V 20ms.
Helaas, dat Maxim chippie zit in een SOT23-5 behuizing en het ding dat ik hier heb zit in SOT23-6 behuizing. (Stond ook in m'n post vermeld).
rew
four NANDS do make a NOR . Kijk ook eens in onze shop: http://www.bitwizard.nl/shop/
Rustig, rustig.... Het is vaak makkelijker, sneller, efficiënter, tactischer om aan te nemen dat er een typefout/weetfoutje in geslopen is dan om de hele boel expliciet te maken. Het verschil tussen sot23-6 en sot23-5 is subtiel. Het hele ding is al subtiel.
Als jij alles zou weten, hoefde je ook niet te vragen wat voor chippie het is. 
En daarbij komt dat ik in mijn lijst geen SOT23-6 met die code had...
Maar ga maar uit van Maxim... en met die voorzet had je het zelf kunnen vinden.
http://www.maxim-ic.com/design/packaging/topmark/index.mvp?action=sear…
MAX1921EUT33 25 DC-DC stepdown converter.
Op 21 augustus 2012 06:39:36 schreef rew:
Rustig, rustig.... Het is vaak makkelijker, sneller, efficiënter, tactischer om aan te nemen dat er een typefout/weetfoutje in geslopen is dan om de hele boel expliciet te maken. Het verschil tussen sot23-6 en sot23-5 is subtiel. Het hele ding is al subtiel.Als jij alles zou weten, hoefde je ook niet te vragen wat voor chippie het is.
Ho ho, mijn bericht was helemaal niet boos of terechtwijzend bedoeld hoor.
Als dat zo is overgekomen, dan bij deze mijn excuses.
@Henry: thanx voor je zeer gewaardeerde hulp: het door jou gevonden Maxim chippie is inderdaad wat er op m'n printje zit, want m'n ge-reverse engineerde schema komt 100% overeen met het reference design in dat datasheet.
(Alleen is het in mijn geval wel de MAX1921EUT25.
)
Ah ja, het gaat om de code ABCL. Waarom ik vanmiddag de J genomen had weet ik niet, het moest even snel tussen boterhammetje en pauzepeuk door.
Het is u vergeven. 
Die topmarkingcode search tool van Maxim is trouwens echt geniaal! Dat zouden meer fabrikanten moeten doen!
Op 20 augustus 2012 19:13:46 schreef Meerweten:
ik heb in een schema volgende pot waardes gevonden en nu weet ik niet vaar voor die G en C staat:250kA
100kG
50Kc
50kA
(link naar schema)als ik mij niet vergis is A logaritmisch en C omgekeerd logaritmisch (en b dan lineair) maar van een G heb ik nog nooit gehoord/gezien
niemand die mij kan helpen met deze G?
Op 21 augustus 2012 18:11:49 schreef MNM(tm):
Die topmarkingcode search tool van Maxim is trouwens echt geniaal! Dat zouden meer fabrikanten moeten doen!
Die van TI is ook goed, vooral handig bij de wat kleinere IC's waarbij ze afkortingen gebruiken: http://focus.ti.com/general/docs/partmarking/partmarkinghome.jsp
Op 21 augustus 2012 18:18:02 schreef Meerweten:
als ik mij niet vergis is A logaritmisch en C omgekeerd logaritmisch (en b dan lineair) maar van een G heb ik nog nooit gehoord/gezien
niemand die mij kan helpen met deze G?
De letters zijn helaas fabrikantafhankelijk, er is een standaard maar die is met de jaren veranderd en regioafhankelijk. http://sound.westhost.com/pots.htm
G - Graphic taper
Ehhh ja... Dat wordt door velen gequote maar niet uitgelegd.
Dat is een speciale pot waarbij een draai hoek van 50% de waarde ook 50% is (net als bij de lin). Maar op een draaihoek van 30% maar 10% weerstand en op een draaihoek van 70% al 90% weerstand. Zie http://www.diystompboxes.com/smfforum/index.php?topic=251.0
Oa gebruikt in EQ's.
Hmmm... Ik kom toch al aardig wat jaren op de TI website, maar die search engine ben ik nog nooit tegen gekomen?!
thx voor die links henry weer wat meer bijgeleerd,
zoiets zie je spijtig genoeg niet op school (ook al is het een electronica richting)
Op 21 augustus 2012 20:52:42 schreef MNM(tm):
Hmmm... Ik kom toch al aardig wat jaren op de TI website, maar die search engine ben ik nog nooit tegen gekomen?!
Via http://www.ti.com/general/docs/dsnsuprt.tsp?DCMP=DSP+Other&HQS=Oth…
Onder het kopje Resources.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
JojoJoppe
Wees altijd vrolijk!
Tidak Ada -> als ik naar de plaatjes op google kijk voor polystyreen condensator lijkt het er idd op. Maar wat beteken de opdrukken?
n snap ik (nano), maar waar staan die M en die J voor? En dan die KT?
En de KT opdruk staat voor polyester zie
http://en.wikipedia.org/wiki/Types_of_capacitor
Polystyrene C 's zijn er in waardes tot max 10nF 600V
http://www.mouser.com/catalog/specsheets/23p.pdf
Op 20 augustus 2012 19:16:35 schreef Henry S.:
[...]
Japans halfgeleider merk? Ik ben de naam kwijt.
Nihon Inter Electronics Corporation - NIEC dus.
47nF ±20% polyester
100nJ
KT
100nF ±5% polyester
Zie http://www.circuitsonline.net/artikelen/view/6
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Wie kan mij aan het typenummer van de nixie hieronder helpen.
Er staat geen opdruk op het buisje.
Er zit alleen rechts een dp en verder zitten er 12 draadjes aan in een cirkel van 14, met twee spaties, waarvan één de kijkrichting aanduidt en de andere na twee draadjes (CW vanonderaf) zit.
[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op (18%)]
fred101
Golden Member
www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur en maritieme en industriele PCBs
En ik heb hier een apparaat ( bontoon 63H ) waarvan de oscillator niks doet omdat er een onderdeel mist.
Het zit in het terugkoppel circuit en ik denk als stabilisator zoals het lampje in de oude wienbrug oscillators van HP
En zoals Williams ze gebruikt in zijn app notes.
Een 65A1 thermistor. Geen flauw idee hoe ik hier een vervanger voor vind?
Uit een lijvig schrijven uit de jaren 50 waar dit ding wordt geanalyseerd begrijp ik dat hij van
veco en zou
R ( tekentje voor oneindig) = 2,45 Ohm
b= 4310 graden Kelvin
tau= 1
k =0,13 mW / deg ^ -1
De 65A5 zou gelijk zijn maar dan niet in een glazen buisje.
Ik las dat de k parameter bij een NTC hoort .
Heeft iemand een idee
Tidak Ada
Rommelige werkplek? In de natuur is wanorde de meest stabiele toestand; de entropie is dan maximaal. Het handhaven van "orde" kost daarom altijd energie.
Fred, kan je morgen (of eerder) een foto'tje publiceren van de plaats waar het ding heeft gezeten en eventueel een stukje schema ?
∞ : Staat onder de rechtse knop
τ : Even code gebruiken
Turbokeu
Golden Member
I love watching conspiracy theorists use the airtight logic of the argument from incredulity: "Well I don't understand how it works so it can't be real!!!"
Op 2 september 2012 21:21:05 schreef Tidak Ada:
Wie kan mij aan het typenummer van de nixie hieronder helpen.
Er staat geen opdruk op het buisje.
Dat is met 99.9% zekerheid een Japans buisje (Rodan/Okaya).
GR-111? (12mm digithoogte)
Fysisch lijken ze als twee druppels water op mijn 10mm GR-112 nixiebuisjes (mede door de groene isolatie) maar deze hebben 11 pinnen + 1 spatie en geen DP.
Je vergeet de belangrijkste parameter: Wat is de digithoogte van je buisjes?


