Elektronica // Wiskunde

Nou je merkt het wel, je maakt wat los Airborn.

Je noemt wel twee diametraalboeken "Elektronica for Dummies" en het compendium van Horowitz. Vroeger was dat vergelijkbaar met enerzijds Jongens Radio deel 1 en anderszijds Reference Data for Radio Engineers en (nog eerder) Radio Engineers Handbook van Frederick E. Terman.

Als je spec sheets leest van componenten wil de fabrikant een zo groot mogelijk publiek bereiken, dus de math zo simpel mogelijk houden.

Wil je zelf tot de bodem van het putje en DUS gespecialiseerd bezig zijn, dan heb je de math tools nodig zoals vector analyse (rotatie en divergentie bij EM-veld) of stochastische processen (ruis) dan wel Z transformatie bij digitale regelsystemen en filters etc.

Maar er zijn voldoende mensen die die deelgebieden tot in de puntjes beheersen en dan op Internet tools beschikbaar stellen voor filterontwerp, enzovoorts.

Dus begin simpel en breid je kennis en kunde concentrisch uit, dan paar je inzicht aan rekenkunde en dat is wat de master-in-the art kenmerkt

--
@fatbeard )

Het zou nu helder moeten zijn dat vergelijking (6) een veel exactere weergave is van vergelijking (1).

Is het niet want (1) geeft natuurlijke getallen en (6) laat ook complexe getallen toe als argumenten.

Op 16 mei 2017 14:16:43 schreef Dr Blan:
Nou je merkt het wel, je maakt wat los TS.

Je noemt wel twee diametraalboeken "Elektronica for Dummies" en het compendium van Horowitz. Vroeger was dat vergelijkbaar met enerzijds Jongens Radio deel 1 en anderszijds Reference Data for Radio Engineers en (nog eerder) Radio Engineers Handbook van Frederick E. Terman.

Als je spec sheets leest van componenten wil de fabrikant een zo groot mogelijk publiek bereiken, dus de math zo simpel mogelijk houden.

Wil je zelf tot de bodem van het putje en DUS gespecialiseerd bezig zijn, dan heb je de math tools nodig zoals vector analyse (rotatie en divergentie bij EM-veld) of stochastische processen (ruis) dan wel Z transformatie bij digitale regelsystemen en filters etc.

Maar er zijn voldoende mensen die die deelgebieden tot in de puntjes beheersen en dan op Internet tools beschikbaar stellen voor filterontwerp, enzovoorts.

Dus begin simpel en breid je kennis en kunde concentrisch uit, dan paar je inzicht aan rekenkunde en dat is wat de master-in-the art kenmerkt

Ik merk inderdaad dat dit een breed spectrum van antwoorden geeft. Natuurlijk is het kennen van wiskunde altijd een voordeel, het schrikt soms gewoon wat af als je erin geboeid bent maar de vooropleiding niet hebt. Ik heb elektrotechnieken gedaan om daarna af te studeren als leekracht secundair onderwijs TO en IT. Elektronica blijf ik gewoon fantastisch vinden en heb zelf ook al één en ander staan om dingen te maken. Het blijft soms ook moeilijk om een aanknooppunt te vinden. De wet van Ohm > resistoren > condensatoren > Dioden > Transistoren > .... maar daarna begint de fun. Alles samen leggen en er iets mee doen. Ik merkte gewoon op dat zonder wiskunde je soms wel eens tegen een muur zit te lopen. Ik kan mezelf "opfretten" door soms stil te staan bij iets simpels als: "waarom neemt men die transistor?", "Waarom 30kOhm", "Waarom een condensator op de basis van een transistor en hoe bepaal je die?". Zit je daar dan, op je hobbyzolder alleen terwijl de vrouw al in haar bedje ligt Aan haar kan ik het helaas niet vragen. Vraag je het dan aan de gemiddelde ingenieur dan zeggen ze, "mjah...omdat het zo is zeker? Stel je daar geen vragen bij". (Ingenieurs die in de industrie werken wel te begrijpen).

Kan iemand mij eens een voorbeeld geven (link) waar ik zoiets kan zien van internet tool waar je filters kan uitrekenen? Ik lees hier nu veel over maar ben wel eens benieuwd welke parameters men hiervoor nodig heeft.

Ik wil iedereen ook nogmaals bedanken voor hun mening! Heb terug wat "moed" gekregen! We ploeteren verder!

Airborn,

Je vragen kun je altijd op dit forum stellen, er zitten hier genoeg mensen die je in de kortste keren antwoord geven. En OW als dat discutabel is qua kwaliteit, dan springt de rest er bovenop.

Misschien nog eens vragen maar ik heb dat boek gekocht: The Art of Electronics. Er is eveneens een boek: Learning the Art of Electronics, meer praktijkgericht. Wat raden jullie aan? Heb eens gezocht op het internet hierover maar terug verschillende meningen.

Het eerste is het theorieboek het tweede is het praktijkboek wat daarbij hoort. TAoE is een zeer leerzaam boek en het staat vol met antwoorden op vragen die jij stelt. Waarom heeft een koppelcondensator die waarde of waarom hangt hij aan de basis, staat er allemaal in. Het nadeel is misschien dat het niet in de meest gedetaileerde vorm is gepubliceerd. TAoE is dan ook lesboek van een introductiecursus, het bedekt een zeer breed deel van het spectrum van de microelektronica. Uiteraard is het digitale deel hopeloos veroudert maar de basiskennis blijft relevant genoeg om te begrijpen hoe modernere technieken werken.

"waarom neemt men die transistor?"

Dat hangt van de toepassing af.
Zoek in de datasheets, of bij fabrikanten, naar de belangrijkste en/of de meest kritische parameters.