Cadeautje voor haasje93 
klik op plaatje voor grote versie
Je hoeft je dus geen zorgen te maken over die 300MHz uit de datasheet.
Deze Wandel & Goltermann RT-1 verzwakker in 75Ω versie doet niet onder voor zijn 50Ω broertje.
Ik heb gemeten met de verzwakker, heel toepasselijk, tussen 2 Wandel & Goltermann 50Ω -> 75Ω BNC minimal loss adapters.
Ik heb de aanwijzer precies op de goede plek op de schaal gezet, en dan gemeten. Je ziet dus ook de afwijkingen ten opzichte van de schaal.
Richting meer verzwakking loopt die afwijking wat op, tot max. 3dB bij "-60" (= 70dB verzwakking)
Als je vergelijkt met mijn meting van m'n 50Ω versie dan valt op dat de schaal daar een stuk beter klopte.
Bij deze 75Ω versie blijft dan weer de frequentiecurve bij de onderste standen (vooral -60) beter overeind.
Als extraatje heb ik dit keer ook gemeten wat de wijzer tegen de stuit oplevert. Aan de minimale kant is dat -5dB. Dat is zeer bruikbaar, omdat soms de ingebouwde vaste "voorverzwakking"van 10dB net wat veel is.
Aan de maximale kant levert wijzer tegen de stuit 85dB verzwakking op. Maar dan wordt het boven de 100MHz wel grilliger....
Maar we zitten ook aan de grens van het dynamisch bereik van de Rigol SA. Met inmiddels in totaal 96dB verzwakking wordt het ruiserig, ook met ingeschakelde pre-amp)
De kleine kringeltjes boven 1GHz komen niet alleen uit de verzwakker, maar deels ook uit de matige 50Ω aanpassing van de Rigol. Normaal kan ik dat wat verbeteren door dat op te knappen met een paar kleine verzwakkers direct op uit- en ingang. Maar hier ging dat niet. Diep willen kijken en al 2x 5,7dB kwijt aan die 50-75Ω adapters, en een TG die max. maar 0dBm uitgeeft.... (En die 50->75Ω adapters kon ik niet voor dit doel gebruiken, gender verkeerd om....)
groet, Gertjan.