Beste Daan, je interesse is lovenswaardig en het spreekt vanzelf dat er allerlei vragen bij je opkomen.
Maar op een forum kan er geen complete cursus elektrodynamica gegeven worden.
Als je wil voetballer worden, ga je ook niet zonder ooit een bal gezien te hebben direct met de trainer gaan discuteren over nieuwe strategieën maar je leert van de anderen hoe je het moet doen enleert gaande weg, en als je steeds beter wordt kun je er een persoolijk tintje aan toevoegen en pas als je helemaal aanvaard bent mag je je zegje zeggen. ZO gaat het bijna altijd.
Er is een enorm verschil tussen een geimproviseerde opstelling en een praktische machine die 150 jaar evolutie heeft doorgemaakt en geoptimaliseerd is. Dààrvoor bestaan relatief simpele vuistregels.
Er zijn zat installateurs die het zonder veel theorie kunnen stellen omdat ze repetitief werk doen dat door anderen tot in detail is uitgestippeld. En dat kunnen uitstekende vakmannen/vrouwen worden, maar met weinig flexibiliteit en aanpassingsvermogen.
Maar als je echt in detail wil begrijpen hoe een generator werkt ontkom je niet aan een stevige basis toegepaste wiskunde.
Ik wil nog meegeven dat die µ0 waarover je het hebt deel uitmaakt van het begrip permeabiliteit. (doordringbaarheid)
Het is de doorlaatbaarheid van het luchtledige voor magnetische velden.
Wanneer een veld door een middenstof gaat voegt die daar een factor aan toe. De relatieve permeabiliteit duidt aan hoeveel keer het magneetveld beter door die stof gaat dan door vacuum.
Sommige materialen laten de magneetvelden iets minder goed door dan vacuum en die noemen we diamagnetisch.
Lucht is relatief ijl en zal een waarde hebben die dicht bij het vacuum ligt.
Sommige materialen zoals ijzer hebben een bijzonder hoge permeabiliteit.
Dat komt omdat de kristallen van dit metaal simpel gezegd niet muurvast zitten maar kunnen roteren en op zich kleine magneetjes zijn die zich richten naar een uitwendig veld. Deze materialen noemen we ferromagnetisch afgeleid van het Latijnse woord voor ijzer.
Maar er zijn nog veel meer factoren. Zo heb je de hysteresis.
Je moet je voorstellen dat ons ijzer dat makkelijk te magnetiseren is gelegeerd wordt met een ander materiaal dat het wat stroever maakt.
Als je dan een heel sterk veld aanlegt, dan overwinnen deze de tegenwringende kracht en gaan zich mooi richten. Als je het veld wegneemt blijven ze dan mooi zo staan omdat ze op zich onvoldoende vrijheid hebben om terug kriskras door elkaar te gaan draaien. En zo heb je een permanente magneet.
Ik wilde alleen maar enkele begrippen wat aanschouwelijker maken, de exacte formules daarvoor vind je alvast op de wiki en vele andere plaatsen en dat hoef ik niet overbodig na te kwaken.
Mijn uitleg is verre van volledig maar het is dan ook geen simpele materie die in enkele zinnen uit te leggen valt.
Je moet ook nog weten dat het woord veld enkel correct is als men het over vacuum heeft. Het wordt ook wel gebruikt voor lucht of sommige materialen omdat dit niet veel scheelt. Maar binnen in een ferromagnetisch materiaal wordt het begrip altijd vervangen door de term magnetische inductie dat rekening houdt met de permeabiliteit.
Niet verwarren met het verwante begrip zelfinductie en wederzijdse inductie in een spoel.
Ik zou onze Nationale Maggie willen citeren: 'Blijf in je kot en pak een leerboek'