pm3262 defect onderdeel v103.r2

Vanavond heb ik de spanning over het buisje gemeten , en die was 102.8 V.
Over het printje gemeten zit ik op 97,3 V.
Dan is met 97,3 V , mijn rasterspanning op de scopebuis natuurlijk hoger.
Zodoende dus mijn trace te fel.
Als je nu in plaats van het buisje een zenerdiode zou zetten ,werkt dit dan ook ??

Net nog de stroom door het buisje gemeten 0.22mA .
Stroom door print bij inschakelen 0.25mA na 15sec 0.33mA (felle trace).

Een zener is te laag-ohmig en zal problemen geven.

Als je de originele waarden van alle onderdelen heb gebruikt, dan zou je op 100,02V moeten uitkomen met de transistor vervanging.

Je zou de weerstand van 86K6 kunnen verlagen om de spanning te verhogen.

Ik heb alle waardes orgineel gehouden , alleen de zener is niet de bzx79 c7v5.
Hiervoor heb ik een andere zenerdiode gepakt van 7,5V.
Als ik dan de 86K6 verlaag , moet ik dan niet de 909K verhogen i.v.m.
de stroomsterkte ook toeneemt?

De verhouding van de 909K en 86K8 bepaalt de uiteindelijke spanning.

Je kan ook de 909K verhogen en de 86K8 gelijk houden.

Met zulke hoge waardes luistert het nogal nauw met de BE-overgang spanning van de transistoren. Die veranderen ook als ze warmer worden. Vandaar dat de spanning na 15sec omhoog gaat.

Dan kan ik dus het beste de 86K8 aanpassen?

De 909K met iets van 5% verhogen lijkt beste optie.

Ga het vanavond uit proberen.

Vanavond heb ik bij de 909k weerstand nog een 47k weerstand in serie gezet.
Toen gemeten en de spanning is dan 101.9V en 0.22mA , en de trace is dan normaal.
De vervangingsweerstand is dan een 953k E96 reeks.
Zodra ik deze weerstand heb ga ik weer meten.
En laat het hier weer weten.

Groetjes Pe

Mooi om te lezen dat het nu beter werkt.

Zou 51k niet meer naar de gewenset 103V toe gaan? (--> 960k)

[Bericht gewijzigd door Tidak Ada op 27 maart 2022 22:11:55 (10%)

Zal ik idd even proberen.

Op de mod sheet staat 103V +/- 2V dus ik denk dat dat niet veel uitmaakt want je zit er nu al prima binnen die marge in.

Het is heel aannemelijk dat het door het V_BE verschil van de transistoren + de tolerantie van de zener wordt veroorzaakt dat je de weerstanden iets moest bijstellen.

Dat zou ook zo zijn als je nog een tweede exemplaar bouwt met andere exemplaren van de torren + zener.

Dat roeept dan weer bewondering op voor die V103 buisjes!
Zo'n kleine tolerantie dat de geringste afwijking van torren en/of zeners die al ovrschrijdt....

Dat zal dus torren en zeners slctereren worden, of inderdaad net als nu, weerstandjes uitproberen.

Vanavond nog een extra 10k in serie erbij gedaan.
Het resultaat is 102,9V en 0,22 mA.

Vanavond aan de smd print gemeten.
Hier ook de weerstandswaardes moeten aan passen .
De 909k naar 390k.
Resultaat 104V 0,21mA.
Ga nu de nieuwe waardes bestellen.
En daarna opnieuw testen.
Groetjes Pe

Vanavond de smd getest met de nieuwe smd waarde.
Mooie trace bij 103 volt

Ook de classic versie met de nieuwe weerstandswaarde getest .
En hier ook een mooie trace bij 101 V.

Op 31 maart 2022 22:45:56 schreef pe:
Vanavond aan de smd print gemeten.
Hier ook de weerstandswaardes moeten aan passen .
De 909K naar 390k.
Resultaat 104V 0,21mA.

390K? Type fout zeker...

Nee geen type fout.
Het is de combi van diode met deze weerstand wat het voltage regelt.

Vreemd, ik lees dit bij toeval.
Ik had het topic notificatie ingestld, maar geen mails meer ontvangn.
Dus ik daacht dat het expriment was opggeven....

Fijn dat het is gelukt!

Groet,
T.A.

Ja ik heb de weerstand nagemeten was toch 390K
Ik denk toch dat bij deze schakeling , toch de combi diode en deze weerstand
bepalend is.

390k, resp. 909k zul je bedoelen (K = Kelvin !)

ja idd
sorry