Alweer een aangepaste classic versie.
Hoeveel lezers zijn hierin geïnteresseerd ??
Laat het ff weten (classic en/of smd).
Alweer een aangepaste classic versie.
Hoeveel lezers zijn hierin geïnteresseerd ??
Laat het ff weten (classic en/of smd).
Golden Member
Peter, ik heb nog even naar de laatste creatie gekeken en volgens mij heb je basis en emitter verwisseld (uitgaande van een BF422).
Of heb je een andere tor gebruikt?
Rob 040 je hebt gelijk.
Ben het foutje aan het herstellen.
Hierbij de goede versie.
De afbuiging van de trace komt door de cascade strooiveld.
Deze had ik opnieuw gesoldeerd en toen vol gegoten met siliconenkit.
Heb hierover een en andere toppics gelezen, en ga nu de siliconenkit vervangen
Door ROBNOR EL171C/270
Voor de printjes heb ik nog geen reactie gehad ( wie er in is geïnteresseerd).
Golden Member
Ik heb de gerber (THT) nog een keer geïmporteerd in Sprint-Layout en vond 4 zwevende sporen.
Je kunt zelfs de twee vias eenvoudig weglaten.
Voor mij kan je, zodra de lay out correct is, me voor 5 printjes van zowel true-hole als van SMD noteren.
rob040
De zwevende sporen zie ik niet in eagle
De via's heb ik idd kunnen weglaten.
Dank hiervoor.
Tidak Ada
Printjes zijn genoteerd (heb je zoveel scoops )
Nee, maar wel 4 kanalen en reserve is altijd geschikt.
True-hol hoeft natuurlijk niet bestukt te zijn
Printplaat, <1mm is hier gunstig.
Vermeldt bij de SMD versies er wel bij dat de weerstanden voldoend hoge spanning aan moeten kunnen. 't Zijn immers Chinezen!
Ik wil ze ook wel zelf bestukken ivm de smd onderdelen?
Ik zelf neem er ook 5xsmd en 5x true hole.
Golden Member
Peter, ik wil niet onaardig zijn, maar je slechts voor een teleurstelling behoeden...
Kijk eens naar mijn bevindingen opgetekend in de bijlage...
rob040
Dank je voor het mee kijken ,hier leer ik ook weer van.
Dus ik zie het ook niet als kritiek.
Ik ga ermee aan de slag en laat het je weer zien.
Alvast alweer super bedankt voor je duidelijke tips.
Als het goed is zijn de foutjes nu opgelost, en klopt het nu helemaal.
Ha pe,
Heb je al getest?
Voor mij kan je de SMD versie bestukken. De true hole kan ik zelf wel aan.
Prettige kerst, ondanks de lock-down!
Grtz., T.A.
Nee nog niet getest.
Zal de smd voor je bestukken.
Fijne feestdagen.
happy lockdown
[Bericht gewijzigd door pe op 19 december 2021 10:23:55 (11%)
Mooi, heb weliswaar geen haast maar ik ben benieuwd
Goede avond.
Sorry dat het zolang duurde.
Heb vanavond alle twee de printen getest op mijn PM3262.
Het werkt wel , alleen de trace helderheid is te fel.
Je kunt de focus en de helderheid wel terug regelen.
Toen weer het oude buisje v103.r2) terug geplaats en mijn trace was weer normaal.
Iemand een idee wat hier mis is??
in de bijlage het modificatie bericht.
Groetjes Pe.
Golden Member
Is de stabilisatiespanning van het printje ongeveer hetzelfde als van het buisje?
Ik lees 103V, maar dat is er met pen bijgeschreven, dus vergelijk die eens met elkaar.
Edit: Je hebt maar twee parameters die kunnen afwijken, de stabilisatiespanning en de stroom die er door loopt. Ik neem even aan dat beide aardig overeen moeten komen met het originele buisje.
Vanavond heb ik de spanning over het buisje gemeten , en die was 102.8 V.
Over het printje gemeten zit ik op 97,3 V.
Dan is met 97,3 V , mijn rasterspanning op de scopebuis natuurlijk hoger.
Zodoende dus mijn trace te fel.
Als je nu in plaats van het buisje een zenerdiode zou zetten ,werkt dit dan ook ??
Net nog de stroom door het buisje gemeten 0.22mA .
Stroom door print bij inschakelen 0.25mA na 15sec 0.33mA (felle trace).