Contactor vervangen en zoja, door welk product?

Dit topic is gesloten

Voor iemand die zo ontzettend slim is vind ik het nogal dom dat hij niet eens een simpel relais systeempje kan begrijpen en repareren. En het relais idee bestaat al minstens pakweg een 200 jaar. Vast al 200 jaar geen software updates gehad denk ik dan.

Deze mensen gaan ook dood als ze met een defecte senseo in de woestijn stranden omdat ze niet op het idee komen dat gewoon water ook drinkbaar is.

In noodsituaties heb je ook werkelijk geen barst aan deze mensen. Ze kunnen werkelijk niets anders alleen zeuren en in de weg lopen. In alle tijd die nodig is geweest voor zijn postings had dat relais al wel dertig keer gefixt kunnen worden.

Gelukkig zijn de meeste IR mensen wel normaal. Die kijken niet neer op alle andere mensen maar doen hun ding waar ze voor zijn opgeleid..

Zou de TS weten wat voor signaal er op aansluiting 22 zat van een RS232 verbinding? En op aansluiting 12 en waarom die signalen er op zaten? Ook wat de baudot en de grey code was en waarom je dat her en der nog wel eens tegen komt? En dat je in o.a. in linux systemen nog altijd stukjes software kunt vinden die het mogelijk maken om nog altijd met die oude systemen te kunnen werken op nieuwere systemen.

Uiteraard gaat hij dat nu onmiddellijk op lopen zoeken. Maar dat zou niet moeten want hij weet immers alles.

[Bericht gewijzigd door Ex-fietser op vrijdag 23 september 2022 11:20:03 (53%)

mel

Golden Member

Nu trekken we weer teveel conclusies :9

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..
fatbeard

Honourable Member

Op 22 september 2022 17:45:04 schreef in_theorie:

@fatbeard, dat is op zich een geldig argument. Kunnen we ergens zo'n module bestellen waarvan we van tevoren weten dat deze hetzelfde functioneert?

Dat is altijd de vraag, zeker bij wat oudere componenten.
Met Google zoeken op “interventiemodule” levert een aantal mogelijkheden die misschien wel en misschien niet zullen werken als vervanger, het beste is op de aanwezige module kijken welk merk/type dat is en vanaf daar verder zoeken.

Puur op basis van je tweede schema zou ik zeggen dat de Belparts RH1-A of de Finder 19.21 met een extra hulprelais mogelijkerwijze toepasbaar zouden kunnen zijn.
Let wel: het zijn volgens mij geen drop-in vervangers (ik heb alleen jouw tweede schema om op af te gaan), de bedrading zou misschien aangepast moeten worden.

Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet. Niets is ooit onmogelijk voor hen die het niet hoeven te doen.

Op 23 september 2022 07:50:37 schreef GJ_:
Wat een wonderlijke voorspelling. En sinds wanneer is x86 downward compatible? (niet altijd dus). Probeer eens een 386 of 486 te kopen.

Wie zegt dat ik niet al mijn systemen van broncode opbouw?

Om te beginnen ben je gekomen met een klacht voorzien van (foute) diagnose, gevolgt door nog wat posts met opnieuw foute aannames én de mededeling dat je er eigenlijk niks van weet.

Er is _niemand_ die de juiste diagnose heeft gesteld, omdat het nu allemaal uit het niets wel prima werkt. De enige andere variabele is dat het nu niet hard regent. Dus, wellicht zit er iets in de PLC ingeprogrammeerd, wat dit beslist (maar daar hebben we geen programmeer schema's (of stekkers of documentatie) van). Ik ben er vrij zeker van dat luchtvochtigheid wel gemeten wordt.

Ga je ook naar de dokter met een diagnose om vervolgens te zeggen dat jij veel intelligenter bent dan de dokter, terwijl een pleister plakken nog een brug te ver is?

Je beeld van doktoren is te rooskleurig. Ik zou willen dat ik in de utopie zou leven waarin doktoren/specialisten hun vak verstaan.

fatbeard

Honourable Member

Er is _niemand_ die de juiste diagnose heeft gesteld, omdat het nu allemaal uit het niets wel prima werkt.

Dat is een drogredenatie, omdat het een het ander niet hoeft uit te sluiten...

Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet. Niets is ooit onmogelijk voor hen die het niet hoeven te doen.

Op 23 september 2022 10:49:34 schreef Ex-fietser:
Voor iemand die zo ontzettend slim is vind ik het nogal dom dat hij niet eens een simpel relais systeempje kan begrijpen en repareren. En het relais idee bestaat al minstens pakweg een 200 jaar. Vast al 200 jaar geen software updates gehad denk ik dan.

Deze mensen gaan ook dood als ze met een defecte senseo in de woestijn stranden omdat ze niet op het idee komen dat gewoon water ook drinkbaar is.

In noodsituaties heb je ook werkelijk geen barst aan deze mensen. Ze kunnen werkelijk niets anders alleen zeuren en in de weg lopen. In alle tijd die nodig is geweest voor zijn postings had dat relais al wel dertig keer gefixt kunnen worden.

Gelukkig zijn de meeste IR mensen wel normaal. Die kijken niet neer op alle andere mensen maar doen hun ding waar ze voor zijn opgeleid..

Zou de TS weten wat voor signaal er op aansluiting 22 zat van een RS232 verbinding? En op aansluiting 12 en waarom die signalen er op zaten? Ook wat de baudot en de grey code was en waarom je dat her en der nog wel eens tegen komt? En dat je in o.a. in linux systemen nog altijd stukjes software kunt vinden die het mogelijk maken om nog altijd met die oude systemen te kunnen werken op nieuwere systemen.

Uiteraard gaat hij dat nu onmiddellijk op lopen zoeken. Maar dat zou niet moeten want hij weet immers alles.

Klok en klepel verhaal.

Op 23 september 2022 16:59:00 schreef fatbeard:
[...]
Dat is een drogredenatie, omdat het een het ander niet hoeft uit te sluiten...

Je hebt gelijk dat het theoretisch mogelijk is dat afhankelijk van de luchtvochtigheid en/of temperatuur de handschakelaar die op de auto toestand staat, niet werkt.

Mijn fout, maar erg waarschijnlijk is het niet. Ik acht de kans dat er een andere onbekende variabele is, hoger.

Op 20 september 2022 18:07:02 schreef in_theorie:
Dat zou betekenen dat die mensen bestaan. Er is nogal een tekort

Das nogal een verschil. Er bestaan er namelijk een hoop, maar er zijn er niet genoeg van op het moment. Maar ik denk dat er weinigen staan te springen het probleem op te lossen bij een dergelijke klant.

Op 20 september 2022 18:13:23 schreef in_theorie:
Nee, omdat de ruimte waar dit staat onprettig is om in te werken en er weinig praktische ervaring is met een multi-meter is de tijd die besteed wordt aan bedenken _wat_ we gaan doen, hoger dan er daadwerkelijk aanwezig zijn en iets doen.
[...]
Ik denk dat een spanningstester ook wel een geschikt instrument is om efficiënt uw suggestie te kunnen controleren.

Tja, ik denk dat je voor 100% gelijk hebt.

Op 20 september 2022 19:29:01 schreef in_theorie:
Niet beledigd, maar ik vind het bijzonder dom en daarom vervelend.
[...]
Heb je bedacht dat dit impliceert dat je denkt dat ik dat niet zelf had kunnen bedenken? Het is sociaal een beetje hetzelfde als mansplaining.
[...]
Goed, je weet dus echt niet ir. voor staat en je bent te lui om mijn berichten te lezen of de inhoud daarvan te begrijpen.

|:(

Op 20 september 2022 19:29:01 schreef in_theorie:
Ik ben prima in staat om fouten te vinden in systemen.

Daar merk ik anders weinig van.

Op 20 september 2022 19:29:01 schreef in_theorie:
Het is alleen zo dat om fouten te kunnen vinden in systemen dat je eerst exact moet weten wat het systeem hoort te doen

Fout. Denk je echt dat ik van onderdelen uit een vliegmachien exact weet hoe ze werken? Vergeet het maar. Daar zijn de meeste ook veel te complex voor. Maar storingzoeken lukt best aardig hoor. Gewoon logisch nadenken en bij controle van spanningen beginnen. En nee, ik ben geen ir...

Op 20 september 2022 19:29:01 schreef in_theorie:
Ja, _voor_ jou. Niet voor iemand die dat minder dan 1 keer per 10 jaar doet. Ik snap niet wat daar nu zo moeilijk aan is voor je om dat te begrijpen.

Het staat je vrij om de exacte instructies voor het specifieke model uit te schrijven en dan kunnen wij het ook in 5 minuten; anders wordt het gewoon een YouTube video volgen en dan duurt het een uur.

Wauw. Er komen hier absolute beginners die meer vooruitgang boeken én tonen in een paar uur dan in dit topic van een paar dagen.

Op 20 september 2022 20:27:52 schreef in_theorie:
Ik snap niet dat ze niet gewoon in hoofdstuk 1 zeggen van de documentatie "We maken gebruik van de syntax, zoals gespecificeerd in die en die standaard.".

Ik raad je vast aan om ver uit de buurt van de luchtvaart-techniek te blijven...

Op 22 september 2022 23:37:03 schreef in_theorie:
Wat eigenaren van SMBs, wat hobbyisten, en wat mensen die met pensioen zijn voor zover ik kan zien.

Niet te snel conclusies trekken! Je kent GJ niet (das nogal een PLC en frequentie-regelaar-goeroe) en ook mij niet. Ik behoor voor minstens de komende dertig jaar nog tot de werkende bevolking en heb strontmazzel gehad dat ik van m'n hobby m'n werk heb kunnen maken.

Op 22 september 2022 23:37:03 schreef in_theorie:
Volgens Wikipedia is een PC ook een PLC.

Wauw. Een ingenieur die voor zoiets aan Wikipedia refereert...

Op 22 september 2022 23:37:03 schreef in_theorie:
Iemand had het over een IQ van 145. Mijn IQ is zeer veel hoger dan dat.

Wauw. Ik ben blij dat de ingenieurs op m'n huidige werk niet zo uit de hoogte doen en me zelfs op m'n kop gaven toen ik ze met 'u' en 'meneer' aansprak (iets met opvoeding). 'Gewoon met onze voornaam hier'.

Op 23 september 2022 16:54:51 schreef in_theorie:
[...]De enige andere variabele is dat het nu niet hard regent. Dus, wellicht zit er iets in de PLC ingeprogrammeerd, wat dit beslist (maar daar hebben we geen programmeer schema's (of stekkers of documentatie) van). Ik ben er vrij zeker van dat luchtvochtigheid wel gemeten wordt.[/b]

Ah. Een incomplete startpost. Dan ben ik er ook wel klaar mee.

http://www.m-voorloop.nl --- Ik? Welnee! Ik zit nog lang niet achter de germaniums.

Op 23 september 2022 19:09:46 schreef weardguy:
Ah. Een incomplete startpost. Dan ben ik er ook wel klaar mee.

Alwetendheid aannemen van amateurs is een onredelijke positie. Ik wist op dat moment niet dat de factor "het regent" relevant was. Misschien is het wel zelfs zo dat er gewoon wat meer wind stond en dat zo'n motor dan zegt "weet je wat? Ik ga het gewoon wat rustiger aandoen." Geen idee.

Zonder ontwerp van een installatie, heb je er niets aan. Hetzelfde geldt voor een stuk software voor gebruik in een bedrijf.

Als je gewoon een berg code hebt, maar geen specificatie van het gewenste gedrag van die software of waarom dat gewenst gedrag is, dan kun je net zo goed opnieuw beginnen.

Wauw. Een ingenieur die voor zoiets aan Wikipedia refereert...

Ik refereer naar Wikipedia wanneer ik die definitie deel. Ik kan zelf wel een betere definitie schrijven dan Wikipedia heeft, mocht je daaraan twijfelen. Ik heb nl. geen enkele moeite met het schrijven van definities; daar ben _ik_ voor opgeleid.

[Bericht gewijzigd door in_theorie op vrijdag 23 september 2022 19:38:25 (18%)

Op 23 september 2022 19:28:30 schreef in_theorie:
[...]
Alwetendheid aannemen van amateurs is een onredelijke positie. Ik kan zelf wel een betere definitie schrijven dan Wikipedia heeft, mocht je daaraan twijfelen. Ik heb nl. geen enkele moeite met het schrijven van definities; daar ben _ik_ voor opgeleid.

Met al die kennis lijkt de tijd me meer dan rijp om je eigen forum op te starten voor wereldvreemde hoogbegaafden, en dat je ons, het pleps, in vrede achter je laat. Nodig dan meteen Leeuw van Rechten uit, jullie gaan goede vrienden worden :-)

fatbeard

Honourable Member

Op 23 september 2022 17:07:42 schreef in_theorie:
[...]
Je hebt gelijk dat het theoretisch mogelijk is dat afhankelijk van de luchtvochtigheid en/of temperatuur de handschakelaar die op de auto toestand staat, niet werkt.

Mijn fout, maar erg waarschijnlijk is het niet. Ik acht de kans dat er een andere onbekende variabele is, hoger.

Daar doelde ik dus op met een mogelijk slechte verbinding. Die hebben namelijk een van nature onvoorspelbaar gedrag en al-dan-niet ogenschijnlijke afhankelijkheden van temperatuur, luchtdruk en -vochtigheid, vibraties, EM-velden en ga zo nog maar even door...
Bin d'Aire-Dunndad.

Volgens je eigen bewering werkte de "hand stand" al een tijdje (uren, dagen, maanden?) niet voordat de "auto stand" er ook mee ophield.
Dat het nu "probleemloos" werkt is absoluut geen garantie dat het euvel zich niet her-manifesteert...

Een goed begin is geen excuus voor half werk; goed gereedschap trouwens ook niet. Niets is ooit onmogelijk voor hen die het niet hoeven te doen.

Op 23 september 2022 21:46:04 schreef fatbeard:
Dat het nu "probleemloos" werkt is absoluut geen garantie dat het euvel zich niet her-manifesteert...

Ik heb niet gezegd dat dit niet zo is en ik ben het daar volledig mee eens.

Het is gewoon een zwak systeem op dit moment waarvan weinig valt te verwachten.

Op 23 september 2022 21:41:45 schreef kris van damme:
[...]

Met al die kennis lijkt de tijd me meer dan rijp om je eigen forum op te starten voor wereldvreemde hoogbegaafden, en dat je ons, het pleps, in vrede achter je laat. Nodig dan meteen Leeuw van Rechten uit, jullie gaan goede vrienden worden :-)

Volgens mij ben jij wereldvreemd als je volwassen bent en mensen probeert weg te pesten.

P.S. https://nl.wikipedia.org/wiki/Plebejer

EricP

mét CE

Er is _niemand_ die de juiste diagnose heeft gesteld

Ik heb 'm toch al een paar keer voorbij zien komen: een TS met een ego wat ruim groter is dan z'n kunnen en die na een paar dagen nog steeds niet in staat is het iets simpels te doorzien.
Die hypothese (zo je wilt diagnose) wordt elke keer bevestigd. Doorgaans noemen we het dan een 'feit'. Je hebt vast nog niet ff gemeten waar de ellende nou zit he? Oh nee, dat doen trollen niet. Die trollen alleen.

Op 23 september 2022 22:56:37 schreef EricP:
[...]Ik heb 'm toch al een paar keer voorbij zien komen: een TS met een ego wat ruim groter is dan z'n kunnen en die na een paar dagen nog steeds niet in staat is het iet simpels te doorzien.
Die hypothese (zo je wilt diagnose) wordt elke keer bevestigd. Doorgaans noemen we het dan een 'feit'. Je hebt vast nog niet ff gemeten waar de ellende nou zit he? Oh nee, dat doen trollen niet. Die trollen alleen.

Hoeveel trollen ken je die schema's opzoeken op verzoek?

Aangezien je weet dat het antwoord 0 is, toon je hierbij ironisch genoeg aan dat _jij_ een trol bent.

mel

Golden Member

TS is nu al dagen bezig met dit topic.Zou het bij hem zijn opgekomen dat hij in die dagen ,zelf allang de storing had kunnen zoeken? zeker een Ir .zou dit binnen 5 minuten hebben opgelost. Maar ik vind het prima, ik ga mijn tijd er niet meer aan besteden.gegroet, en succes.

u=ir betekent niet :U bent ingenieur..
EricP

mét CE

Aangezien je weet dat het antwoord 0 is, toon je hierbij ironisch genoeg aan dat _jij_ een trol bent.

Wat een onzin. Trollen gaan nooit lang mee. Als je de moeite genomen ff te kijken hoe lang ik hier al rond loop... dan had je zelf begrepen dat die vlieger niet op gaat.
Maar 'begrip' is geloof ik iets wat bij jou erg onderontwikkeld is.

zeker een Ir .zou dit binnen 5 minuten hebben opgelost

Dat hoeft niet noodzakelijkerwijs. Maar met een schema erbij en dan ook nog een paar hints... inderdaad. In elk geval sneller dan het tikken van een post.

Sine

Moderator

Dit gaat enkel nog over modder gooien, daar is niemand mee geholpen.

De TS heeft ook genoeg input gehad om uit te kunnen vogelen waar het mis gaat, dit topic voegt verder weinig meer toe.

Dit topic is gesloten