Eerste oscilloscoop gekocht

Anoniem

Op 27 november 2022 16:12:54 schreef benleentje:
[...]Toch zou ik even het volgende doen.
Meet aan bekende spanningen die je ook kan controleren met je multimeter of waarvan je ook zonder multimeter wel weet dat die spanning klopt.
Een USB poort uit de computer geeft 5V, je scope moet dat dan ook zien als 5V.

Dit had ik direct al getest. Ik heb hem op een constante 12VDC gezet. Dan kloppen de waardes wel op alle probes gewoon.
Ik las ergens dat de Vpp met een 10:1 probe voor dit apparaat 400V is. Dus ik denk dat 650Vpp uit zijn meetbereik lag. Ik denk niet dat ik mijn scoop ermee gesloopt heb, aangezien de spanning 32Vpk op het apparaat zelf was, dus minder van 50Vpk.

Anoniem

Het lijkt er trouwens op dat als ik de sinus groter in beeld breng hij wel netjes een offset van 0V heeft. Kan dit kloppen?

benleentje

Golden Member

Dan kloppen de waardes wel op alle probes gewoon.

Ik ben blij dat je het hebt getest. Ons vermoeden was al dat de beide probes goed moeten zijn.
Wij denken nu dat enkel het 20V/div bereik een probleen heeft. Als je dezelfde test nog een keer wilt doen en dan ook voor alle grotere bereiken dan ben ik benieuwt naar het resultaat.

Op 30 november 2022 20:14:10 schreef Lucas91:
Het lijkt er trouwens op dat als ik de sinus groter in beeld breng hij wel netjes een offset van 0V heeft. Kan dit kloppen?

Het is met een scope altijd verstandig om het signaal zo groot mogelijk in beeld te zetten. Het maakt het gemeten signaal een stuk nauwkeuriger en de scope kan dan blijkbaar ook beter het nulpunt bepalen.

Het beeld is 8 divisies (hokjes) hoog, elke divisie is dan 1/8 van het ADC bereik. Het hele beeld van onder to boven is dan 256 Waardes hoog.

Stel je scope staat op 1V/div maar wat betekend dat nu?
8 x 1V/div = 8V totaal voor de hele hoogte.
8V / 256 verschillende waardes is 31mV per lijn.

Meet je nu aan signaal wat 105mV groot is
103mV/ 31mV = 3 of 4 lijnen hoog maar met een afwijking.
31mV x 3 = 93mV en 31mV x 4 = 124mV.

De ene net te kleine en de ander te groot je hebt dan een grote afwijking in wat de scope laat zien. Maar wat erger is op de achter grond rekent de scope het als precies 93mV of precies 124mV. Want zo staat het in zijn geheugen.
De scope doe eerst een sweep of scan voor 1 heel beeld en slaat dat op in zijn geheugen. Dan vanuit het geheugen doet het alle berekeningen van Vp en Vmax, frequentie pulsbreedte enz. En daarna laar hij dat vanuit het geheugen plus de berkeningen op het scherm zien.

Dus daarom moet je het signaal zo groot mogelijk zetten zodat de scope ook de groots mogelijke nauwkeurigheid heeft in zijn berekeningen.

Hetzelfde geld voor de breedte van het scherm daaruit berekent de scope dan bv de frequentie in de breedte probeer je het ook zo groot mogelijk te zetten. echter is dat vaak niet handig en wil je meerdere periodes van het signaal tegelijk zien en is de afwijking als je 10 periodes breed tegelijk in het scherm hebt maar heel klein. Dit ook omdat over de breedte gezien de scope intern 4000 lijnen breed in het geheugen heeft staan, maar niet alles kan laten zien omdat het scherm niet zoveel pixels heeft.

Omdat de scope alles berekent vanuit wat er in het geheugen staat gaan de berekening ook fout als je signaal te groot is en het buiten beeld valt. Want buiten beeld is ook buiten het meetbereik van de ADC en het deel buiten meetbereik kan niet gemeten worden.

[Bericht gewijzigd door benleentje op woensdag 30 november 2022 20:43:10 (77%)

Mensen zijn soms net als een gelijkrichter, ze willen graag hun gelijk hebben.
Anoniem

Ik heb uiteraard ook in 20V div getest en deze gaf ook netjes 12V aan.
Bedankt voor de info

Op 1 december 2022 06:14:48 schreef Lucas91:
Ik heb uiteraard ook in 20V div getest en deze gaf ook netjes 12V aan.
Bedankt voor de info

En met de 10x probe 230V meten werkt nu ook goed?

Anoniem

Op 1 december 2022 11:01:09 schreef ohm pi:
[...]En met de 10x probe 230V meten werkt nu ook goed?

Nee dat gaat niet goed. Maar ergens las ik dat hij maar tot 400Vpp kan meten met de 10x probe. En bij 230 zit je ongeveer aan de 650Vpp.
Hoe dat kan weet ik niet.

RAAF12

Golden Member

Ik zou toch echt willen adviseren om een goede 100:1 probe te gebruiken op de 230V netspanning. edit:
post is gekruist...
In de specs van de probe staat de Vmax.

fred101

Golden Member

En niet de metalen connector of groundclip vast pakken als je netspanning meet. Daar kun je een aardige tik van krijgen als de groundclip net aan de fase hangt ipv aan de nul

www.pa4tim.nl, www.schneiderelectronicsrepair.nl, Reparatie van meet- en calibratie apparatuur, ook maritieme en industriele PCBs

Op 1 december 2022 17:30:54 schreef Lucas91:
[...]
Nee dat gaat niet goed. Maar ergens las ik dat hij maar tot 400Vpp kan meten met de 10x probe. En bij 230 zit je ongeveer aan de 650Vpp.
Hoe dat kan weet ik niet.

Oke!
Meet nu eens een spanning van ca 20V via een 1 Megaohm weerstand op 20V/div. Dan zou je een spanning van 10V (halve divisie) moeten meten. Als je 6,7V meet, dan weet je dat de ingangsweerstand bij 20V/div te laag is.