Als je de as parallel aan de aard-as monteert dan is +23 nu wel ongeveer goed.
Maar ik kan me goed voorstellen dat dat niet praktisch is. Om het massamiddelpunt dan op de as te krijgen is tricky, met gevolg dat je ZEKER een sterke motor nodig hebt voor de dagelijkse rotatie.
Maar wat meespeelt is dat zodra het groter dan "1 paneel" wordt, je weinig winst meer kan halen uit het heel verticaal zetten van je panelen. Stel je hebt de zon op 6 graden boven de horizon (0.1 rad = makkelijk rekenen) Als je nu je paneel op die 6 graden mikt, dan kan je het volgende paneel 10x de paneelhoogte verderopn weer volledig benutten. Je bent veel beter af om gewoon veel panelen neer te zetten die rond het middag uur aardig presteren. Als je dan "rijen" maakt dan kan je wat zon op de grond laten komen op het middag uur zodat je niet helemaal je hele stuk grond vol hebt staan, maar wel met minder panelen toch haast de opbrengst hebt. Doordat het ene kwadratisch is en de andere lineair zal daar zeker een optimum te vinden zijn.
Bij een "zonnefarm" is dan een rij-orientatie van oost-west gewenst.
op een "dak" is het zo dat je dan beter gewoon de vorm van het dak kan volgen.
Heb je maar 1 paneel is jou oplossing met de zonnevolger optimaal.