Jaren geleden stond er in Elektuur ook een zelfbouw-discone voor UHF.Ik heb die toen gemaakt van flinterdun latoenkoper en in een doorzichtige plastic beschuitbus geplaatst.Het ding werkte wel maar ik had geen meetapparatuur voor die hoge frequenties.Boven in de nok van de rok zat een BNC connector gesoldeerd en op de pin van de BNC zat het schijfje.Maar deze discone is van massief messing,ook de radialen zijn massief,dus geen pijpjes...
nonius
set SCE to AUX.
en in een doorzichtige plastic beschuitbus geplaatst.
Yep, het was de bedoeling dat die koperen discone ook in een kunststof radome zou komen te staan. Voor de kleine discone heb ik een SMA connector gebruikt. Voor de grote een BNC-connector, met inwendig in de RVS-buis semi-rigid coax.
Kippengaas schijnt trouwens ook te werken voor grotere discones. Maar zo'n gedrocht wil ik niet op m'n dak hebben staan - het oog wil ook wat! Wat dat betreft ziet die AOR-antenne er wel heel gelikt uit.
Alleen met die sprieten erop is het niet meer een pure discone, maar ook een soort ground-plane antenne? Heb die sprieten in combinatie met een discone nooit helemaal goed begrepen.
Radio Amateur Magazine had daar een keer een uitgebreid en begrijpelijk artikel over.In de Rothhammel zal er ook wel iets over staan.
nonius
set SCE to AUX.
Ik meen me inderdaad te herinneren dat Wim Bos (RAM) ooit een artikel had geschreven over zo'n kippengaas-discone.
Rothammel staat nog niet in m'n boekenkast, wel op het verlanglijstje.
Wel vraag ik me af of zo'n breedbandige discone, in combinatie met een breedbandige voorversterker als die LNA5000, wel zo'n goede combinatie is, i.v.m. oversturing. Er zitten een paar hele sterkers op de band (POCSAG bijv. was idioot sterk, als ik me goed herinner. Maar weet niet of dat nog steeds uitgezonden wordt (semafoon); en in het frequentiebereik van uw antenne zullen vooral GSM-signalen en WIFI zitten). Hoe dan ook, de combinatie breedbandige antenne + antenneversterker lijkt me eigenlijk een recept voor problemen. Maar heb er zelf geen directe ervaring mee.
Het belangrijkste doel/nut van een antenneversterker is om kabelverliezen op te heffen, en die lijken me in uw geval sowieso al vrij klein. Daarnaast kan het helpen om het effectieve ruisgetal van de ontvangstinstallatie te verbeteren, maar daarvoor zou de versterker best direct op de antenne worden aangesloten, niet met 4m coax ertussen. Dat is het theoretische ideaal, maar stuit uiteraard weer op wetten en praktische bezwaren 
Ja precies,die LNA moet eigenlijk direct aan de discone en dan de voeding via de coax maarja,de praktijk is iets weerbarstiger.
Pager/Pocsag signalen zijn idd knuppelhard,zelfs op een kort sprietje.
Eigenlijk zou zo'n LNA traploos regelbaar moeten zijn maar dan heb je weer een probleem als de ontvanger aan het scannen is want dan wil je max.antenne signaal en de squelch net dicht en weer een knop erbij...
Op donderdag 12 juni 2025 18:09:52 schreef Hubie:
Jaren geleden stond er in Elektuur ook een zelfbouw-discone voor UHF.Ik heb die toen gemaakt van flinterdun latoenkoper en in een doorzichtige plastic beschuitbus geplaatst.Het ding werkte wel maar ik had geen meetapparatuur voor die hoge frequenties.Boven in de nok van de rok zat een BNC connector gesoldeerd en op de pin van de BNC zat het schijfje.Maar deze discone is van massief messing,ook de radialen zijn massief,dus geen pijpjes...[bijlage]
Zo,n soort constructie had ik gemaakt voor 70.Voor mobiel gebruik. Een plug waar ik 4 radialen aan gesoldeerd had, en een "straler". ik kon de radialen opvouwen en de hele antenne zo in mn zak steken.. 
nonius
set SCE to AUX.
Een plug waar ik 4 radialen aan gesoldeerd had, en een "straler". ik kon de radialen opvouwen en de hele antenne zo in mn zak steken..
Zeker weten dat dat een discone was? Die beschrijving klinkt me meer in de oren als een kwart-lambda groundplane antenne.
ja, dat bedoel ik ook.. sorry, ben al oud he..
Een Popovich is ook simpel om te maken,ik had er 1 op zolder hangen voor 2 meter en 70 cm.
https://r10.dares.nl/popovich-antenne/
In de USA is natuurlijk alles groter.. hier een YT filmpje over een gigantische HF Collins discone/kooi antenne.
https://youtu.be/FbJN9QiOuHU?t=17
Ik denk dat als ik zoiets hier zou bouwen, de burgemeester van Venlo zou komen vragen of ik nog wel gezond was.. 
oftewel, rijp voor het gesticht..
Dan zeg je toch gewoon:Dit is een draaimolen in aanbouw...
nonius
set SCE to AUX.
Leuke video! Antennes *en* lanceersilo's.... leuker kan het niet worden!
Heb hem zojuist gedownload om hem later op m'n gemak helemaal te bekijken.
Voor m'n geplande grotere zelfbouw VHF-discone zou de 'rok' ongeveer 1m lang moeten zijn. M'n idee was om dat met lange RVS 'spaken' uit te voeren. Enfin, dat idee moet eerst nog verder uitrijpen voordat ik met het ontwerp en bouw ga beginnen. Kan nog wel een paar jaartjes duren
Overigens, hoe bevalt de nieuwe antenne & voorversterker? Geen last van oversturing?
Ja dat gaat prima,marifoonband,acars,pocsag ,2 meter en 70 cm etc.
Alleen de repeater RTD gaat wat moeizaam door een grote boom die half tussen de antenne en RTD staat.Geen last van oversturing,ik heb hier 2 nieuwe ontvangers staan met de laatste technische (DSP) snufjes,die kunnen dat prima afhandelen.
Op HF heb ik wel een (tijdelijk) probleem.In februari (toen waren die 2 gigantische bomen nog helemaal kaal) heb ik de HF ontvangst op het balkon even getest met een SSB ontvanger + spriet.
Dikke signalen op 40 en 20 meter en ook nog even op 5 MHz Shannon Volmet afgestemd,prima signaalsterkte...en nu alleen dikke ruis.
Ook op de portable SSB ontvanger bijna geen ontvangst.
Was het maar herfst....
Edit\Een balkon op een flat is net een kooi van Faraday met 1 open zijde.En net aan die ene open zijde staat er dus een knoert van een boom in blad/bloei.
nonius
set SCE to AUX.
Geven die bomen (beter: (nat) blad) zoveel demping op HF? Ik dacht dat dat effect zich eigenlijk alleen voordeed bij VHF en (vooral) UHF en SHF. (ben zelf volstreekt geen KG-man.) Bovendien, het is een magnetic loop antenne, die de magnetische component van het electro-magnetische veld ontvangt. Ik zou verwachten dat dat zich niet laat dempen door bomen/blad?
Zeker dat er in de tussentijd niet iets defect is geraakt in de ontvangstinstallatie?
Was het maar herfst....
Of....
Zeker weten,als ik de antenne op de gallerij zet(oostelijk,landinwaarts),boven de reling,heb ik plenty ontvangst op de loop en portable ontvanger.Maar daar zijn de buren niet blij mee,laat staan de woningbouwvereniging.
Op zaterdag 5 juli 2025 16:57:05 schreef nonius:
Geven die bomen (beter: (nat) blad) zoveel demping op HF? Ik dacht dat dat effect zich eigenlijk alleen voordeed bij VHF en (vooral) UHF en SHF. (ben zelf volstreekt geen KG-man.) Bovendien, het is een magnetic loop antenne, die de magnetische component van het electro-magnetische veld ontvangt. Ik zou verwachten dat dat zich niet laat dempen door bomen/blad?Zeker dat er in de tussentijd niet iets defect is geraakt in de ontvangstinstallatie?
[...]
Of....
[bijlage]
Dan heb ik wel een iets grotere kettingzaag nodig...
Groter hoeft niet,liever hoger zodat de antenne richting binnenland kan kijken.
Ik zit er serieus aan te denken om een Miniwhip bovenin een 6 meter lange carbonhengel te hijsen.De coax door de geleideringen halen en de hengel in een vlaggemasthouder oid.Als ik de antenne niet gebruik of bij onweer trek ik hem uit de houder en dan plat op het balkon.
[Bericht gewijzigd door Hubie op (16%)]
electron920
Everything should be as simple as possible, but not simpler.
Ha nonius,
Als onderweg het elektrisch component verzwakt wordt dan is het magnetisch component in gelijke amplitude verzwakt.
Het is dus niet zo dat er verschil in amplitude is bij het intreden van de loop, maar deze gedraagt zich als een spoel en zal op het magnetisch component aangesproken worden.....
Om het antenne effect zo klein mogelijk te houden goed opletten dat de aansluitingen kort en afgeschermd zijn.
Groet,
Henk.
Dat klopt als een bus Henk,want die andere (niet magnetische) active antenne ontvangt niets meer of minder dan de ALA-Loop.Met de Elad AE switch kan ik razendsnel tussen de 2 antennes schakelen en vergelijken.De loop geeft iets minder ruis maar ontvangt niet beter.
Edit\ DCF77 komt op beide antennes wel knuppelhard binnen,dat VLF signaal heeft (blijkbaar)geen last van hindernissen futiliteiten zoals staal en beton,laat staan bomen...
De bladeren beginnen te vallen uit de 4 woudreuzen die voor mijn balkon staan.Grote gaten in het bladerdek.Dus de HF ontvangers aangezet en zowaar.. Sterkte S-3 RTTY signalen op 21.096 en CW op 21.004.Op 20 meter CW en RTTY op 14.024 en 14.095 en op 80 meter zwak SSB gebabbel op 3.697
Misschien moet ik wat agent Orange gaan strooien over die 4 bomen zodat de rest van de bladeren ook rap nederdalen
Zoutzuur op de wortels werkt ook, grote kans dat de bomen dan het loodje leggen.
[Bericht gewijzigd door RAAF12 op (63%)]
Mm Ze staan op een monumentenlijst geloof ik...
Een mens omleggen is 10 jaar cel maar een boom omleggen is 20 jaar..
[Bericht gewijzigd door Hubie op (42%)]
Op donderdag 12 juni 2025 18:25:17 schreef Hubie:
Radio Amateur Magazine had daar een keer een uitgebreid en begrijpelijk artikel over.In de Rothhammel zal er ook wel iets over staan.
Dat was deze RAM dus...